Trump sinais de ordem, tornando os reguladores independentes que respondem à Casa Branca | Administração Trump #ÚltimasNotícias

Donald Trump assinou uma ordem executiva, tornando as agências reguladoras independentes estabelecidas pelo Congresso agora responsáveis ​​pela Casa Branca – uma medida que alguns especialistas disseram que confrontaram as interpretações convencionais da Constituição.

A ordem força os principais reguladores, como a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e a Federal Trade Commission (FTC), a relatar novas prioridades políticas ao poder executivo para aprovação, que também terá uma opinião sobre seus orçamentos.

A ordem abrangente exige “supervisão presidencial e controle de todo o ramo executivo” e é um poder radical que se move certamente a atrair ações judiciais que desafia as afirmações do presidente.

Em uma ficha informativa, a Casa Branca descreveu a mudança como “garantindo que todas as agências federais sejam responsáveis ​​pelo povo americano, conforme exigido pela Constituição”.

“O pedido observa que o Artigo II da Constituição dos EUA investiga todo o poder executivo do presidente, o que significa que todos os funcionários e funcionários do ramo executivo estão sujeitos à sua supervisão”, afirmou o Fatch. O pedido também se aplicará ao Federal Reserve, mas isentará a autoridade do banco central sobre a política monetária.

A mais recente autoridade aparente do governo Trump daria ao Escritório de Gerenciamento e Chefe de Orçamento, Russell Vought, supervisão sobre um conjunto de agências importantes – incluindo reguladores de Wall Street, Finanças de Campanha, Empresas de Telecomunicações, Trabalho e até o Serviço Postal.

A ordem de Trump se alinha à campanha promete responsabilizar as agências independentes ao presidente e uma promessa feita em 2023: “O que estamos tentando fazer é identificar os bolsos da independência e aproveitá -los”.

Essa ação está longe de ser típica no governo dos EUA e parece fazer parte do esforço de Trump para expandir ou afirmar poderes tradicionalmente mantidos fora das mãos do presidente, trazendo para o centro do palco uma premissa legal da teoria executiva unitária, que sustenta que o presidente dos EUA tem poder exclusivo sobre todo o ramo executivo.

No início deste mês, Daniel Schuman, diretor executivo do Grupo de Transparência do Instituto de Governança Americana, disse ao The Guardian: “Houve uma longa tensão nos republicanos para promover a teoria executiva unitária, que é basicamente que o presidente é um rei e pode fazer o que eles querem. Sempre houve pessoas que veem o Congresso e o Ramo Legislativo como um impedimento às políticas que desejam avançar. ”

A medida ocorre quando a Casa Branca tentou remodelar fundamentalmente o governo dos EUA, inclusive ao aproveitar o “poder da bolsa” do Congresso. O governo argumentou que pode se recusar a gastar fundos alocados pelo Congresso, desafiando a Lei de Ipunhação de 1974, que barra explicitamente a prática. A principal reação até agora tem sido através dos tribunais, o terceiro ramo co-equal do governo, não o Congresso controlado pelos republicanos.

Os mais proeminentes entre os esforços de Trump para cortar os gastos são os de “Doge” ou o Departamento de Eficiência do Governo – um departamento não oficial liderado pelo bilionário Elon Musk. Os especialistas argumentam que uma ampla gama de cortes feitos por Doge é “ilegal” e agora é objeto de ações judiciais.

O presidente também demitiu sumariamente os vigilantes independentes das agências governamentais; tentou acabar com a cidadania da primogenitura; desmantelou a agência de ajuda externa USAID; ordenou cortes graves para o financiamento da pesquisa biomédica; e impôs um congelamento de financiamento, entre as muitas ordens executivas feitas nas primeiras semanas de Trump no cargo, que violam a autoridade do Congresso e agora estão sendo litigadas.

“O [order] Dirige que todas as agências independentes se subordinarão ao Escritório de Administração e Orçamento (OMB) e ao Hatchet Hatchet de Trump, Russ Vought ”, disse Robert Weissman, co-presidente do Grupo de Advocacia do Consumidor Cidadão.

“Sob o [executive order]as regras das agências independentes seriam aprovadas pela OMB e pela Vought, seu financiamento seria determinado por OMB e Vought, e eles seriam obrigados a seguir as ditames de políticas da Casa Branca ”, disse Weissman.

Weissman argumentou que a mudança foi um esforço para proteger as principais corporações do escrutínio dessas agências independentes. A SEC, por exemplo, geralmente investiga grandes empresas em nome dos acionistas.

“Não é aliás, tanto a FTC quanto a SEC têm investigações ou ações de execução em andamento contra empresas de propriedade de Elon Musk”, disse Weissman.