Trump sinaliza que ele pode ignorar os tribunais #ÚltimasNotícias

Os Estados Unidos estão dormindo em uma crise constitucional. Não apenas o governo Trump se aprendeu por poderes extraconstitucionais, mas ontem, ele levantou o espectro que, se os tribunais aplicarem o texto da Constituição e negarem seus planos, isso simplesmente os ignorará.

O cientista político espanhol Juan Linz, uma vez teorizou que os sistemas presidenciais são mais propensos do que os sistemas parlamentares de se submeter a crises constitucionais ou tentativas de golpe, porque criam centros de poder de duelo. O presidente e o Congresso desfrutam de eleições populares, criando um choque de mandatos populares quando os partidos opostos ganham controle simultâneo. “Quem tem a reivindicação mais forte de falar em nome do povo”, perguntou Linz, “o presidente ou a maioria legislativa que se opõe às suas políticas?” Os sistemas presidenciais teriam e caíam, ele argumentou, quando o presidente e o Congresso não pudessem resolver suas reivindicações concorrentes de legitimidade.

Uma dúzia de anos atrás, quando os republicanos no Congresso apresentaram suas maiorias como tendo negado o mandato eleitoral de Barack Obama e começou a ameaçar precipitar uma crise de dívida para forçá -lo a aceitar seu plano econômico doméstico, as idéias de Linz começaram a atrair atenção renovada entre os intelectuais liberais. E, de fato, o sistema está oscilando. Mas a fonte da emergência é quase o oposto do que Linz previu. O governo Trump não está se recusando a compartilhar o poder com um partido adversário. Está se recusando a seguir os limites constitucionais de um governo que seu próprio partido controla completamente.

Donald Trump está declarando unilateralmente o direito de ignorar os níveis de gastos estabelecidos pelo Congresso e eliminar as agências que o Congresso votou pela criação. O que torna essa demanda tão surpreendente é que Trump poderia convencer o Congresso, que ele ordena em estilo personalidade-cultura, a seguir suas demandas. Os republicanos atualmente controlam ambas as casas do Congresso e qualquer agência que o Congresso estabeleceu, também pode cortar ou eliminar.

No entanto, Trump se recusa a tentar aprovar seu plano democraticamente. E quando os tribunais interviram para interromper seus esforços para ignorar a lei, ele agora está ameaçando ignorá -los também. “Se um juiz tentasse dizer a um general como conduzir uma operação militar, isso seria ilegal”, postou o vice -presidente JD Vance no X ontem de manhã. “Se um juiz tentou comandar o procurador -geral sobre como usar seu critério como promotor, isso também é ilegal. Os juízes não podem controlar o poder legítimo do executivo. ”

Agora, Vance não estava fazendo um voto incondicional de ignorar uma ordem judicial. Em vez disso, ele estava avançando até a linha. Obviamente, os juízes não podem controlar o poder legítimo do executivo, mas determinar se as ordens são legítimas é a própria questão que os tribunais devem decidir.

Elon Musk descreveu um juiz que emitiu uma decisão desfavorável como “corrupta” – usando a palavra no sentido Trumpiano, não para descrever regras de ética desleixado ou lucrar com o cargo, mas para significar “oposto a Trump” – e exigiu seu impeachment. Trump disse aos repórteres: “Nenhum juiz deveria, francamente, tomar esse tipo de decisão; É uma desgraça. ”

Vance propôs em 2021 que os republicanos, quando recuperam o poder, deveriam substituir toda a burocracia federal por partidários políticos e estar preparados para recusar decisões judiciais contra um ato tão claramente ilegal. “E quando os tribunais – porque você será levado ao tribunal – e quando os tribunais o impedirem”, ele pediu: “Fique diante do país como Andrew Jackson disse e disse: ‘O chefe de justiça fez sua decisão. Agora, deixe -o aplicá -lo. ‘”Então Vance já alcançou o limiar mental de desafiar uma ordem judicial. A questão é se ele verá alguma das batalhas atuais como apresentando a oportunidade certa de dar esse passo e se ele prevalecerá em Trump (e, realisticamente, almíscar) para fazê -lo.

Assim como Trump e Musk estão se recusando a enviar seus planos a um Congresso de que seus controles do partido, eles estão pelo menos brincando com a noção de ignorar as ordens de um tribunal que moldaram. A Suprema Corte, que tem uma palavra final sobre todas as disputas constitucionais, tem uma maioria de dois a um dos nomeados republicanos. Quando Vance lançou a idéia de desafiar os tribunais em 2021, ele estava antecipando seu partido tomando ações tão indiscutivelmente ilegais que nem mesmo juízes amigáveis ​​os engoliriam. Eles estão preparados para esmagar um sistema que controlam, simplesmente porque ele não se moverá no ritmo frenético que exigem.

Trump realmente irá tão longe quanto ele, Vance e Musk sugeriram? A noção de que eles iriam tão cedo em seu termo aumentar para o mais alto nível de crise constitucional, a partir do cancelamento das eleições, parece difícil de acreditar. Muito possivelmente, as cabeças mais frias prevalecerão.

O problema é que as cabeças mais frias do Partido Republicano estão em uma sequência de derrotas desde novembro. Trump nomeou alguns de seus seguidores mais radicais, desequilibrados e não qualificados para o gabinete e-com a única exceção de Matt Gaetz, cuja indicação do Procurador-Geral falhou porque ele alienou tantos companheiros republicanos no Congresso-eles estão navegando por . Trump libertou todos os insurrecionistas de 6 de janeiro e começou a disparar e investigar as pessoas na aplicação da lei que investigaram a insurreição.

Trump nomeou um ex -advogado de 6 de janeiro, Ed Martin, como advogado dos EUA no Distrito de Columbia. Martin se apresentou em público como uma espécie de advogado de concierge para Trump e Musk, prometendo proteção especial. “Se as pessoas são descobertas como terem violado a lei”, escreveu ele a Musk, “ou mesmo agiu simplesmente de maneira antiética, nós as investigamos e as perseguiremos até o final da terra para responsabilizá -las”. O diretor da lei da capital do país está afirmando que ele investigará as pessoas por ações que ele não acredita que violou a lei, mas apenas violou sua própria sensibilidade ética, uma perspectiva bastante assustadora.

Apenas neste fim de semana, O Washington Publicar relataram que o governo está pedindo aos candidatos a posições de segurança nacional e policial para responder a perguntas como “Quem eram os ‘verdadeiros patriotas’ em 6 de janeiro? Quem venceu a eleição de 2020? ” e se recusar a oferecer empregos àqueles que não fornecem respostas de maga. Trump santificou a insurreição, criminalizou a acusação até de suas atividades mais violentas e está exibindo qualquer pessoa disposta a questionar sua crença de que ele tem direito ao poder absoluto.

Se você tivesse previsto coisas assim antes da eleição, a maioria dos republicanos o teria acusado de Síndrome de Trump Derangument. No entanto, os republicanos mal pronunciaram uma espiada de protesto diante dessas ações.

Dada a aquiescência quase total de seu partido em todos os passos anteriores em direção ao autoritarismo, talvez Trump não deva ser louco para levar o próximo. Toda a administração está intoxicada com energia. A crise não está na estrutura do governo, mas no caráter do partido que o administra, que se recusa a aceitar a idéia de que sua derrota é sempre legítima ou que seu poder tem algum limite.