Por Danai Nesta KupembaBBC Notícias
Imagens GettyOs homens que assassinam mulheres deveriam ter recta ao privilégio da liberdade condicional?
Esta questão em torno da libertação antecipada de reclusos, embora sob certas condições, foi levantada na África do Sul posteriormente a libertação em liberdade condicional do velho vencedor paraolímpico Oscar Pistorius.
Isso aconteceu depois de ele ter cumprido metade da pena pelo assassínio de sua namorada, Reeva Steenkamp, no Dia dos Namorados de 2013.
A África do Sul tem um problema pessoal com o feminicídio e a violência contra as mulheres. Em 2020, uma mulher morreu nas mãos do seu parceiro íntimo, em média, a cada oito horas, de negócio com um estudo da Universidade do Estado Livre.
Em 2019, a África do Sul classificou-se entre os cinco países com as taxas mais elevadas de homicídio de mulheres, de negócio com as Nações Unidas.
É por esta razão que os activistas pensam que deveria ser feita uma exclusão para os autores destes crimes às regras normais do país em material de libertação antecipada.
Para Michael van Niekerk, o facto de Pistorius estar agora fora da prisão “parece um pontapé no estômago”.
Ele é o fundador da Keep the Energy, uma organização que conscientiza sobre a violência contra mulheres, crianças e pessoas LGBTQ+ na África do Sul.
O senhor Van Niekerk acredita veementemente que os responsáveis pela violência e assassinatos baseados no género não devem receber liberdade condicional.
Para além do número de mulheres assassinadas, a África do Sul também regista níveis extremamente elevados de violação – no período de três meses entre Julho e Setembro do ano pretérito, por exemplo, mais de 10.500 incidentes foram denunciados à polícia.
“Já vi homens serem libertados e cometerem os mesmos crimes repetidas vezes”, diz ele.
Imagens GettyMas Chrispin Phiri, porta-voz do Ministério da Justiça, diz que as pessoas compreenderam mal a natureza da liberdade condicional.
É “crucial compreender que liberdade condicional não equivale de forma alguma a liberdade absoluta”, disse ele à BBC.
O objetivo da liberdade condicional é reabilitar os infratores e orientá-los de volta à sociedade.
Phiri diz que o argumento de que os perpetradores não deveriam obter liberdade condicional está enraizado num “mal-entendido de que [it] significa liberdade totalidade – o que certamente não é o caso”.
Pistorius será monitorizado pelas autoridades durante cinco anos, até que a sua pena de mais de 13 anos expire em 2029. Terá de executar determinadas condições, por exemplo, permanecer confinado em morada durante determinadas horas todos os dias, muito porquê a proibição de ingerir álcool.
Ele também terá de frequentar sessões de terapia, incluindo programas sobre violência baseada no género.
Isso serviu para tranquilizar a mãe da mulher que ele matou. No ano pretérito, June Steenkamp disse que estaria “preocupada com a segurança de qualquer mulher” que entrasse em contato com ele depois que ele fosse libertado.
Mas estas medidas não satisfazem a todos.
“Há falta de reflexão ou de empatia pelas vítimas neste cenário”, afirma Mbali Pfeiffer Shongwe.
A activista de 24 anos, que trabalha com a conta Instagram Girls Against Oppression, é uma sobrevivente da violência de género e está frustrada com o sistema de liberdade condicional do país.
Ela acredita que qualquer pessoa condenada por assassínio, estupro, agressão grave, roubo, sequestro, violência pública e outros crimes graves não deveria obter liberdade condicional.
“A forma mais básica de saudação seria o cumprimento de uma pena completa”, diz ela.
Mas há quem acredite que é correcto que Pistorius já não esteja na prisão.
A BBC conversou com várias pessoas que apoiaram sua libertação antecipada, mas optaram por permanecer anônimos por temor de uma reação contra eles.
Uma mulher de 25 anos acredita que Pistorius pagou a sua penitência.
“Ele cumpriu a sua pena, foi reabilitado. Ele não é uma prenúncio para a sociedade”, disse ela, acrescentando que devido à sua notoriedade terá uma vida difícil, esteja ou não na prisão.
June Steenkamp não se opôs à libertação do delinquente de sua filha. “Nenhuma pena de prisão trará Reeva de volta. Nós, que ficamos para trás, somos os que cumprimos pena de prisão perpétua.”
No entanto, para muitos há um ponto mais extenso a ser abordado.
“Parece que as mulheres estão a gritar para o abisso. É porquê se os nossos gritos não estivessem a ser ouvidos”, diz Palesa Muano Ramurunzi, de 25 anos, formada em Recta pela Universidade da Cidade do Cabo.
Ela está farta do nível de violência que as mulheres do seu país enfrentam. A sua persuasão de que impedir a liberdade condicional aos condenados por crimes relacionados com a violência de género não se destina a “minar outras formas de violência, mas a enfrentar uma crise urgente”.
“Há um sentimento palpável de recta que os homens muitas vezes nutrem em relação aos corpos das mulheres”, diz Ramurunzi, com a voz enxurrada de desesperança.
A possibilidade sempre presente de ser morta é um fio devastador que liga muitas mulheres na África do Sul.
A última postagem de Steenkamp no Instagram provou ser um prenúncio da tragédia que se abateu sobre ela.
A postagem condenava o assassínio de Anene Booysen, de 18 anos, que havia sido estuprada por uma gangue, estripada e jogada em um canteiro de obras no Cabo Ocidental, em fevereiro de 2013.
Sua legenda dizia: “Acordei em uma morada feliz e segura esta manhã. Nem todo mundo o fez. Fale contra o estupro de indivíduos na África do Sul. RIP Anene Booysen.”
O assassínio de Booysen dominou as manchetes locais e internacionais – até que o próprio assassínio de Steenkamp assumiu o ciclo de notícias menos de duas semanas depois.
AFPMara Glennie, fundadora da Tears, uma risco sul-africana de pedestal à violência doméstica, diz que o feminicídio está “profundamente enraizado nas instituições e tradições na África do Sul”.
“Numa região com alguns dos mais elevados níveis de violência contra as mulheres do mundo, as leis estão a falhar com as mulheres”, diz ela.
Até o governo tem lutado para resolver o problema, argumenta ela.
“O governo criou grupos de trabalho e fez promessas às mulheres deste país. E, no entanto, depois de décadas de promessas, o feminicídio e a violência baseada no género continuam a ser consistentemente difundidos”, diz Glennie.
O Presidente Cyril Ramaphosa prometeu medidas para enfrentar os níveis desenfreados de feminicídio na África do Sul, chamando-o de “um ataque à nossa humanidade”.
A prenúncio de violência envolve todos os aspectos da vida das mulheres no país, com novos medos formando-se a cada caso.
Os correios, o parque e a própria morada são locais para estar hipervigilante e nunca totalmente seguros.
Shongwe diz que mesmo depois de as mulheres sul-africanas terem sofrido violência e sobreviverem, nunca é a última vez.
“Você está sempre vigilante ao que pode sobrevir a seguir”, diz ela.