Um passo notável do governo #ÚltimasNotícias

Quando o sol se põe em Scunthorpe neste sábado, o Steelworks da cidade provavelmente terá um novo chefe – Jonathan Reynolds.

A lei que o Parlamento irá quase certamente aprovar neste fim de semana entrega ao Secretário de Negócios os poderes para direcionar a equipe da British Steel, encomendar matérias -primas e, crucialmente, manter os fornos de explosão na fábrica aberta.

Isso não é nacionalização total.

Mas é uma etapa extraordinária.

A empresa chinesa Jingye Will – no papel – continua sendo proprietária da British Steel.

Mas o estado do Reino Unido se inserirá na configuração corporativa para substituir legalmente os desejos da empresa multinacional.

Uma forma de lei marcial invocou e aplicada à empresa privada.

Isso terá um custo para o contribuinte.

Siga mais recente: atualizações da política ao vivo

Nenhum número foi especificado, mas há salários a serem pagos e ordens a serem feitos em um local estimado em perder £ 700.000 por dia.

Também há uma frustração clara no governo em Como os proprietários chineses se envolveram em negociações tornendo modernizando o site de Scunthorpe.

“Jingye não foi franco durante todo esse processo”, disse o secretário de negócios do anúncio oficial de seu departamento sobre as novas leis.

O tempo é tão apertado devido à natureza do processo de criação de aço.

Uma vez desligado, os fornos de explosão são muito difíceis de ligar novamente.

Se isso tivesse acontecido em Scunthorpe – como parecia provável em questão de dias – então teria terminado o jogo.

Esse movimento mantém o show na estrada e abre mais tempo para negociações sobre o futuro a longo prazo da planta.

Enquanto a linha oficial em Whitehall é que “todas as opções estão sobre a mesa”, a nacionalização parece cada vez mais provável.

Isso precisaria de mais legislação, se fosse feito – como parece provável – sem a aprovação do atual proprietário.

Encontrar um parceiro comercial alternativo não foi descartado, mas também não está esperando nas asas.

Quanto à aparência desse futuro a longo prazo, com apenas cinco anos de vida nos fornos de explosão de Scunthorpe, a modernização é inevitável.

A fábrica de Port Talbot viu seus fornos de explosão fechados No ano passado, em meio a uma mudança para os fornos de arco elétricos mais ecológicos e uma perda de milhares de empregos.

Figuras políticas no País de Gales estão agora questionando por que a nacionalização não estava em cima da mesa para este site.

A resposta do governo é que o acordo foi feito pela administração anterior e pelos proprietários do site do sul de Gales concordou com os termos.

Mas também há uma sensação de que essa decisão sobre o aço britânico está sendo moldado pelo contexto político doméstico e internacional.

O trabalho chegou ao poder prometendo revitalizar as comunidades de esquerda e injetar um senso de orgulho de volta aos lugares que ainda estão sofrendo com a perda da indústria tradicional.

Com isso em mente, seria politicamente intolerável ver os dois últimos fornos do Reino Unido fechados e milhares de empregos perdidos em uma parte relativamente privada do país.

Leia mais do Sky News:
Michael Gove Handed Peerage
Ingressos à venda para disfunção eleitoral show ao vivo
Badenoch nega apoiar coalizões locais

Reforma do Reino Unido A posição de pressionar por nacionalização total e imediata também é relevante, já que o partido está na busca eleitoral do trabalho em muitas partes do país, onde o declínio na fabricação foi sentido de maneira mais aguda.

A situação geo-política é talvez mais premente.

Basta olhar para a força do idioma do primeiro -ministro em seu endereço de Downing Street – “nossa segurança econômica e nacional está em jogo”.

A reação do governo à turbulência causada pelos pronunciamentos do presidente Donald Trump sobre tarifas e segurança tem sido enfatizar a necessidade de aumentar a resiliência doméstica nos negócios e na defesa.

Tornar -se a única nação G7 incapaz de produzir aço virgem em um momento em que a globalização parece estar em retirada dificilmente se encaixa nessa narrativa.

Também apresentaria sérias questões práticas sobre a capacidade do Reino Unido de produzir aço para a defesa e a mudança mais ampla para a produção de energia verde.

Depois, há a intrigante subtrama em torno do comércio americano-china.

Embora essa decisão seja separada das discussões com a Casa Branca sobre Tarifas, pode -se imaginar como uma mudança no Reino Unido para lutar o controle de um local de importância nacional de seu proprietário chinês pode ser realizado com um presidente dos EUA atualmente envolvido em uma feroz guerra comercial com Pequim.

Este é um passo notável do governo, mas é mais um ponto de pontuação do que uma resposta completa.

A tensão entre fabricação e descarbonização permanece, assim como os desafios apresentados por uma economia global que parece se fragmentar significativamente.

Mas uma coisa é certa.

Como uma parábola política sobre mudanças na indústria tradicional e os desafios da globalização, é difícil vencer a saga do aço britânico.