Um Trump desmarcado refaz rapidamente o governo dos EUA e a política externa #ÚltimasNotícias

A última vez que o presidente Trump ocupou o cargo, ele tentou fazer cortes profundos na ajuda externa, mas foi bloqueada pelo Congresso. Desta vez, ele está encontrando pouca resistência dos colegas republicanos para sua mudança para congelar esse financiamento.

Durante o inquérito de um advogado especial em seu primeiro mandato, Trump expressou o desejo de demitir o investigador, mas os advogados da Casa Branca o impediram. Nesse termo, Trump forçou rapidamente uma série de autoridades federais que tiveram funções de supervisão sobre seu governo.

Nos últimos dias de sua primeira presidência, Trump tentou contratar um lealista para ajudar a administrar o FBI, até que o procurador -geral Bill Barr se opôs, disse Barr em seu livro depois que ele deixou o cargo. Agora, o mesmo lealista, Kash Patel, está pronto para liderar o Bureau.

A cada passo de seu segundo mandato, Trump está demonstrando o quão ilimitado ele é de restrições anteriores, refazendo drasticamente a política doméstica e externa em uma escala que tem pouco paralelo. Seus movimentos rápidos em seu primeiro mês de volta ao cargo ressaltam a confiança de um governo com um aperto muito mais firme nas alavancas do governo do que durante o último período de Trump na Casa Branca.

Longe se foram os veteranos das administrações de Bush e Reagan que o levaram a procurar políticas conservadoras mais tradicionais. Em seu lugar, há um grupo da maioria dos republicanos da América, ajudando Trump a redefinir radicalmente as políticas do país – bem como o bilionário Elon Musk, a quem o presidente desencadeou para atravessar a burocracia.

“Nunca vimos nada na escala do que o novo governo de Donald Trump está fazendo”, disse Jeffrey A. Engel, que lidera o Centro de História Presidencial da Southern Methodist University. “Não é apenas uma reversão de políticas de administração anteriores – que sempre esperamos ver um pouco – mas uma reversão dos fundamentos da política externa americana desde 1945.”

Considere as ações de Trump somente na semana passada:

• Ele terminou os esforços para isolar a Rússia diplomaticamente após sua invasão em grande escala da Ucrânia há quase três anos, falando longamente com o presidente Vladimir V. Putin. Trump caracterizou a conversa como a abertura das negociações para acabar com a guerra – sem nenhum papel claro para o presidente Volodymyr Zelensky, da Ucrânia.

  Continue após a publicidade

• Seu governo iniciou demissões generalizadas em todo o governo, visando a maior parte dos 200.000 trabalhadores federais em liberdade condicional, uma forte escalada no desejo do presidente para reduzir a força de trabalho.

• Os principais funcionários de Trump mergulharam o Departamento de Justiça mais profundamente no caos, com sua mudança para que as acusações de corrupção contra o prefeito Eric Adams, de Nova York, desencadeando uma cascata de demissões dos promotores.

• Trump propôs uma reformulação global agressiva de tarifas – inventando o que chama de “tarifas recíprocas” que poderiam destruir os compromissos que os Estados Unidos assumiram internacionalmente através da Organização Mundial do Comércio e potencialmente inaugurar uma nova era de guerras comerciais.

Em meio a tudo, o presidente continuou a assinar ordens executivas a uma velocidade vertiginosa, tomando medidas para enfraquecer as proteções de emprego dos diplomatas de carreira e expandir o poder de Musk sobre a força de trabalho federal.

Os aliados de Trump dizem que suas ações mostram a rapidez com que ele está se movendo para cumprir as promessas que fez os eleitores.

“Está em ritmo acelerado”, disse o representante Steve Scalise, da Louisiana, o segundo republicano da Câmara. “Se você comparar o primeiro mês de Donald Trump no cargo em 2017 com o que está vendo hoje, está assistindo um presidente muito mais focado e agressivo”.

Ele acrescentou: “Ele está tirando as lições de seu primeiro mandato e oferecendo resultados maiores, resultados mais rápidos para o povo americano”.

Até agora, a revolta causada pelos primeiros movimentos de Trump não parecia ter trazido uma grande mudança na opinião pública contra ele, embora ainda seja visto como os gastos congelando e cortes na força de trabalho federal ressoam entre seus principais distritos eleitorais Uma vez que os impactos são claros.

“A maioria das pessoas que votaram nele queriam mudanças”, disse Engel. “Eu argumentaria que a maioria das pessoas que votou nele não gostava muito de ervas daninhas da lei federal. Então, as manchetes são: ‘Trump fez alguma coisa’ e eles sentem ação ‘.

A blitz das mudanças políticas que o Sr. Trump realizou durante seu primeiro mês no cargo tem pouco precedente, dizem os historiadores.

O presidente Franklin D. Roosevelt teve uma enxurrada de atividades semelhante durante seus primeiros 100 dias no cargo, mas essas medidas visavam construir instituições americanas, não as derrubarem.

“No caso de Roosevelt, essa foi uma revolução para criar instituições”, disse Engel. “Este não é um canteiro de obras. É uma bola de destruição. ”

Ao contrário de outros presidentes, parece haver poucos cheques para Trump.

O Congresso, sob controle republicano, eliminou seus papéis tradicionais de supervisão e orçamento em deferência à sua agenda.

O palestrante Mike Johnson disse na terça -feira que está muito feliz em ceder o poder da bolsa à equipe de Musk no ramo executivo. Ele indicou que não tem objeção ao Sr. Trump cancelando ou recuperando fundos aprovados pelo Congresso.

“Foi perguntado tantas vezes: ‘Você não se sente desconfortável com isso?'”, Disse Johnson a repórteres. “Não, eu não estou.” Ele acrescentou: “Nós, as pessoas, estamos aplaudindo o que está acontecendo no novo governo”.

Um dos poucos republicanos no Congresso que não se mudou com Trump foi o senador Mitch McConnell, republicano de Kentucky, que se recusou a votar em alguns indicados ao gabinete mais polarizadores do presidente. Mas os votos “não” do ex -líder do partido não impediram as confirmações de figuras como Tulsi Gabbard, diretor de inteligência nacional, ou Robert F. Kennedy Jr. como secretário de saúde.

Onde Trump encontrou resistência, está nos tribunais. Alguns juízes federais interviram para bloquear temporariamente algumas das ações de Trump – incluindo sua tentativa de revogação da cidadania da primogenitura, seu congelamento de ajuda externa e algumas das intrusões de Musk no governo federal.

Isso atraiu a ira de Trump.

“Bilhões de dólares em fraude, resíduos e abusos já foram encontrados na investigação de nosso governo incompetentemente administrado”, postou o presidente no verdadeiro Social, sem fornecer evidências de ortografia específica. “Agora, certos ativistas e juízes altamente políticos querem que diminuamos a velocidade ou paremos. “Perder esse impulso será muito prejudicial para encontrar a verdade, que está se tornando um desastre para os envolvidos na administração de nosso governo. Muito restante para encontrar. Sem desculpas !!! ”

De certa forma, Trump adotou a filosofia do Vale do Silício e adotado por executivos de negócios como seu aliado Sr. Musk, que tem cortado empregos e agências no ritmo recorde: mova -se rápido e quebre as coisas.

As autoridades federais que foram empurradas no rápido expurgo de Trump dizem que ele está sistematicamente corroendo quaisquer cheques em seu governo. Ele empurrou 19 inspetores gerais; a presidente da Comissão Federal de Eleições; O chefe do Gabinete de Conselho Especial, uma agência de vigilância do governo e a presidente do Conselho de Proteção de Sistemas de Mérito, que protege os funcionários públicos de ações disciplinares injustificadas. Muitos desses terminações agora estão sendo desafiados no tribunal.

Cathy Harris, presidente do conselho de mérito, processou o emprego de volta, argumentando que seu disparo era ilegal. Ela vê um padrão na maneira como o Sr. Trump está removendo aqueles que podem responsabilizá -lo.

“Ele está tomando ações generalizadas destinadas a estripar o serviço público”, disse Harris. “O MSPB é uma das agências que protege contra ações tomadas contra o serviço público por razões políticas partidárias ou outros motivos impróprios e, ao diminuir a natureza bipartidária do conselho, tenho muito medo do que acontecerá com o serviço público como um resultado. ”