Uma dúzia de estados democratas processa por impedir as tarifas do presidente Trump #ÚltimasNotícias

Doze estados entraram com uma ação na quarta -feira desafiando a legalidade da ampla agenda tarifária do presidente Donald Trump, argumentando que isso prejudica ilegalmente a autoridade constitucional do Congresso para regular o comércio estrangeiro.

O desafio legal, liderado pelo procurador -geral do Arizona Kris Mayes e pelo procurador -geral do Oregon, Dan Rayfield, procura interromper a execução das tarifas globais que Trump cobrou que invocou uma lei de guerra que concede aos presidentes o poder de supervisionar o comércio se os Estados Unidos estiverem em um estado de emergência.

“Ao reivindicar a autoridade para impor tarifas imensas e em constante mudança sobre quaisquer mercadorias que entrassem nos Estados Unidos que ele escolher, por qualquer motivo que ele achar conveniente declarar uma emergência, o presidente elevou a ordem constitucional e levou o caos à economia americana”, disse a queixa dos Procuradores Democratas-Gerais dos EUA.

Mayes disse em comunicado anunciando o processo: “o esquema de tarifas insanas de Trump não é apenas economicamente imprudente – é ilegal”.

Siga a cobertura da política ao vivo aqui

O procurador -geral de Nova York Letitia James, uma meta frequente dos ataques de Trump, argumentou que as tarifas “levarão a mais inflação, desemprego e danos econômicos” e que os consumidores dos EUA serão forçados a pagar a conta de que equivaler a altos impostos de importação.

Em resposta a um pedido de comentário, o porta -voz da Casa Branca, Kush Desai, disse: “Mais uma vez, democratas como Letitia James estão priorizando uma caça às bruxas contra o presidente Trump sobre proteger a segurança e o bem -estar de seus constituintes”.

“O governo Trump continua comprometido em usar sua autoridade legal completa para enfrentar as emergências nacionais distintas que nosso país está enfrentando atualmente – tanto o flagelo da migração ilegal quanto do fentanil flui em nossa fronteira e o déficit comercial anual de mercadorias dos EUA”, acrescentou Desai.

O processo cita quatro ordens executivas focadas em tarifas assinadas por Trump. Cada um invocou a Lei Internacional de Ponses Econômicas de Emergência, uma lei que concede a permissão dos presidentes para tomar decisões comerciais sem a aprovação do Congresso sob declarações de emergências nacionais.

“A suposta ‘ameaça incomum e extraordinária’ identificada pelo presidente Trump como ‘emergências nacionais’ não equivale a emergências. Nem são extraordinárias ou até incomuns”, diz o processo.

Sem a justificativa de emergência adequada para o uso da Lei Internacional de Ponses Econômicas de Emergência, diz o processo, o governo Trump está violando o “poder do Congresso de colocar e cobrar impostos, taxas, impostos e exiços”, conforme delegado pelo artigo 1 da Constituição.

O governo Trump procurou justificar suas tarifas recentes sobre os principais parceiros comerciais dos EUA, declarando várias emergências que argumentou que os países eram culpados por causar.

O processo ocorre em meio a um impulso bipartidário no Congresso para colocar uma ampla autoridade comercial nas mãos do ramo legislativo. Sens. Maria Cantwell, D-Wash. E Chuck Grassley, R-Iowa, que estão no Comitê de Finanças do Senado, co-patrocinaram um projeto de lei que exigiria que o presidente notificasse o Congresso 48 horas antes de impor novas tarifas.