Veredicto de culpa para Sam Bankman-Fried no julgamento de fraude da FTX: NPR

Sam Bankman-Fried, ex-chefe da bolsa de criptomoedas FTX, foi considerado culpado de cada uma das sete acusações criminais que enfrentou, marcando uma queda espetacular em desgraça para um “nerd da matemática” que já foi uma estrela refulgente nas finanças.

Bankman-Fried enfrenta agora a perspectiva de passar décadas na prisão depois de ter sido réprobo por acusações que incluem fraude de valores mobiliários, fraude bancária e lavagem de moeda. O júri chegou ao seu veredicto em seguida exclusivamente cinco horas de deliberações.

Bankman-Fried provavelmente recorrerá.

“Respeitamos a decisão do júri. Mas estamos muito desapontados com o resultado. O Sr. Bankman Fried mantém a sua inocência e continuará a lutar vigorosamente contra as acusações contra ele”, disse Mark Cohen, jurista de Bankman-Fried, num enviado.

Durante um julgamento que durou mais de quatro semanas, os promotores procuraram provar que Bankman-Fried tinha sido um gênio do delito que orquestrou uma enorme fraude financeira.

Num tribunal frequentemente lotado, os promotores detalharam porquê Bankman-Fried e alguns de seus principais assessores canalizaram secretamente bilhões de dólares em ativos de clientes da FTX para a Parque Research, uma empresa mercantil privada que ele também controlava.

O governo dos EUA disse que o ex-bilionário tratava a Parque porquê um cofrinho pessoal, usando o moeda dos clientes da FTX para comprar imóveis de luxo para amigos e familiares e para fazer doações políticas e investimentos de risco.

“Sam Bankman-Fried perpetrou uma das maiores fraudes financeiras da história americana – um esquema multibilionário projetado para torná-lo o rei da criptografia – mas embora a indústria de criptomoedas possa ser novidade e jogadores porquê Sam Bankman-Fried possam ser novos, levante tipo de prevaricação é tão idoso quanto o tempo”, disse Damian Williams, procurador dos EUA para o Província Sul de Novidade Iorque, num enviado.

“Nascente caso sempre foi sobre moca, trapaça e roubo, e não temos paciência para isso”, acrescentou.

De uma cobertura nas Bahamas à prisão

A pena marca uma possante reviravolta na sorte de um graduado do MIT, agora com 31 anos, que no ano pretérito vivia muito em uma cobertura de US$ 35 milhões com alguns de seus colegas de trabalho, enquanto dirigia um poderio criptográfico estimado em dezenas de dólares. de bilhões de dólares durante seu culminância.

À medida que a FTX crescia, Bankman-Fried tornou-se uma notoriedade por recta próprio, numa profundidade em que a popularidade das criptomoedas aumentava. Houve uma vaga de investimentos de traders amadores e também de empresas estabelecidas em Wall Street, e Bankman-Fried capitalizou essa mania.

Instantaneamente reconhecível por seu cabelo desgrenhado e seu traje típico de camiseta e shorts, ele era festejado em convenções e andava com celebridades porquê o ex-quarterback Tom Brady.

Mas seus negócios começaram a desmoronar depois que um item levantou preocupações sobre a saúde financeira da Parque. Isso levou os clientes da FTX a sacar seus fundos, no que foi efetivamente uma corrida criptográfica ao banco.

Em 11 de novembro, a FTX e a Parque Research pediram falência. Um mês depois, Bankman-Fried foi recluso nas Bahamas.

Os amigos de Bankman-Fried se voltaram contra ele

Portanto, um por um, os ex-executivos de Bankman-Fried começaram a se voltar contra ele, incluindo Caroline Ellison, que chefiou a Parque em determinado momento e também foi sua namorada intermitente.

Ela e outros colegas, incluindo Gary Wang – que cofundou a Parque Research e a FTX com Bankman-Fried – se declararam culpados de acusações separadas e concordaram em cooperar com os promotores federais.

O testemunho deles foi contundente durante o julgamento.

Eles disseram ao tribunal que Bankman-Fried os orientou a cometer crimes, e seus comentários foram mormente convincentes porque as testemunhas que cooperaram não eram exclusivamente colegas de Bankman-Fried, mas também alguns de seus amigos mais próximos.

Wang, por exemplo, conheceu Bankman-Fried no acampamento de matemática e foi seu colega de quarto no MIT.

Ave Maria do Bankman-Fried

Talvez o momento mais dramático do julgamento tenha ocorrido quando Bankman-Fried testemunhou em sua própria resguardo – um tanto que a maioria dos réus de crimes de colarinho branco não faz.

O julgamento foi tão ruim para ele que ele decidiu lançar uma Ave-Maria, esperando que isso o mantivesse fora da prisão.

Foi uma aposta de sobranceiro risco para alguém que tem a reputação de abraçar o risco. Mas não funcionou.

Bankman-Fried murchou sob o interrogatório fulminante de Danielle Sassoon, uma formidável promotora que trabalhou para o falecido juiz da Suprema Namoro, Antonin Scalia.

Ela usou as próprias palavras de Bankman-Fried contra ele com grande efeito, e Sassoon tinha muito por onde escolher.

Durante anos, Bankman-Fried foi o rosto público da FTX, cortejando repórteres, postando tweets e falando em conferências.

E ele continuou a buscar os holofotes mesmo depois de ter sido indiciado e disposto em prisão domiciliar na moradia de seus pais, no setentrião da Califórnia.

Bankman-Fried continuou a conversar e a compartilhar informações confidenciais sobre o caso com jornalistas, deixando o juiz Lewis Kaplan tão farto que revogou a fiança de Bankman-Fried e o mandou para a prisão.

A resguardo de Bankman-Fried desmorona

Sassoon usou os comentários de Bankman-Fried para mostrar que havia uma grande diferença entre o que Bankman-Fried disse em público e porquê ele agiu nos bastidores.

Por exemplo, quando a FTX estava à ourela do declínio, Bankman-Fried disse às suas centenas de milhares de seguidores no X, anteriormente sabido porquê Twitter, que a empresa estava em boa forma, mesmo quando os promotores alegaram que ele sabia que não poderia estar mais longe de a verdade.

“A FTX está muito”, ele tuitou em 7 de novembro, poucos dias antes de implodir. “Os ativos estão muito.”

O quadro pintado pela denunciação estava em desacordo com a resguardo de Bankman-Fried, de que ele não era um “vilão de cinema”, mas um “nerd da matemática” que se meteu em confusão.

A resguardo também tentou esgrimir que Bankman-Fried era um executivo inexperiente, incapaz de escoltar o que estava acontecendo em duas empresas multibilionárias, e que estava ocupado demais para supervisionar adequadamente os executivos da FTX e da Parque.

Em seu argumento final, o jurista de Bankman-Fried, Mark Cohen, disse que Bankman-Fried cometeu erros, mas argumentou que sempre agiu de boa fé e nunca teve a intenção de cometer nenhum delito.

“No mundo real, as pessoas julgam mal as coisas”, disse Cohen. “Eles hesitam. Eles não planejam o inesperado. Eles tomam boas e más decisões de negócios e cometem erros que mais tarde gostariam de ter revisto.”

No final, o júri ficou do lado da denunciação.

Isso significa que, por enquanto, Bankman-Fried continua encarcerado numa prisão federalista no Brooklyn, enfrentando a perspectiva de passar o resto da vida na prisão.

O juiz Kaplan decidirá a sentença de Bankman-Fried em 28 de março.