Verificação de fatos: Trump faz reivindicações falsas sobre comércio com o Canadá e a Europa em comentários para Davos #ÚltimasNotícias

Washington
CNN
–

O presidente Donald Trump repetiu falsas reivindicações sobre o relacionamento comercial dos EUA com o Canadá e a Europa em comentários virtuais na quinta -feira ao Fórum Econômico Mundial em Davos. Ele também entregou um punhado de outras distorções e exageros sobre comércio, tarifas e política econômica.

Aqui está uma verificação de algumas de suas observações.

Em seu discurso na reunião anual do Fórum Econômico Mundial, Trump repetiu falsas reivindicações sobre a União Europeia. Ele disse: “Eles não levam nosso, essencialmente, não levam nossos produtos agrícolas e não levam nossos carros”.

Não é verdade, “essencialmente” ou não, que a UE não compra produtos agrícolas nos EUA. O governo dos EUA diz que a UE comprou US $ 12,3 bilhões em exportações agrícolas dos EUA no ano fiscal de 2023, tornando-o o quarto maior mercado de exportação para produtos agrícolas e relacionados dos EUA atrás da China, México e Canadá.

E embora as montadoras dos EUA tenham lutado frequentemente para ter sucesso na Europa, de acordo com um relatório de dezembro de 2023 da Associação Europeia de Fabricantes de Automóveis, a UE é o segundo maior mercado para exportações de veículos dos EUA-importando 271.476 veículos americanos em 2022, avaliados em quase 9 bilhão de euro. (Alguns deles são veículos fabricados por montadoras europeias em plantas nos EUA.)

Trump reclamou do déficit comercial dos EUA com a China, dizendo: “Estamos tendo déficits enormes com a China. Biden permitiu que ele saísse do controle. Ele é – déficits de US $ 1,1 trilhão; ridículo, e é apenas um relacionamento injusto. ”

Isso é enganoso, na melhor das hipóteses. O déficit comercial recorde de bens e serviços dos EUA com a China, cerca de US $ 378 bilhões, foi realmente estabelecido durante a primeira presidência de Trump em 2018. Ele saltou sob Biden, mas tem sido inferior a US $ 378 bilhões a cada ano, e o último ano disponível no ano inteiro inteiro inteiro A Figura, para 2023, era de cerca de US $ 252 bilhões – menor do que em qualquer ano da presidência de Trump. A baixa da era Trump foi de cerca de US $ 282 bilhões em 2020.

Quando Trump mencionou “US $ 1,1 trilhão de déficits”, ele pode estar pensando no total O déficit comercial dos EUA com o mundo, que foi de cerca de US $ 1,1 trilhão em 2023, se você considerar apenas comércio de mercadorias e não contar serviços. Mas ele sugeriu fortemente que estava falando sobre comércio com a China em particular.

Durante a parte de perguntas e respostas do evento de quinta-feira, Trump afirmou falsamente que os EUA têm um déficit comercial com o Canadá de US $ 200 bilhões ou US $ 250 bilhões, dizendo “não é justo” que o déficit bilateral seja tão alto. De fato, o déficit comercial de bens e serviços dos EUA com o Canadá foi de cerca de US $ 40,6 bilhões em 2023, de acordo com o Bureau of Economic Analysis do governo dos EUA.

Mesmo se você considerar o comércio de mercadorias e ignorar o comércio de serviços em que os EUA se destacam, o déficit dos EUA com o Canadá foi de cerca de US $ 72,3 bilhões em 2023, informou o Bureau, ainda muito longe do número de Trump. E vale a pena notar que o déficit é predominantemente causado pelos EUA importando uma grande quantidade de petróleo canadense barato, o que ajuda a manter os preços do gás dos americanos baixos.

Os EUA importaram cerca de 3,9 milhões de barris de petróleo bruto canadense por dia, em média, em 2023. O petróleo pesado das areias de petróleo de Alberta está em alta demanda por refinarias dos EUA, principalmente no Centro -Oeste, projetados para processar petróleo pesado – em produtos como produtos como Gasolina e diesel – Em vez do petróleo mais claro que os EUA tendem a extrair o mercado interno.

“Se (hipoteticamente) o petróleo canadense não estivesse disponível, muitas refinarias dos EUA lutariam para encontrar petróleo pesado em outros lugares, e eles podem até parar de operar em tal cenário. Historicamente, a Venezuela era uma grande produtora de petróleo pesado, mas a indústria petrolífera da Venezuela é uma sombra de seu antigo eu ”, disse Pavel Molchanov, especialista em estratégia de investimento em Raymond James, em um email.

“Então, de fato, a importação de petróleo canadense ajuda a proteger empregos na indústria de refino dos EUA.
Além disso, as empresas de refino dos EUA apreciam o fato de que o petróleo pesado canadense é mais barato que o petroleiro doce leve que é produzido no Texas e na Louisiana. ”

Trump afirmou que, durante o governo Biden, “foi a inflação mais alta, provavelmente, na história do nosso país”. Trump qualificou sua reivindicação com a palavra “provavelmente”, mas ainda é falsa.

Trump poderia ter dito de maneira justa que a taxa de inflação dos EUA ano a ano atingiu uma alta de 40 anos em junho de 2022, quando era de 9,1%. Mas isso não estava próximo do recorde de todos os tempos de 23,7%, ambientado em 1920. (E a ​​taxa caiu desde então. A taxa de inflação disponível mais recente na época em que Trump falou aqui foi de 2,9% em dezembro de 2024.)

A reivindicação de Trump também estava errada se ele estivesse se referindo ao aumento dos preços desde o início da presidência de Joe Biden até o fim. Os números federais mostram que a inflação cumulativa de quando Biden assumiu o cargo de janeiro de 2021 a dezembro de 2024 foi de cerca de 21%. (Os números deste mês, o último mês parcial da administração Biden, serão divulgados no próximo mês.) Os mesmos números mostram que a inflação cumulativa durante os quatro anos do presidente Jimmy Carter na Casa Branca, do início de 1977 ao início de 1981, foi de cerca de 49 %.

Trump disse que o corte de impostos corporativos dos EUA foi reduzido de 40% para 21% como parte de sua Lei de Cortes e Empregos em 2017. “Foi em 40%, e eu reduzi para 21%, o imposto corporativo”, disse Trump.

Este é um exagero. Antes da lei de 2017, a principal taxa de imposto corporativo era de 35%, não 40%. Trump pode ter pensado na taxa de imposto de renda individual principal, que foi de 39,6% antes do TCJA, que reduziu para 37%.

Cortar a taxa de imposto corporativo para 21%, de 35%, foi uma das principais provisões do TCJA e foi a mudança de taxa corporativa mais significativa desde 1986. Ao contrário das mudanças da lei na renda individual e impostos imobiliários, que expiraram no final disso Ano, a redução da taxa corporativa é permanente.

Trump também aproveitou a oportunidade para divulgar seu compromisso de campanha de reduzir a taxa de imposto corporativo para 15% para empresas que fabricam seus produtos nos EUA.

Ella Nilsen, da CNN, contribuiu para este artigo.