Hot News
Por Emily Bary
Dois analistas sugeriram comprar ações da CrowdStrike na queda provocada por uma atualização de software que causou grandes interrupções
As ações da CrowdStrike Holdings Inc. caíram para uma porcentagem de dois dígitos na sexta-feira, depois que uma atualização de software provocou interrupções técnicas que afetaram vários setores.
E para a CrowdStrike (CRWD), esse tipo de erro “não poderia vir em pior hora”, de pacto com o exegeta de mesa da Mizuho, Jordan Klein. Isso porque a empresa encerra seu trimestre fiscal no final deste mês, e as empresas de software tendem a finalizar acordos conforme o trimestre termina.
Isso significa pressão em direção aos resultados do trimestre de julho – principalmente porque as ações da CrowdStrike subiram 34% no ano anterior à liquidação de sexta-feira e porque a ação era uma favorita rara no setor de software não querido. Quando os lucros chegam, os investidores provavelmente precisam ver mais do que somente resultados que correspondam às expectativas, escreveu Klein: A empresa precisa de um relatório de superação e aumento.
Continue lendo: Ações da CrowdStrike registram o pior dia desde 2022, já que a paralisação pode ser a maior do mundo
Ainda assim, ele disse que seria um comprador de ações da CrowdStrike em vista da fraqueza delas. “Uma situação porquê essa parece administrável a longo prazo, e a grande liquidação para mim parece uma venda com desconto única… em uma concessionária da Ferrari”, ele escreveu na sexta-feira.
A chave para a CrowdStrike é que seu problema surgiu de uma atualização de software, não de um hack. Problemas de segurança cibernética são mais prejudiciais à reputação da marca, embora uma questão cá seja se o seguro da CrowdStrike a isola do risco financeiro em torno das vendas perdidas de seus clientes.
Ainda assim, a liquidação de sexta-feira cortou mais de US$ 9 bilhões da capitalização de mercado da empresa. A paralisação justifica isso?
Klein observou que a CrowdStrike tem risco “restringido” de perdas de participação de mercado, já que a empresa “possui a melhor segurança de endpoint da categoria e os clientes sabem disso”.
Mais do MarketWatch: O CEO da CrowdStrike, George Kurtz, está sofrendo um golpe pessoal de US$ 42 milhões com a queda das ações
Talvez seja revelador que não tenha havido muita ação nas principais ações de segurança cibernética além da CrowdStrike na sexta-feira: as ações da Palo Cume Networks Inc. (PANW) registraram um modesto lucro de 2%, enquanto as da Fortinet Inc. (FTNT) subiram somente uma fração.
Gregg Moskowitz, da Mizuho, disse que a pressão sobre as ações da CrowdStrike era “compreensível”, oferecido o desempenho considerável das ações neste ano, mas ele manteve sua visão otimista.
Com base na avaliação de Moskowitz sobre os termos e condições da CrowdStrike, ele não acredita que a empresa será contratualmente responsável, embora tenha visto a possibilidade de que a empresa possa “oferecer algumas concessões de preços a clientes valiosos que foram altamente impactados”.
Ele duvidava que o evento “causaria qualquer dano significativo e perpétuo aos negócios ou à reputação da CrowdStrike”.
Jonathan Ho, da William Blair, também disse que ele e sua equipe “seriam compradores das ações em caso de fraqueza”.
“Embora um problema porquê essa atualização malsucedida possa fazer com que algumas organizações hesitem em selecionar um único fornecedor (ou um pequeno número de fornecedores) porquê seu principal fornecedor de segurança cibernética, continuamos a ver os benefícios gerais da consolidação de fornecedores porquê muito positivos para as organizações, oferecido o risco/recompensa universal para as organizações”, escreveu ele.
Ho está se referindo a uma tendência crescente no mercado de segurança cibernética, por meio da qual as empresas estão tentando fazer com que os clientes façam mais negócios com somente um fornecedor, em vez de usar diferentes tipos de produtos de fornecedores diferentes que podem não se transmitir tão claramente entre si.
Não perda: companhias aéreas paralisadas, bancos e varejistas enfrentando interrupções relacionadas ao problema da CrowdStrike
Mas Peter Levine, da Evercore ISI, estava mais preocupado com a mudança de sentimento, pois disse que suas conversas iniciais com os participantes do setor sugeriram que a interrupção “alterará a narrativa da consolidação da plataforma”.
“Leste evento prova claramente que o ciberespaço precisa ser diversificado e a teoria de depender de um ou dois fornecedores será questionada”, escreveu ele.
Leia: Hospitais e sistemas 911 se esforçam para responder aos problemas da CrowdStrike
Enquanto isso, o Barclays observou que a questão pode levar qualquer tempo para desvanecer da consciência dos investidores, mas que a empresa parecia, em última estudo, posicionada para superá-la devido ao seu domínio de mercado e posicionamento crítico nos portfólios de títulos dos clientes.
“Dizemos isso porque vimos outros grandes conglomerados de tecnologia lidarem com interrupções também”, incluindo a Microsoft Corp. (MSFT) e a Amazon.com Inc. (AMZN) AWS, e por justificação de sua posição competitiva dominante, em última estudo, a utensílio continua sendo uma secção forçoso da arquitetura”, escreveu o exegeta do Barclays Saket Kalia. “O problema, porém, é que isso provavelmente levará tempo para consertar e se restabelecer.”
-Emily Bary
Leste teor foi criado pela MarketWatch, operada pela Dow Jones & Co. A MarketWatch é publicada independentemente da Dow Jones Newswires e do The Wall Street Journal.
(FIM) Dow Jones Newswires
07-20-24 0742ET
Direitos autorais (c) 2024 Dow Jones & Company, Inc.
#hotnews #noticias #AtualizaçõesDiárias #SigaHotnews #FiquePorDentro #ÚltimasNotícias #InformaçãoAtual