A oposição da Venezuela garantiu mais de 80% das folhas de contagem de votos cruciais. Veja como eles fizeram isso. #ÚltimasNotícias #Venezuela

Caracas Venezuela — A declaração que derrubou a Venezuela ocorreu 24 horas após o fechamento das urnas na eleição presidencial.

Com o tom tranquilizador de alguém que sempre foi considerado um azarão, a poderosa oposição Maria Corina Machado anunciou que sua coalizão havia reunido mais de dois terços das cédulas de votação de centros de votação em todo o país, e que elas mostram que o presidente Nicolás Maduro perdeu sua tentativa de reeleição.

As folhas de contagem conhecidas como actas — impressões medindo vários pés que lembram recibos de compras — há muito tempo são consideradas a prova definitiva dos resultados eleitorais na Venezuela. Os membros da oposição sabiam que tinham que obter o máximo possível delas para refutar o resultado eleitoral desfavorável que esperavam que as autoridades eleitorais anunciassem.

Meses de preparação e milhares de voluntários participaram da tarefa hercúlea.

O esforço deles rendeu a Maduro e seu leal Conselho Eleitoral Nacional a condenação global, inclusive de aliados regionais próximos, e alimentou a raiva dos venezuelanos fartos da economia em cascata de sua nação. Em resposta, o governo pediu que os líderes da oposição fossem presos, encerrando uma temporada eleitoral marcada por repressão e irregularidades.

Este relato do esforço da oposição é baseado em declarações públicas, bem como em entrevistas com representantes do partido, voluntários e outros envolvidos, todos os quais falaram sob condição de anonimato por medo de retaliação do governo.

Dezenas de milhares de voluntários participaram de workshops de treinamento em todo o país nos últimos meses. Eles aprenderam que, segundo a lei, poderiam estar dentro dos centros de votação no Dia da Eleição, posicionados perto das máquinas de votação, desde antes da abertura das urnas até que os resultados fossem transmitidos eletronicamente ao Conselho Nacional Eleitoral na capital, Caracas.

A disciplina organizacional foi essencial para seu sucesso porque o partido governante exerce controle rígido sobre o sistema de votação. Os locais de votação são guardados por soldados, milícia civil, polícia e legalistas do Partido Socialista Unido da Venezuela, no poder.

No domingo, as autoridades tentaram bloquear voluntários da oposição nos centros de votação e, em alguns lugares, eles conseguiram. Mas em outros lugares, os voluntários foram inabaláveis ​​e, uma vez dentro dos centros de votação, eles não saíram, em alguns casos até depois das 23h.

“Eles tomaram coragem com a lei em mãos, com o manual da seção eleitoral em mãos, e conseguiram entrar”, disse Machado no domingo, antes do fechamento das urnas. Ela chamou os representantes do partido e outros voluntários de “heróis desse processo”.

Os 90.000 representantes do partido foram ensinados a obter uma cópia das planilhas de contagem — impressas em máquinas de votação eletrônicas após o fechamento das urnas — antes que os resultados fossem transmitidos ao conselho.

“Nossos representantes têm direito à sua folha de contagem”, disse Machado. “Nenhum representante sai do seu centro de votação sem o documento em mãos.”

Os voluntários também foram treinados para usar um aplicativo personalizado para relatar irregularidades no centro de votação, como atrasos na abertura ou falta de energia, e para escanear um código QR impresso em cada folha de contagem.

Os venezuelanos usam máquinas de votação eletrônica há cerca de duas décadas. As máquinas registram votos, fornecem um recibo de papel para cada eleitor e — após o fechamento das urnas — imprimem cópias das folhas de contagem, cujo comprimento levou ao apelido, “chorizo” ou “salsicha” em espanhol.

As contagens mostram o total de votos dividido por candidato, o código QR e as assinaturas dos representantes dos partidos, um funcionário do órgão eleitoral e mesários que são sorteados para participar.

Cada representante do partido tem direito a uma folha de apuração, enquanto outra cópia é colocada em um envelope e entregue na sede do Conselho Nacional Eleitoral.

Lutas internas e desorganização limitaram consistentemente a capacidade dos oponentes do governo de proteger e salvaguardar as contagens em eleições anteriores. Mas Machado disse que a oposição obteve mais de 70% das folhas. Esse número acabaria crescendo para mais de 80%.

As leituras de código QR deram a uma equipe de trabalhadores de campanha acesso imediato aos resultados da votação, que eles tabularam na noite de domingo e na segunda-feira.

O Conselho Eleitoral Nacional ainda não compartilhou as contagens em seu site, que está fora do ar desde segunda-feira. Embora não seja obrigado a postar imagens das folhas de contagem, ele compartilhou anteriormente os totais de cada folha.

O conselho informou na segunda-feira que Maduro recebeu 5,1 milhões de votos, enquanto Edmundo González, representando a coalizão de oposição da Plataforma Unitária, ganhou mais de 4,4 milhões. O presidente do conselho, Elvis Amoroso, forneceu na sexta-feira resultados atualizados de 96,87% das folhas de contagem, deu a Maduro 6,4 milhões de votos e a Gonzalez 5,3 milhões.

Outros oito homens disputaram a presidência, incluindo Enrique Márquez, ex-membro do conselho eleitoral, que criticou os resultados oficiais e criticou as autoridades pela falta de transparência.

“A maioria das nossas testemunhas… foram impedidas de acessar os centros de votação”, ele disse aos repórteres. “Aqueles que conseguiram entrar testemunharam o processo e esperaram pelas folhas de contagem, mas elas não foram entregues a eles conforme exigido pela lei e seus regulamentos. Isso não apenas viola a lei, mas gera obscuridade, opacidade, falta de transparência.”

A oposição, especialistas eleitorais e governos estrangeiros questionam os resultados oficiais, incluindo o presidente Luiz Inácio Lula da Silva do Brasil e o presidente Gustavo Petro da Colômbia, ambos aliados de Maduro, que o pressionaram a tornar os resultados públicos.

Garantir o “chorizo” de cada uma das 30.000 máquinas de votação foi apenas metade da batalha. A campanha precisava escaneá-las completamente usando um equipamento especialmente projetado para copiar as folhas de contagem.

Foi quando ainda mais voluntários entraram em cena. Se os representantes do partido não se sentissem seguros ou não conseguissem chegar aos locais onde os scanners estavam alojados, os voluntários se encontravam com os representantes, pegavam as folhas e as transportavam de motocicleta, carro, bicicleta e até mesmo barco para os locais apropriados.

Quando o presidente do Conselho Eleitoral Nacional, Elvis Amoroso, foi mostrado na televisão entregando a Maduro um documento certificando sua vitória, a oposição havia escaneado mais da metade das folhas de contagem. Horas depois, Machado e González estavam diante de repórteres e anunciaram os números que abalaram o país: as contagens de votos mostram que González recebeu cerca de 6,2 milhões de votos contra os 2,7 milhões de Maduro. As contagens escaneadas também foram carregadas em um site pesquisável, e qualquer um que votasse podia usar seu número de identificação do governo para verificar a folha de contagem pertencente à máquina que usavam para votar.

O governo então alegou que o site do conselho eleitoral havia sido hackeado. O presidente da Assembleia Nacional, Jorge Rodriguez, insistiu que Maduro era o vencedor indiscutível e chamou seus oponentes de fascistas violentos. Ele pediu que Machado e González fossem presos.

Maduro tem enfrentado uma cascata de críticas desde então. Observadores internacionais dizem que não conseguiram verificar os resultados. Aliados regionais pediram ao governo que publicasse as contagens completas dos votos. Na quinta-feira, o governo dos EUA parabenizou González por sua vitória.

“Pelo menos 12 milhões de venezuelanos foram pacificamente às urnas e exerceram um dos direitos mais poderosos dados às pessoas em qualquer democracia: o direito de votar”, disse o Secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, em uma declaração. “Infelizmente, o processamento desses votos e o anúncio dos resultados pelo Conselho Eleitoral Nacional (CNE) controlado por Maduro foram profundamente falhos, produzindo um resultado anunciado que não representa a vontade do povo venezuelano.”