Como a eleição de Trump impactará uma possível transição democrática na Venezuela? #ÚltimasNotícias #Venezuela

Após as eleições presidenciais de 28 de julho na Venezuela, nas quais o candidato da oposição democrática venceu com uma diferença de mais de trinta pontos percentuais, o Conselho Nacional Eleitoral, sob o controle do regime autoritário que governa a Venezuela, anunciou um resultado incoerente que ninguém aceito.

Esta situação deu origem a uma série de protestos que foram brutalmente reprimidos entre 29 e 31 de julho, bem como a um processo de perseguição e prisão de opositores que continua até hoje.

Tudo isto parece indicar que a Venezuela caminha rapidamente para um processo de consolidação de um regime autoritário que poderá governar o destino do país durante anos, como está a acontecer hoje com Cuba, Nicarágua, Turquia ou Bielorrússia.

Leia mais: Eleições na Venezuela: como a tecnologia e os dados abertos defenderam a democracia

Alterar probabilidades

Embora a nossa intuição tenha inicialmente pendido para um cenário de consolidação autocrática, uma análise mais detalhada da situação indica que se formou um equilíbrio semelhante ao que existia antes da vitória eleitoral da oposição. Isto mantém as probabilidades de uma transição política ao mesmo nível que estavam antes da fraude eleitoral ocorrida em 28 de Julho.

Esta conclusão, que pode ser contraintuitiva, é confirmada por um inquérito realizado no mês de Outubro – e que por razões de segurança não foi tornado público –, que confirma que a expectativa de mudança política, bem como a confiança na liderança do María Corina Machado e o apoio de Edmundo González-Urrutia permanecem nos níveis do mês de julho.

É assim que a incerteza e as expectativas sobre o que acontecerá no dia 10 de janeiro, data em que começa o próximo mandato presidencial na Venezuela, ganharam novo impulso com a vitória eleitoral nos Estados Unidos – para um segundo mandato após o período 2016-2020 – do republicano Donald Trump.

Janeiro será fundamental

A estratégia que o novo presidente dos EUA implementará no caso da Venezuela ainda não está clara. O que é previsível é que Kamala Harris teria adotado medidas diametralmente opostas às de Trump durante o seu primeiro mandato, quando aplicou fortes sanções ao governo venezuelano. Digo isto tendo em conta que o candidato democrata fez parte da administração cessante, que manteve as negociações e flexibilizou as sanções ao país.

Leia mais: O que o acordo de Barbados implica entre o governo e a oposição da Venezuela?

As incógnitas continuarão até janeiro, quando Maduro tomar posse perante a Assembleia governista (em 10 de janeiro) e Trump tomar posse (em 20 de janeiro). Será então que o novo presidente norte-americano deverá mostrar a sua posição, que poderá ser uma versão revista daquela assumida na sua gestão anterior.

Trump encontrará não apenas uma eleição fraudulenta, como a de 2018, mas também um resultado que deverá resultar na saída de Maduro e na tomada de posse de González-Urrutia como presidente eleito.

Leia mais: Por que a vitória de Maduro na Venezuela não convence quase ninguém

A questão do petróleo

Um aumento da pressão sobre o governo venezuelano não significa que as licenças concedidas pelo Departamento do Tesouro a algumas empresas petrolíferas norte-americanas após a assinatura, em Novembro de 2023, do Acordo de Barbados, sejam ignoradas. Com este acordo entre o governo e a oposição, foi traçado o roteiro para as eleições em que a oposição derrotou o governo em julho de 2024.

Na verdade, o governo Biden acaba de aprovar a renovação destas licenças por mais seis meses, de forma a preservar os activos das petrolíferas que operam na Venezuela. Afinal, os interesses do sector petrolífero americano têm um peso especial para Trump. Tradicionalmente, as ligações deste setor têm estado mais ligadas ao Partido Republicano, que passará a dominar não só o Executivo, mas também o Poder Legislativo dos EUA.

É importante deixar claro que as empresas petrolíferas não estão interessadas em defender o governo Maduro, mas sim no impacto das sanções nos seus próprios interesses. Da mesma forma, sabem que as possibilidades reais de ter condições mais estáveis ​​e previsíveis para os seus investimentos e negócios dependem da mudança política e institucional na Venezuela.

A questão da imigração

Outra questão que deve ser considerada na relação de Trump com a Venezuela é a política de imigração. Se analisarmos a sua narrativa durante a campanha, a migração foi mais uma vez uma das questões-chave. As mensagens de campanha sobre o encerramento de fronteiras e as deportações provavelmente traduzir-se-ão, uma vez no poder, em políticas públicas vigorosas que afectarão, para melhor ou para pior, a relação com o governo venezuelano.

A migração venezuelana, uma das maiores do mundo (mais de sete milhões e meio de pessoas deixaram o país desde 2015), tem sido protagonista de muitos problemas na América Latina e nos Estados Unidos.

Embora exista a tese de que se as sanções fossem retiradas os motivos para um novo êxodo da Venezuela seriam reduzidos, há estudos que refletem que os venezuelanos estão começando a migrar novamente devido às suas expectativas políticas, à percepção de liberdade e ao interesse em um futuro que não será possível se não houver mudança política.

Mais pressão sobre Miraflores

É muito provável que a chegada de Trump à Casa Branca para um segundo mandato se traduza num cenário de maior pressão sobre o governo Maduro. A proximidade e a participação no segundo mandato Trump do bilionário Elon Musk e do senador Marco Rubio, publicamente empenhados em se opor ao governo Maduro, parecem dar impulso a esta tendência.

É por isso que, desde o palácio presidencial de Miraflores, já foram enviadas mensagens da disponibilidade do governo venezuelano em negociar com o presidente americano.

Negociação que, para o governo Maduro, não incluiria um acordo de mudança política, mas incluiria a retirada de todas as sanções em troca da entrega de petróleo em condições especiais. O que ele tenta fazer é que, de forma pragmática, Trump prefira não correr o risco de repetir o fracasso do período 2018-2020 e assim consolidar um autoritarismo hegemónico que acabaria por impactar o futuro da democracia em toda a região.

Este artigo foi publicado originalmente no The Conversation, um site de notícias sem fins lucrativos dedicado a compartilhar ideias de especialistas acadêmicos.

Leia mais:

Benigno Alarcón não recebe salário, nem realiza trabalhos de consultoria, nem possui ações, nem recebe financiamento de nenhuma empresa ou organização que possa se beneficiar deste artigo, e declarou não ter vínculos relevantes além do posição acadêmica acima mencionada.