Desvendando a repressão na Venezuela: um legado de vigilância e controle do Estado #ÚltimasNotícias #Venezuela

A postagem foi escrita por Laura Vidal (PhD), pesquisadora independente em aprendizagem e direitos digitais.

Esta é a segunda parte de uma série. A primeira parte sobre vigilância e controle em torno da eleição de julho está aqui.

Na última década, o governo da Venezuela construiu meticulosamente uma estrutura de vigilância e a repressão, que tem sido denunciado repetidamente pela sociedade civil e pelos defensores dos direitos digitais no país. Este aparelho é construído sobre uma base de acesso restrito à informaçãocensura, assédio a jornalistas e a fechamento de meios de comunicação. O uso sistemático de tecnologias de vigilância criou uma intrincada rede de controle.

As forças de segurança têm recorrido cada vez mais a ferramentas digitais para monitorizar os cidadãos, frequentemente impedindo as pessoas de verificar o conteúdo de seus telefones e deter aqueles cujos dispositivos contêm material antigovernamental. Os sistemas de identificação digital do país, Carnet de la Patria e Sistema Patria — estabelecidos em 2016 e vinculados a programas de assistência social — também foram usados ​​como armas contra a população por vinculando o acesso a serviços essenciais com filiação ao partido governante.

Censura e filtragem da internet na Venezuela se tornaram onipresentes antes do recente período eleitoral. O governo bloqueou o acesso a meios de comunicação, organizações de direitos humanos e até mesmo VPNs—restringindo o acesso a informações críticas. Plataformas de mídia social como X (antigo Twitter) e WhatsApp também foram alvo—e são esperados para ser regulado—com o governo acusando essas plataformas de auxiliando as forças da oposição na organização de um “golpe de estado fascista” e espalhando “ódio” ao mesmo tempo que promovia uma “guerra civil”.

O bloqueio destas plataformas não só limita a liberdade de expressão como também serve para isolar os venezuelanos da comunidade global e das suas redes na diáspora, uma comunidade de cerca de 9 milhões de pessoas. A retórica do governo, que rotula a dissidência como “ciberfascismo” ou “terrorismo”, faz parte de uma narrativa mais ampla que busca justificar essas medidas repressivas enquanto mantém uma ameaça constante de censura, sufocando ainda mais a dissidência.

Além disso, há uma preocupação crescente de que a estratégia do governo possa evoluir para fechamentos mais amplos de mídias sociais e plataformas de comunicação se os protestos de rua se tornarem mais difíceis de controlar, destacando até onde o regime está disposto a ir para manter seu controle sobre o poder.

O medo é outra ferramenta poderosa que aumenta a eficácia do controle governamental. Ações como prisões em massa, frequentemente transmitido onlinee o exibição pública de detidos criam um efeito assustador que silencia a dissidência e fratura o tecido social. A coerção econômica, combinada com a vigilância generalizada, fomenta a desconfiança e o isolamento — quebrando as redes de comunicação e confiança que ajudam os venezuelanos a acessar informações e se organizar.

Essa estratégia deliberada visa não apenas suprimir a oposição, mas desmantelar as próprias conexões que permitem aos cidadãos compartilhar informações e se mobilizar para protestos. O medo resultante, agravado pela dificuldade em perceber a extensão total da repressão digital, aprofunda a autocensura e o isolamento. Isso torna mais difícil defender os direitos humanos e obter apoio internacional contra as práticas autoritárias do governo.

Resposta da Sociedade Civil

Apesar do ambiente repressivo, a sociedade civil na Venezuela continua a resistir. Iniciativas como Notícias não filtradas e O ônibus da televisão surgiram como formas criativas de contornar a censura e manter o público informado. Esses esforços, juntamente com campanhas educativas sobre segurança digital e o uso inovador da inteligência artificial para disseminar informações verificadasdemonstram a resiliência dos venezuelanos diante do autoritarismo. No entanto, os desafios continuam extensos.

A Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) e a sua Relatora Especial para a Liberdade de Expressão (SRFOE) condenaram a violência institucional que ocorre na Venezuela, destacando-a como terrorismo de estado. Para poder compreender o escopo total desta crise é fundamental entender que esta repressão não é apenas uma série de ações isoladas, mas um esforço abrangente e sistemático que vem sendo construído há mais de 15 anos. Ela combina elementos de infraestrutura (mantendo serviços essenciais quase sem funcionar), bloqueando mídia independentevigilância generalizada, alarmismo, isolamento e estratégias legislativas concebidas para fechar o espaço cívico. Com o aprovação recente de uma lei que visa restringir severamente o trabalho de organizações não governamentais, o espaço cívico na Venezuela enfrenta seu maior desafio até agora.

O fato de que essa repressão ocorre em meio a violações generalizadas dos direitos humanos sugere que os próximos passos do governo podem envolver uma repressão ainda mais dura. O braço digital da propaganda governamental alcança muito além das fronteiras da Venezuelatentando silenciar vozes no exterior e isolar o país da comunidade global.

A situação na Venezuela é terrível, e o uso da tecnologia para facilitar a violência política representa uma ameaça significativa aos direitos humanos e às normas democráticas. À medida que o governo continua a apertar seu controle, a comunidade internacional deve se manifestar contra esses abusos e apoiar os esforços para proteger os direitos e liberdades digitais. O caso venezuelano não é apenas uma questão nacional, mas global, ilustrando os perigos do poder estatal descontrolado na era digital.

No entanto, este caso também serve como uma oportunidade crítica de aprendizagem para a comunidade global. Ele destaca os riscos do autoritarismo digital e as maneiras pelas quais os governos podem influenciar e reforçar as estratégias repressivas uns dos outros. Ao mesmo tempo, ele ressalta a importância de uma sociedade civil organizada e resiliente-apesar de tantos desafios—bem como o poder de uma rede de atores engajados dentro e fora do país.

Esses esforços coletivos oferecem oportunidades para resistir à opressão, compartilhar conhecimento e construir solidariedade através das fronteiras. As lições aprendidas com a Venezuela devem informar estratégias globais para salvaguardar os direitos humanos e combater a disseminação de práticas autoritárias na era digital.

Uma carta aberta, organizada por um grupo de defensores dos direitos humanos e digitais venezuelanos, apelando ao fim da violência política promovida pela tecnologia na Venezuela, foi publicado pela Access Now e permanece aberto para assinaturas.