Nicolás Maduro, da Venezuela, prova que Milton Friedman está certo, 60 anos depois #ÚltimasNotícias #Venezuela

O problema é que os sistemas socialistas centralizam o poder econômico nas mãos do governo. Uma vez que isso acontece, o governo também tem o poder de subverter o processo democrático punindo economicamente qualquer oposição política.

O socialismo da Venezuela começou democraticamente com a eleição de Hugo Chávez em 1998. O monopólio estatal sobre as maiores reservas de petróleo do mundo, combinado com os altos preços nos anos 2000, deu ao governo muitas reservas estrangeiras para importar bens e apaziguar os eleitores, embora suas políticas estivessem minando sua produção doméstica e causando baixo desempenho da economia.

A produção de petróleo eventualmente declinou devido à incompetência do estado, corrupção e corrupção política. Uma vez que os preços globais do petróleo também caíram, a economia venezuelana entrou em colapso e agora está em crise há uma década.

Sob Maduro, as políticas econômicas socialistas e a corrupção causaram uma das piores crises econômicas e humanitárias no Hemisfério Ocidental em séculos. A inflação anual atingiu o pico de 344.509% em 2019. (Isso não é um erro de digitação!) A escassez de bens básicos é generalizada. Mais de 7 milhões de refugiados fugiram do país.

Os eleitores certamente tirariam do poder qualquer administração com esse histórico em uma eleição livre e justa. Naquele ponto, quando os eleitores em qualquer país livre exigiriam uma mudança de curso, o socialismo democrático da Venezuela evoluiu para o socialismo autoritário normal.

Este ano, parece que o Conselho Eleitoral Nacional da Venezuela (CNE) manipulou a contagem de votos diretamente, levando a Organização dos Estados Americanos (OEA) a se recusar a reconhecer os resultados das eleições. No entanto, esta não é a primeira vez que o regime de Maduro manipula o processo democrático. Em sua última tentativa de reeleição, seis anos atrás, empresas estatais ordenaram que os trabalhadores votassem em Maduro sob ameaça de perder seus empregos e os locais de votação supostamente subornaram os eleitores com ajuda alimentar para apoiar o regime.

Após a eleição acirrada de domingo, o CNE, dirigido por indicados de Maduro, declarou-o vencedor, alegando que ele havia conquistado 51,2% dos votos, enquanto o candidato da oposição Edmundo Gonzalez recebeu apenas 44,2% dos votos. A oposição teve acesso negado à sede do CNE enquanto os votos estavam sendo contados, mas eles alegam que os 73% das folhas de contagem que eles conseguiram acessar mostram Gonzalez vencendo por uma margem de mais de dois para um. As pesquisas pré-eleitorais independentes estão muito mais alinhadas com as alegações da oposição do que as do governo venezuelano. Três pesquisas independentes foram conduzidas nas semanas que antecederam a eleição. Cada uma indicou que entre 59% e 72% dos eleitores pretendiam votar em Gonzalez, enquanto Maduro obteve pouco mais de 12% em duas pesquisas e pouco menos de 25% na terceira.

Mais de 60 anos atrás, o economista ganhador do Prêmio Nobel Milton Friedman escreveu que não conhecia nenhuma “sociedade que tenha sido marcada por uma grande medida de liberdade política e que também não tenha usado algo comparável a um mercado livre para organizar a maior parte da atividade econômica”. Embora a Venezuela tenha sido uma exceção por um breve período, ela acabou perdendo suas liberdades políticas depois que políticas socialistas destruíram suas liberdades econômicas.

Mais comentários de leitura obrigatória publicados por Fortuna:

As opiniões expressas nos comentários do Fortune.com são exclusivamente as opiniões de seus autores e não refletem necessariamente as opiniões e crenças de Fortuna.