O conflito político aprofunda o isolamento da Venezuela #ÚltimasNotícias #Venezuela

A imagem evocou os piores momentos da crise de 2019, em plena disputa entre o presidente Nicolás Maduro e o oposicionista Juan Guaidó. Na manhã de sexta-feira, aproximadamente 80% da Venezuela acordou sem eletricidade; Milhões de pessoas, aquelas que acordam cedo, tiveram que ir trabalhar mesmo no escuro; e o Governo denunciou a sabotagem. As fases mais difíceis do conflito político que o país caribenho sofre há duas décadas coincidem com períodos de isolamento e colapso. E os apagões agravam essas fases. As autoridades estão enjaulando-se e apertando o cerco à oposição, que desde as eleições de 28 de julho passado tem lutado para manter uma presença pública apesar do assédio judicial e policial ao chavismo.

A mobilização convocada quarta-feira pela aliança de forças da oposição demonstrou que a plataforma liderada por María Corina Machado resistiu aos ataques do governo e tem impulso suficiente para continuar a reivindicar a vitória. No entanto, tem de fazê-lo contra todo o aparelho oficial, que controla todas as fontes dos poderes públicos. A semana terminou com o país em suspense sobre o futuro de Edmundo González Urrutia. O candidato antichavista recusou responder, pela terceira vez consecutiva, a uma intimação do Ministério Público, que o investiga por formação de quadrilha e usurpação de funções, entre outros crimes. Ele argumentou que não compareceria porque o promotor, Tarek William Saab, “condena antecipadamente e agora promove uma intimação sem garantias de independência e do devido processo”. No entanto, o veterano diplomata mais tarde optou por manter a discrição. Ele enfrenta um mandado de prisão, já anunciado pelo Ministério Público e sugerido pelo próprio presidente.

O chavismo, por sua vez, apertou dois botões. Por um lado, endureceu a repressão, com detenções de colaboradores da linha de frente de Machado e González Urrutia, buscando a desmobilização de simpatizantes da oposição. Por outro lado, ele se entrincheirou. Ou seja, equipou-se para um possível aumento de pressão, interna e externa. Maduro recusa-se a mostrar os registos eleitorais que comprovam a sua vitória, apesar dos registos publicados pelos seus adversários que afirmam o contrário, do relatório devastador de uma das poucas organizações de observação independentes como o Carter Center e das denúncias que chegam até do National Conselho Eleitoral (CNE). O principal reitor da autoridade eleitoral, Juan Carlos Delpino, denunciou esta semana graves irregularidades no processo e foi imediatamente destituído.

No entanto, o sucessor de Hugo Chávez dá como certa a sua vitória, não aceita entrar em negociações com a oposição e rejeita a mediação também oferecida por governos de esquerda como o governo brasileiro de Luiz Inácio Lula da Silva, o governo colombiano de Gustavo Petro ou o mexicano de Andrés Manuel López Obrador. Passar novamente por um período de isolamento no cenário internacional também não parece importar muito para ele. As mudanças anunciadas esta semana no Governo venezuelano ratificam a vontade de fortalecer o núcleo duro do presidente, que colocou a vice-presidente Delcy Rodríguez à frente do Ministério do Petróleo e Diosdado Cabello à frente do Interior e da Justiça, com responsabilidades sobre as forças policiais. A nomeação deste último é especialmente significativa, uma vez que o líder veterano é um dos flagelos mais implacáveis ​​contra a oposição.

A estratégia de Maduro não é nova. Ele procura o desgaste ou a retirada de seus rivais. Paralelamente à mobilização convocada pela oposição, o chavismo cerrou fileiras com o presidente em frente ao Palácio Miraflores. Ele pediu a González Urrutia, que está abrigado em um local seguro há um mês, que “se apresente”. Embora também tenha especulado sobre uma possível fuga e falado em colocar “ganchos” nele por não ter comparecido ao Ministério Público. O clima de tensão e medo tornou-se cada vez mais palpável com o passar das horas.

O colapso do sistema elétrico precipitou tudo. Desde a primeira aparição do ministro das Comunicações, Freddy Ñáñez, até o balanço oferecido à noite pelo presidente, todos os dedos apontaram para a oposição e alimentaram a tese da sabotagem orquestrada no exterior. Maduro garantiu que graças “às proteções” colocadas na Usina Hidrelétrica de Guri, no sul do país, foram evitados maiores danos. O Governo acusou “a direita fascista”, como costuma chamar a aliança liderada por María Corina Machado e González Urrutia, e o “imperialismo americano” de planearem o alegado ataque ao principal centro de produção de electricidade do país. No entanto, ele não apresentou provas. “Foi o pai dos ataques, mas os sistemas de proteção que implementámos funcionaram. “Defendemos Guri pelo país.”

A comparação com 2019 não é coincidência. Tanto então como agora, a oposição atribui estas falhas eléctricas à precariedade e falta de manutenção da rede. Contudo, para o aparelho chavista é a premissa perfeita para implementar planos especiais de contingência e aumentar o controle policial e militar. “Estamos mais bem preparados e em melhores condições do que quando recebemos os ataques do fugitivo Juan Guaidó”, enfatizou Maduro, que acrescentou que “uma conta chamada Anonymous, ao serviço da guerra de ódio contra a Venezuela, ameaçada em várias ocasiões com um apagão nacional”. “As investigações estão avançadas, aceleradas, vão ser aprofundadas”, continuou antes de falar de “uma sala de guerra de fascistas” que está nos Estados Unidos. O apagão nacional registado em Março de 2019, que deixou grande parte do país sem electricidade durante três dias, foi um dos episódios mais dramáticos daquela crise. O chavismo aproveitou-se disso para reforçar o cerco judicial e policial aos seus adversários, muitos dos quais tiveram que se esconder ou, com o tempo, abandonar o país.

Acompanhe todas as informações do El PAÍS América em Facebook e Xou em nosso boletim semanal.