O estrondoso fracasso de Maduro nos BRICS: o veto do Brasil, a foto que não foi e o eco do cerco internacional #ÚltimasNotícias #Venezuela

O ditador da Venezuela, Nicolás Madurosofreu uma derrota contundente no 16ª Cúpula do BRICS detido na cidade russa de Kazan, não conseguindo que o seu país fosse aceite como membro do grupo inicialmente constituído por Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica e, a partir de 2024, também por Etiópia, Irã, Egito e Emirados Árabes Unidos.

Apesar do apoio Vladímir Putino veto decisivo do Brasil foi fundamental para excluir a Venezuela do bloco, uma derrota diplomática que deixou o regime bolivariano ainda mais isolado do cenário internacional.

Com um desdobramento logístico que incluiu três aviões da companhia aérea estadual Conviasa e uma grande delegação, Maduro viajou para Kazan sem anunciar publicamente a sua saída da Venezuela, um país atolado numa profunda crise política e social desde fraude eleitoral Aconteceu há quase três meses. Assim, chegou à cidade russa um dia antes da cúpula, na tentativa de fortalecer sua imagem e garantir sua presença no evento.

Delcy Rodriguezseu vice-presidente, viajou anteriormente com a missão de convencer os membros do BRICS de que Maduro é um parceiro confiável e que a economia venezuelana mostra sinais de “recuperação”. No entanto, o resultado destes esforços foi desanimador: Maduro nem sequer apareceu na fotografia oficial da cimeira de 23 de outubro, apesar da sua alegada proximidade com os países membros.

Os BRICS, um bloco inicialmente concebido como uma aliança estratégica de economias emergentes, transformaram-se num cenário onde figuras como Maduro vêem uma oportunidade para quebrar a sua crescente isolamento internacional.

Para o ditador chavista, aderir a esta aliança representava uma forma de evitar sanções internacionais e de assinar acordos de financiamento que pudessem aliviar a situação. Colapso econômico venezuelano. Os esforços do seu regime foram em vão e mostraram o seu crescente isolamento, mesmo entre países que anteriormente o consideravam um aliado.

Ele veto de Brasil no cume Ocorreu num contexto de deterioração das relações diplomáticas entre Brasília e Caracas.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva expressou repetidamente preocupação com a legitimidade do mandato de Maduro, especialmente depois das controversas eleições presidenciais de 28 de julho, que, segundo o Conselho Nacional Eleitoral (CNE), controlada pela ditadura, resultou na reeleição do líder chavista.

Um dos principais motivos que levaram o Brasil a vetar a inclusão da Venezuela nos BRICS, segundo Celso Amorimassessor especial da presidência brasileira, foi uma “quebra de confiança” com Maduro.

Amorim explicou que o regime chavista não cumpriu uma promessa fundamental, o que resultou na decisão do Brasil de bloquear a entrada da Venezuela durante a cúpula.

“A questão com a Venezuela não tem a ver com democracia, mas com quebra de confiança. Eles nos disseram uma coisa e não foi feito“, observou ele em entrevista ao O Globo.

Após as eleições presidenciais venezuelanas, Lula da Silva enviou Amorim a Caracas para se encontrar com Maduro, que prometeu entregar o Minuta da CNE que confirmou sua reeleição.

Porém, essa ata nunca foi apresentada, o que alimentou a desconfiança no governo brasileiro.

“Agimos de boa fé, mas com a Venezuela a confiança foi quebrada“Ressaltou Amorim, acrescentando que embora o Brasil deseje voltar a ter uma relação de confiança com a Venezuela, o não cumprimento desta promessa foi decisivo para impedir a sua entrada no BRICS.

A rejeição do Brasil não foi uma decisão isolada. Desde o início do novo mandato de Lula, as tensões entre Brasília e Caracas vêm aumentando.

Segundo a imprensa brasileira, Lula já perdeu a paciência com Maduro e desde então 10 de janeiroquando o novo mandato presidencial começar na Venezuela, o Brasil deixará de reconhecer Maduro como o legítimo chefe de Estado do país.

Embora não seja esperada uma ruptura total, haverá um “resfriamento profundo”nas relações diplomáticas entre os dois países, disseram fontes brasileiras.

A resposta do regime venezuelano ao veto do Brasil foi imediata. O Itamaraty emitiu um comunicado qualificando a decisão como uma “agressão inexplicável” e acusou Lula da Silva de manter as políticas de exclusão promovidas pelo seu antecessor. Jair Bolsonaroe alinhar-se com as “forças ocidentais” que procuram desestabilizar a Venezuela.

O documento também criticava o papel do Brasil na região, sugerindo que a decisão de banir a Venezuela traiu a “natureza inclusiva” dos BRICS.

Apesar do fracasso, Maduro tentou projetar uma imagem de sucesso durante a cimeira. Nas suas declarações públicas, destacou as reuniões que manteve com Vladimir Putin, o presidente turco. Recep Tayyip Erdogan e o presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas.

As tensões entre Brasil e Venezuela não estão relacionadas apenas às disputas eleitorais. Um dos factores que deterioraram as relações entre os dois países é a recusa do regime de Maduro em cooperar em casos como o do seis oponentes venezuelanos que permanecem refugiados na embaixada argentina em Caracas, que está sob controle brasileiro.

Apesar dos repetidos pedidos de Brasília para que fosse concedida uma passar Para estes líderes da oposição, Maduro ignorou estes pedidos.

O distanciamento ficou ainda mais evidente quando o procurador-geral imposto pela ditadura Tarek William Saabacusou Lula e o presidente do Chile, Gabriel Boricde serem “agentes da CIA”, o que exacerbou ainda mais as tensões.

Estas declarações foram interpretadas como um grito de desespero face à pressão internacional que o regime venezuelano enfrenta, especialmente dos seus vizinhos sul-americanos. Embora o ministro das Relações Exteriores da Venezuela, Yván Gil, tentou minimizar essas acusações, as relações entre Brasil e Venezuela já estavam seriamente prejudicadas.

Durante a cimeira de Kazan, Maduro também procurou o apoio de outros líderes internacionais.

Num breve encontro num dos salões do edifício o ditador chavista trocou algumas palavras com o chefe de Estado chinês Xi Jinping.

“Você é um amigo sincero, estamos defendendo a mesma causa. A causa de um destino compartilhado“Maduro lhe disse, enquanto observava a reação de Xi durante as pausas.

A resposta de Xi foi breve: “Somos amigos de ferro, estaremos sempre em contato”, acompanhado de um sorriso forçado que encerrou um encontro que durou apenas um minuto.

Apesar do apoio de Putin, o apoio da Rússia revelou-se insuficiente para dar a Maduro a legitimidade e o impulso económico que ele anseia na cena global.

Embora o presidente russo tenha elogiado os laços “sólidos” entre Moscovo e Caracas, descrevendo a Venezuela como um “parceiro antigo e confiável”Na América Latina, esse apoio foi puramente simbólico.

As alianças entre os dois países em sectores como a energia e a tecnologia não conseguiram oferecer soluções práticas ou investimentos significativos para ajudar Maduro a lidar com a crise. crisis econômica do seu regime.

Desde o início das sanções internacionais contra a liderança chavista, o ditador caribenho depende da ajuda económica da Rússia e da China para manter a sua economia enfraquecida à tona.

Embora Putin tenha manifestado o desejo de que a Venezuela se junte aos BRICS no futuro, deixou claro que a decisão final depende do consenso de todos os membros do bloco.