A corrida armamentista da IA ​​para construir o “deus digital” #ÚltimasNotícias #tecnologia

No episódio de hoje do decodificador, vamos tentar descobrir o “deus digital”. Achei que já estávamos fazendo isso há tempo suficiente, vamos logo atrás. Poderemos construir uma inteligência artificial tão poderosa que mude o mundo e responda a todas as nossas perguntas? A indústria de IA decidiu que a resposta é sim.

Em setembro, Sam Altman, da OpenAI, publicou uma postagem no blog afirmando que teremos IA superinteligente em “alguns milhares de dias”. E no início deste mês, Dario Amodei, CEO da Anthropic, concorrente da OpenAI, publicou um post de 14.000 palavras expondo exatamente o que ele acha que tal sistema será capaz quando chegar, o que ele diz que poderá ser já em 2026.

O que é fascinante é que as visões apresentadas em ambos os posts são tão semelhantes – ambos prometem uma IA superinteligente dramática que trará melhorias enormes ao trabalho, à ciência e à saúde, e até mesmo à democracia e à prosperidade. Deus digital, querido.

Mas embora as visões sejam semelhantes, as empresas são, em muitos aspectos, abertamente opostas: Anthropic é a história original de deserção da OpenAI. Dario e um grupo de colegas pesquisadores deixaram a OpenAI em 2021 depois de se preocuparem com sua direção cada vez mais comercial e abordagem de segurança, e criaram a Anthropic para ser uma empresa de IA mais segura e lenta. E a ênfase estava realmente na segurança até recentemente; no ano passado, um grande New York Times O perfil da empresa chamou-o de “centro incandescente do doomerismo da IA”.

Mas o lançamento do ChatGPT e o boom generativo de IA que se seguiu deram início a uma colossal corrida armamentista tecnológica e agora o Anthropic está tão no jogo quanto qualquer outro. Recebeu bilhões em financiamento, principalmente da Amazon, e construiu Claude, um chatbot e modelo de linguagem para rivalizar com o GPT-4 da OpenAI. Agora, Dario está escrevendo longos posts sobre a difusão da democracia com IA.

Então, o que está acontecendo aqui? Por que o chefe da Anthropic está repentinamente falando de forma tão otimista sobre IA, quando ele era anteriormente conhecido por ser a alternativa mais segura e lenta ao OpenAI de progresso a todo custo? Isso é apenas mais um hype da IA ​​para cortejar os investidores? E se a AGI está realmente ao virar da esquina, como podemos medir o que significa ser seguro?

Para quebrar tudo, eu trouxe Beira repórter sênior de IA, Kylie Robison, para discutir o que isso significa, o que está acontecendo na indústria e se podemos confiar nesses líderes de IA para nos dizer o que eles realmente pensam.

Se você quiser ler mais sobre algumas das notícias e tópicos que discutimos neste episódio, confira os links abaixo:

• Máquinas de Graça Amorosa | Dario Amodei
• A Era da Inteligência | Sam Altman
• CEO da Anthropic acredita que a IA levará a uma utopia | A beira
• Manifestos de IA inundam a zona tecnológica | Eixos
• OpenAI acaba de levantar US$ 6,6 bilhões para construir modelos de IA cada vez maiores | A beira
• OpenAI era um laboratório de pesquisa – agora é apenas mais uma empresa de tecnologia | A beira
• A última atualização de IA da Anthropic pode usar um computador por conta própria | A beira
• Agentes são o futuro que as empresas de IA prometem – e precisam desesperadamente | A beira
• Governador da Califórnia veta importante projeto de lei de segurança de IA | A beira
• Dentro do centro incandescente do doomerismo da IA ​​| AGORA
• A estreita parceria entre Microsoft e OpenAI mostra sinais de desgaste | AGORA
• A questão de US$ 14 bilhões que divide OpenAI e Microsoft | WSJ
• Anthropic apresentou avaliação de US$ 40 bilhões em negociações de financiamento | A informação