A farsa de comer animais de estimação em Springfield não foi a única mentira de Vance sobre imigração durante o debate #ÚltimasNotícias #tecnologia

Os rumores racistas sobre migrantes haitianos em Springfield, Ohio, surgiram mais uma vez no debate vice-presidencial desta noite entre o governador Tim Walz e o senador JD Vance (R-OH).

“O governador Walz mencionou a comunidade de Springfield e está muito preocupado com as coisas que eu disse”, disse Vance depois de o seu oponente o ter criticado por dizer que está disposto a “criar histórias” sobre migrantes para chamar a atenção para os americanos que sofrem. Vance listou então os problemas em Springfield – incluindo escolas superlotadas e o aumento dos preços das casas – que ele alegou estarem acontecendo “porque trouxemos milhões de imigrantes ilegais que estão competindo com os americanos”. Quando um moderador esclareceu que a maioria dos membros da comunidade haitiana de Springfield vive legalmente nos EUA sob uma política chamada Status de Proteção Temporária, Vance a repreendeu por quebrar a regra de não verificação de fatos – e tentou corrigir o registro com uma nova ladainha de mentiras que ninguém no palco se preocupou em desafiar.

“As regras eram que você não iria me verificar os fatos e, como você está me verificando, acho importante dizer o que realmente está acontecendo”, disse Vance antes de descrever várias coisas que não são. realmente acontecendo. “Existe um aplicativo chamado CBP One, onde você pode continuar como migrante ilegal, solicitar asilo e liberdade condicional e obter status legal com o aceno de uma varinha de fronteira aberta de Kamala Harris”, continuou ele.

O CBP One é um aplicativo real: foi lançado em outubro de 2020, sob a administração do ex-presidente Trump, e foi inicialmente usado para facilitar o processamento transfronteiriço nos portos de entrada. O CBP One expandiu-se significativamente sob a administração do presidente Joe Biden, e Vance está certo ao dizer que os migrantes podem usar a aplicação para iniciar o processo de liberdade condicional e agendar consultas nos portos de entrada onde podem pedir asilo.

Mas em vez de lhes ser concedido o estatuto imediato, como afirmou Vance, os migrantes que utilizam o CBP One para solicitar nomeações de asilo estão simplesmente a iniciar o primeiro passo num processo legal que pode levar meses ou anos – e que pode, em última instância, resultar numa ordem de deportação. Essas nomeações são difíceis de conseguir. O CBP leva apenas 1.450 por dia através de toda a fronteira (acima dos 1.000 quando o aplicativo foi lançado pela primeira vez para requerentes de asilo). Embora tenham sido feitos mais de 5 milhões de pedidos de nomeação no CBP One entre Janeiro de 2023 e Fevereiro deste ano, apenas 547.000 migrantes conseguiram obter um registo, de acordo com dados do CBP. Há relatos de migrantes que esperaram até seis meses para conseguir uma consulta, muitas vezes em cidades perigosas ao longo da fronteira entre os EUA e o México. (Quando a aplicação começou a aceitar marcações de asilo, os migrantes só podiam solicitá-las do norte do México. Desde então, o alcance da aplicação expandiu-se para cobrir a maior parte do país, mas ainda é impossível solicitar uma consulta de qualquer outro lugar do mundo.)

O aplicativo não é uma opção conveniente para migrantes e requerentes de asilo. Graças a uma política que Biden implementou em 2023, é o apenas avenida para a maioria das pessoas que desejam buscar proteção nos EUA. A “Regra Final da Circunvenção de Vias Legais” nega asilo a qualquer pessoa que entre nos EUA vindo do México “sem autorização” – ou seja, sem primeiro solicitar uma entrevista – depois de passar por outro país a caminho dos EUA. Por exemplo, alguém da Guatemala que viajasse para o México antes de cruzar a fronteira teria o asilo negado sob a nova regra, a menos que agendasse uma consulta no aplicativo. (Existem algumas excepções adicionais, incluindo para pessoas a quem foi negado asilo num país terceiro a caminho dos EUA.) Os defensores dos migrantes consideraram a regra dos Caminhos Legais uma proibição de asilo.

Entre outras mentiras e declarações enganosas de Vance, algumas das quais foram feitas em diferentes pontos do debate, estavam alegações improváveis ​​sobre atiradores em escolas migrantes e alegações de que Harris foi responsável por “94 ordens executivas” que suspenderam deportações, descriminalizaram imigrantes indocumentados e “massivamente ”aumento da fraude em asilo. Biden – e não Harris – tentou de facto implementar uma moratória de 100 dias sobre as deportações em 2021, mas foi proibido de o fazer por um juiz federal. É verdade que Biden e Harris prometeram desfazer as políticas de imigração de Trump e construir um sistema mais inclusivo, e deram uma oportunidade durante alguns meses, apenas para abandonarem a causa após desafios legais e acusações republicanas de terem aberto a fronteira.

Na verdade, Biden está no mesmo nível dos números de deportações de Trump até agora: ele supervisionou 1,1 milhão de deportações entre o ano fiscal de 2021 e fevereiro de 2024, de acordo com dados federais analisados ​​pelo Migration Policy Institute. Além destas deportações, muitas das quais ocorreram na fronteira EUA-México, a administração Biden realizou cerca de 3 milhões de “expulsões” de migrantes na fronteira sul ao abrigo de uma política agora extinta chamada Título 42, que permitiu que a Alfândega e Proteção de Fronteiras remover migrantes do país sem audiência por motivos de saúde pública.

Como Walz apontou no palco do debate, Biden e Harris estão agora apoiando um dos projetos de lei fronteiriços mais restritivos em décadas – mas isso não impediu Trump, Vance e outros republicanos de acusá-los de apoiar as chamadas “fronteiras abertas”. políticas. Vance afirmou que Harris “deixou entrar fentanil em nossas comunidades em níveis recordes”, alegando adicionalmente que sob Biden e Harris, o Departamento de Segurança Interna perdeu 320.000 crianças migrantes, algumas das quais são “sendo usadas como mulas do tráfico de drogas”.

Mas a maioria das drogas é contrabandeada através portos de entrada, não entre eles, e é por isso que o CBP gastou dezenas de milhões de dólares em máquinas habilitadas para IA que examinam os veículos em busca de fentanil e outras drogas antes de entrarem nos EUA. A esmagadora maioria do fentanil CBP apreendido na fronteira não é contrabandeada por migrantes, mas sim por cidadãos americanos – e por vezes os americanos envolvidos no tráfico de drogas na fronteira são eles próprios agentes do CBP.

Quanto às crianças mulas de tráfico de drogas e às crianças migrantes perdidas, não há como negar que os sindicatos do crime que traficam drogas através da fronteira também não estão envolvidos no contrabando de seres humanos, mas geralmente cobram dos migrantes quantias exorbitantes de dinheiro. E não há provas credíveis de que o governo tenha perdido 320 mil crianças migrantes. Vance parece estar a referir-se a um relatório de uma agência de supervisão federal que diz que 32 mil crianças migrantes que chegaram à fronteira desacompanhadas não compareceram às audiências judiciais, enquanto outras 291 mil crianças não acompanhadas ainda não tinham recebido as notificações judiciais.

No geral, mesmo que os moderadores da CBS estivessem verificando os fatos do debate, as mentiras de Vance sobre o sistema de imigração eram numerosas demais para serem desmascaradas no palco. Aparentemente, havia um código QR na tela direcionando os espectadores para a verificação de fatos ao vivo no site da CBS News. Se alguém realmente fez uso dele é discutível.