A tecnologia de votação não é perfeita, mas até agora está aguentando #ÚltimasNotícias #tecnologia

A tecnologia que alimenta o dia das eleições enfrentou alguns contratempos esperados, mas no início da tarde de terça-feira, grupos apartidários afirmaram que o sistema de votação está se sustentando em grande parte. Onde houve falha, enfatizam eles, existem planos alternativos robustos que garantirão que os eleitores ainda possam votar e que seus votos serão contados.

Membros da coalizão apartidária de Proteção Eleitoral, que administra uma linha direta para eleitores que buscam informações ou ajuda nas urnas, disseram que até agora estão vendo relatos de problemas tecnológicos bastante comuns. Isso inclui conexões Wi-Fi irregulares que afetam os cadernos eleitorais eletrônicos usados ​​para verificar os eleitores com mais eficiência, calibração imprecisa nas telas sensíveis ao toque das urnas e scanners de votação que estão inativos. Estes problemas não parecem ser generalizados ou suficientemente graves para terem um grande impacto no acesso ao voto — embora possam causar esperas mais longas em alguns casos.

Damon Hewitt, presidente e diretor executivo do Comitê de Advogados para os Direitos Civis sob a Lei, disse a repórteres durante um briefing virtual na tarde de terça-feira que, embora “houve alguns incidentes isolados… na maior parte, as pessoas estão chegando às urnas locais hoje, eles estão verificando os funcionários eleitorais e podem votar. Hewitt disse que isso é particularmente “notável” à luz da disseminação desenfreada de informações erradas e desinformação eleitoral e de litígios em torno dos esforços para restringir o acesso de certos eleitores. “A democracia funciona quando você permite, e às vezes precisamos dar um empurrãozinho para garantir que não haja obstáculos no caminho”, diz Hewitt.

Os eleitores no condado de Jefferson, Kentucky, sofreram atrasos causados ​​pela ferramenta usada para verificar os eleitores nos locais de votação, chamada “E-Poll Books”, que as autoridades locais disseram ser o resultado de uma atualização de software. Mas a questão parece estar em vias de ser resolvida, de acordo com relatórios locais. As autoridades estão incentivando os eleitores a voltarem a votar antes do fechamento das urnas, às 18h, no estado.

Hewitt também diz que a linha direta recebeu relatos de problemas com a ferramenta de pesquisa de locais de votação do Secretário de Estado da Flórida. O Departamento de Estado da Flórida afirma que seu site tem experimentado “tráfego recorde” e que os eleitores que estão tendo problemas com a ferramenta de pesquisa podem acessar as páginas dos funcionários eleitorais de seus condados para obter o mesmo serviço. Hewitt diz que a linha direta pode ajudar os eleitores a encontrar outras ferramentas que também lhes permitirão consultar o local de votação.

“Como qualquer tipo de tecnologia, o equipamento às vezes pode falhar, mas o que é importante são os processos de resiliência implementados para manter os eleitores votando em tempo real”, afirma Pamela Smith, presidente e CEO da organização sem fins lucrativos Verified Voting. Smith diz que houve alguns relatos de locais de votação onde as máquinas de votação estavam desligadas e os eleitores foram instruídos a voltar mais tarde. Ela diz que os eleitores não deveriam precisar fazer uma segunda ida às urnas neste tipo de situação – eles têm o direito de solicitar uma cédula de emergência em papel (diferente de uma cédula provisória) para preencher e votar.

Ela também diz que estão ouvindo relatos de scanners que contam votos tendo problemas em vários estados. A solução para esse tipo de cenário é que os mesários armazenem as cédulas votadas em um recipiente separado para garantir que sejam digitalizadas e contadas posteriormente.

Alguns eleitores também sinalizaram problemas com máquinas de marcação de votos que parecem selecionar um candidato diferente daquele que pretendiam, diz Smith. Esse tipo de problema é motivo comum para teorias da conspiração e alimenta a desconfiança no processo. Mas Smith diz que há explicações bastante mundanas: isso pode acontecer quando a máquina não está devidamente calibrada ou quando um eleitor pressiona a tela em um local ambíguo ou toca acidentalmente em algum lugar que não pretendia. Ela aconselha os eleitores a tocarem no nome do candidato que desejam, em vez da pequena caixa de seleção, e a garantirem que suas roupas não toquem na tela. (Deveria haver uma pequena caixa de seleção se não for o melhor lugar para tocar? Essa é uma pergunta para as empresas de urnas eletrônicas.)

Os eleitores devem sempre verificar a impressão em papel de suas seleções antes de votar, e podem fazer com que o local de votação descarte sua cédula e tente novamente se houver um erro. “A calibração de equipamentos para telas sensíveis ao toque é algo comum. Não há nada com que se preocupar”, diz Smith.

Mesmo quando há uma máquina envolvida, a grande maioria dos votos expressos nesta eleição será em cédulas de papel. Isso significa que mesmo que você selecione seus candidatos preferidos em uma tela, provavelmente haverá um pedaço de papel que será impresso com suas escolhas e armazenado com segurança por pelo menos 22 meses, caso surja algum problema que precise ser verificado novamente.

“Esta eleição realmente parece ser a eleição mais resiliente até agora”, diz Smith.