Os acionistas da Tesla estão processando o CEO Elon Musk e os membros do recomendação de governo da montadora pela decisão de Musk de iniciar a xAI, que eles dizem ser uma empresa concorrente de IA, e depois desviar talentos e recursos da Tesla para a novidade startup.
O processo é um dos desafios mais diretos à decisão de Musk de iniciar a xAI, e surge na sequência da sua prenúncio de desenvolver IA fora da Tesla, a menos que lhe seja outorgado mais controlo de voto sobre a empresa.
A ação também foi movida poucas horas antes da data marcada para a Tesla sediar sua reunião anual, onde os acionistas provavelmente votarão para ratificar novamente o pacote de ressarcimento de US$ 56 bilhões que foi anulado por um juiz no início deste ano.
Musk há muito afirma que o valor real da Tesla é que ela não é unicamente uma operário de veículos elétricos, mas na verdade é uma empresa de IA. Essa asseveração é uma das razões pelas quais as ações da Tesla têm um preço tão cume quanto o de uma empresa de tecnologia e mais valiosas do que todas as quatro principais montadoras juntas.
Esta novidade reclamação foi apresentada quinta-feira por Cleveland Bakers e Teamsters Pension Fund no Delaware Chancery Court, Daniel Hazen e Micahel Giampietro em nome da própria Tesla. Nele, eles alegam que Musk e os membros do recomendação da Tesla violaram os deveres fiduciários para com os acionistas e enriqueceram Musk injustamente ao permitir que o CEO lançasse uma empresa concorrente.
Os demandantes no caso também dizem que Musk violou o código de moral empresarial da Tesla ao produzir e liderar xAI, e que o recomendação permitiu que Musk continuasse a violar esse código sem impedimentos. Eles estão pedindo ao tribunal que force Musk a furar mão de sua participação na xAI e entregá-la à Tesla.
“A noção de que o CEO de uma grande empresa de capital crédulo de Delaware poderia – com a aprovação evidente de seu recomendação – iniciar uma empresa concorrente e depois desviar talentos e recursos de sua empresa para a startup é absurda”, diz a denúncia. . Ele compara as ações de Musk a uma situação hipotética envolvendo o CEO da Coca-Cola abrindo uma empresa rival de refrigerantes e enviando ingredientes para ela.
Musk lançou o xAI em 2023 e recentemente arrecadou US$ 6 bilhões em financiamento para a startup que pretende competir com rivais porquê OpenAI, Microsoft e Alphabet.
Os demandantes observam que, logo depois, a Tesla começou a desviar talentos e recursos da Tesla para a xAI. O processo diz que pelo menos 11 funcionários ingressaram na xAI diretamente da Tesla e aponta porquê a Tesla tem fornecido aproximação xAI aos seus dados relacionados à IA.
Os demandantes também apontam para a reportagem da CNBC de que Musk desviou uma remessa considerável de processadores de IA da Nvidia que havia sido reservada para Tesla para sua empresa de mídia social X, anteriormente conhecida porquê Twitter. Musk havia postado no X algumas semanas antes que a Tesla gastaria US$ 10 bilhões nascente ano “em treinamento combinado e inferência de IA”, e ele também disse que os chips caros da Nvidia seriam necessários para ajudar a Tesla a se tornar um “líder em IA e robótica”. ”
Musk admitiu ao desviar os chips para X, alegando que o novo data center da Tesla no Texas ainda estava em construção e não tinha espaço para armazená-los.
“O Recomendação permitiu que Musk – o CEO e maior acionista da Tesla – fundasse e liderasse outra empresa de IA; saquear recursos da Tesla e desviá-los para xAI; e produzir bilhões em valor relacionado à IA em uma empresa que não seja a Tesla”, escrevem os demandantes. “Consistente com a sua longa história de subserviência para com Musk, o Recomendação da Tesla falhou totalmente na tentativa de executar o seu inflexível obrigação fiduciário de proteger os interesses da Tesla e dos seus acionistas face à deslealdade descarada de Musk.”