Hot News
Um homem da Carolina do Norte usou inteligência artificial para criar centenas de milhares de músicas falsas de bandas inventadas e depois as colocou em serviços de streaming onde as canções eram tocadas por um público de ouvintes falsos. Com esse esquema, ele teria arrecadado simplesmente US$ 10 milhões, segundo promotores dos EUA que o acusam de fraude.
- Achou parecido? Inteligência artificial mostra como Mario Bros. seria na vida real; confira
- Mais recriações: Inteligência artificial mostra como Peppa Pig seria na vida real
Michael Smith, de 52 anos, foi acusado de roubar pagamentos de royalties de plataformas de streaming por sete anos. Smith, um músico de carne e osso, produziu música gerada por IA e um tocou bilhões de vezes usando bots que ele havia programado, de acordo com a acusação.
Os supostos artistas tinham nomes como “Callous Post”, “Calorie Screams” e “Calvinistic Dust” e produziram músicas como “Zygotic Washstands”, “Zymotechnical” e “Zygophyllum” que alcançaram paradas de sucesso na Amazon Music, Apple Music e Spotify , de acordo com as acusações.
Veja as fotos dos ‘homens mais bonitos’ gerados por inteligência artificial
Veja as fotos dos ‘homens mais bonitos’ gerados por inteligência artificial
“Smith roubou milhões em royalties que deveriam ter sido pagos a músicos, compositores e outros detentores de direitos cujas músicas foram transmitidas legitimamente”, disse Damian Williams, procurador dos EUA para o Distrito Sul de Nova York.
Smith foi preso na última quarta-feira e legislativas que incluem fraude eletrônica e conspiração para lavagem de dinheiro. Se condenado, ele pode pegar até 20 anos de prisão por cada acusação. O advogado dele não foi identificado e Smith não pôde ser contatado imediatamente em um número listado sob seu nome em Cornelius, Carolina do Norte.
- Você está na maternidade? Reação de Leonardo a nascimento do filho de Zé Felipe e Virginia viraliza e gera debate
Este é o primeiro caso criminoso envolvendo manipulação de streaming musical movido pela procuração de Nova York. O sucesso comercial na indústria é cada vez mais calculado em áudios digitais, apesar da remuneração insignificante que as empresas de streaming oferecem aos artistas, que dependem cada vez mais de aparições em shows para ganhar dinheiro.
Mas a música popular moderna é um assunto predominantemente digital, com artistas usando computadores para criar batidas e corrigir imperfeições em suas vozes. Mas, segundo os promotores, Smith cortou o elemento humano quase completamente.
Seu esquema envolvia um processo circular, eles disseram. Primeiro, Smith criou milhares de contas falsas de streaming usando endereços de e-mail comprados online. Eram cerca de 10 mil, algumas terceirizadas com cúmplices contratados quando o processo de criar as contas se tornou muito trabalhoso. Smith então criou um software para transmitir sua música em loops de diferentes computadores, dando a aparência de ouvintes individuais sintonizando de lugares diferentes, disseram os promotores.
- Qual é a fortuna de Gusttavo Lima? Cantor teve R$ 20 milhões bloqueados em investigação
Um detalhamento financeiro que ele enviou a si mesmo por e-mail em 2017 (ano em que o esquema foi iniciado, segundo os promotores), indicava ser possível transmitir suas músicas 661.440 vezes por dia. A essa taxa, ele estima, poderia receber pagamentos de royalties diários de US$ 3.307,20 — ou até US$ 1,2 milhão em um ano.
Para evitar a detecção por plataformas de streaming, os promotores disseram que Smith incluiu sua atividade por um grande número de músicas falsas, nunca transmitindo uma única composição muitas vezes.
Inicialmente, ele teria carregado músicas compostas por ele mesmo nas plataformas, mas depois de determinar que seu catálogo era muito pequeno para produzir uma renda significativa, tentou aumentar o número de músicas às quais tinham acesso, disseram os promotores. Primeiro, usei o catálogo de um musical publicitário e, mais tarde, tentei vender seus serviços para outros músicos que o pagariam para tocar suas músicas ou entregar uma parte de seus royalties. Ambos os planos falharam, disseram os promotores.
Inteligência artificial: ferramenta recria personagens icônicos com traços ‘realistas’; veja imagens


Paulista Hidreley Dião usa Photoshop e inteligência artificial para ‘dar vida’ a personagens icônicos — Foto: Reprodução/Instagram


Assim seria o Snoopy em sua vida real, de acordo com a IA — Foto: Copilot
Publicidade


Homer e Marge Simpson, na criação de Hidreley Dião — Foto: Reprodução/Instagram

Moe, dono do bar frequentado por Homer Simpson, na criação de Hidreley Dião — Foto: Reprodução/Instagram
Publicidade

Princesa Aurora, mais conhecida como Bela Adormecida, segunda ferramenta de Inteligência Artificial — Foto: Reprodução/La Nacion
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_da025474c0c44edd99332dddb09cabe8/internal_photos/bs/2024/m/a/nt7WKwSGaBaTJZ7T9Btw/en-la-cuarta-imagen-shrek-se-ve-distinto-a-todas-jqviznt44ng3lizdd625pcvkfu.avif)
Na quarta imagem, Shrek parece diferente de todas as outras imagens por ter cabelos grisalhos e barba — Foto: Copilot
Publicidade
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_da025474c0c44edd99332dddb09cabe8/internal_photos/bs/2024/P/s/FMFB9sSt2HoAB1LovTPg/asi-se-verian-shrek-y-burro-en-la-vida-real-segun-dnw4gs35hna3nd5vg72lda6egy.avif)
Esta é a aparência de Shrek e Burro na vida real, de acordo com o Copilot — Foto: Copilot

Paulista Hidreley Dião usa Photoshop e inteligência artificial para ‘dar vida’ a personagens icônicos — Foto: Reprodução/Instagram
Publicidade

Paulista Hidreley Dião usa Photoshop e inteligência artificial para ‘dar vida’ a personagens icônicos — Foto: Reprodução/Instagram

Paulista Hidreley Dião usa Photoshop e inteligência artificial para ‘dar vida’ a personagens icônicos — Foto: Reprodução/Instagram
Publicidade
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_da025474c0c44edd99332dddb09cabe8/internal_photos/bs/2024/G/e/YVm0IiSEOybuWDZVdm7Q/asi-se-veria-johnny-bravo-en-la-vida-real-segun-mdeswptxkvdsriwpdoiih4onve.avif)
Esta é a aparição de Johnny Bravo na vida real, segundo Copilot — Foto: Co-piloto
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_da025474c0c44edd99332dddb09cabe8/internal_photos/bs/2024/y/Z/EeS5LrQn2kxTbzGn6AjQ/johnny-bravo-se-concentra-en-impresionar-a-las-3f2uvzsv2bg3dbhza5aoavmvtm.avif)
Esta é a aparição de Johnny Bravo na vida real, segundo Copilot — Foto: Co-piloto
Publicidade
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_da025474c0c44edd99332dddb09cabe8/internal_photos/bs/2024/4/f/KUsQk9RGO9iwh3ta2x7A/eesldekitfez5c5eafiollecem.avif)
Bob Esponja na “vida real” — Foto: Copiloto
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_da025474c0c44edd99332dddb09cabe8/internal_photos/bs/2024/0/A/votyG8RQO6d3sEWm6olQ/asi-se-veria-garfield-en-la-vida-real-segun-la-yj76cu3ccjernlboo24v2ysyqy.avif)
Garfield — Foto: Copilot
Publicidade
Então, em 2018, disseram os promotores, Smith se uniu aos robôs. Junto com o CEO de uma empresa de música de IA e um promotor musical, nenhum dos dois indiciados na acusação, Smith criou um catálogo impressionante de músicas falsas, enviando milhares para plataformas de streaming a cada semana.
“Tenha em mente o que estamos fazendo musicalmente aqui”, escreveu em um e-mail de 2019 para o executivo de IA. “Isso não é ‘música’, é ‘música instantânea’ ;).”
As composições chegaram a Smith com nomes de arquivo como “n_7a2b2d74-1621- 4385-895d-ble4af78d860.mp3.” Então, ele gerou nomes para as músicas e seus artistas: “Zygopteris,” “Zygopteron,” “Zygopterous,” “Zygosporic” e assim por diante.
Em um mundo com bandas reais chamadas Dirty Projectors, Neutral Milk Hotel e Sunn 0))), álbuns reais como “Yankee Hotel Foxtrot” e músicas reais como “MMMBop,” os títulos não geraram estranheza.
- Gravar é viver: História da Som Livre, uma gravadora emprestada da TV Globo, é contada em livro
Em junho de 2019, Smith ganhou cerca de US$ 110 milhões por mês, com uma parte indo para os cúmplices, disse a acusação. Em um e-mail de fevereiro deste ano, Smith gabou de ter alcançado 4 bilhões de streams e US$ 12 milhões em royalties desde 2019.
Smith, disseram aos promotores, mentia descaradamente para as empresas de distribuição de música. Em outubro de 2018, uma empresa informou que havia recebido “vários relatos de abuso de streaming” e que planejava remover suas músicas de todas as lojas. Smith, segundo as acusações, respondeu com uma negação fortemente formulada:
“Isso é completamente errado e louco!”, disse ele. “Não há absolutamente nenhuma fraude acontecendo! Como posso apelar disso?”
Siga-nos nas redes sociais:
Hotnews.pt |
Facebook |
Instagram |
Telegram
#hotnews #noticias #AtualizaçõesDiárias #SigaHotnews #FiquePorDentro #ÚltimasNotícias #InformaçãoAtual