China assume liderança em pesquisa tecnológica crítica após ‘trocar de lugar’ com os EUA #ÚltimasNotícias

SINGAPURA —

Um think tank australiano que rastreia a competitividade tecnológica diz que a China é agora a líder mundial em pesquisa em quase 90% das tecnologias críticas. Em um relatório recém-lançado, o grupo de pesquisa acrescenta que também há um alto risco de Pequim garantir um monopólio em tecnologia relacionada à defesa, incluindo drones, satélites e robôs colaborativos — aqueles que podem trabalhar com segurança ao lado de humanos.

Analistas dizem que o grande salto para a frente da China é o resultado de um pesado investimento estatal nas últimas duas décadas. Eles acrescentam que, apesar do progresso, Pequim ainda depende de outros países para componentes tecnológicos essenciais e carece de autossuficiência.

O relatório do Instituto Australiano de Política Estratégica, ou ASPI, financiado pelo governo, divulgado na última quinta-feira, diz que a China liderou a pesquisa em 57 das 64 tecnologias avançadas nos cinco anos de 2019 a 2023.

O Critical Technology Tracker da ASPI classifica as capacidades de inovação dos países com base no número de aparições nos 10% principais artigos de pesquisa. Ele se concentra em tecnologias cruciais de uma variedade de campos, incluindo inteligência artificial, biotecnologia, cibernética e defesa.

O relatório concluiu que “a China e os Estados Unidos efetivamente trocaram de posição como líderes absolutos em pesquisa em apenas duas décadas”.

A China liderou em apenas três das 64 tecnologias entre 2003 e 2007, mas subiu no ranking, substituindo os EUA, que agora estão na liderança em apenas sete tecnologias críticas.

Josh Kennedy-White é um estrategista de tecnologia baseado em Cingapura. Ele diz que o grande salto da China é um “resultado direto de seus investimentos agressivos e estatais em pesquisa e desenvolvimento nas últimas duas décadas”.

Ele acrescenta que a mudança em direção à China é “particularmente acentuada em áreas como inteligência artificial, computação quântica e motores avançados de aeronaves, onde a China passou de retardatária a líder em um período relativamente curto”.

O ASPI também determina o risco de países deterem um monopólio na pesquisa de tecnologias críticas. Eles atualmente classificam 24 tecnologias como “alto risco” de serem monopolizadas — todas por Pequim.

Dez tecnologias foram classificadas como de “alto risco” este ano, muitas delas ligadas à indústria de defesa.

“O risco potencial de monopólio em 24 áreas tecnológicas, especialmente aquelas em campos relacionados à defesa, como radares e drones, é preocupante no contexto geopolítico atual e futuro”, disse Tobias Feakin, fundador da empresa de consultoria Protostar Strategy, à VOA.

O presidente chinês Xi Jinping buscou impulsionar as capacidades de fabricação avançada de seu país com a ambiciosa iniciativa “Made in China 2025”.

A política, lançada em 2015, visa fortalecer a autossuficiência de Pequim em setores críticos e tornar a China uma potência tecnológica global.

Xi, de acordo com Feakin, vê as tecnologias avançadas como “prioridades estratégicas para o desenvolvimento, a segurança nacional e a competitividade global da China”.

Ele acrescenta que as tecnologias são vistas como um “componente central dos objetivos econômicos e geopolíticos de longo prazo da China”.

As ambições de Pequim estão sendo observadas de perto em Washington, com o governo Biden trabalhando para limitar o acesso da China à tecnologia avançada.

Na semana passada, os EUA introduziram novos controles de exportação de tecnologia crítica para a China, incluindo equipamentos de fabricação de chips e computadores quânticos e componentes.

O anúncio veio logo após o conselheiro de segurança nacional dos EUA, Jake Sullivan, fazer sua primeira visita a Pequim. Ele se encontrou com Xi e o Ministro das Relações Exteriores chinês, Wang Yi.

Sullivan disse a repórteres que Washington “continuará a tomar as medidas necessárias para impedir que tecnologias avançadas dos EUA sejam usadas para minar a segurança nacional”.

Os esforços contínuos para conter a indústria de chips da China significam que Pequim deve buscar tecnologia avançada em outros lugares.

“Embora lidere em áreas como inteligência artificial e 5G, a China ainda depende de Taiwan, EUA e Coreia do Sul para produzir semicondutores de ponta”, disse Kennedy-White à VOA.

Descrevendo isso como o calcanhar de Aquiles da China, Kennedy-White diz que a falta de autossuficiência na indústria de semicondutores pode “atrapalhar o progresso de Pequim em inteligência artificial, computação quântica e aplicações militares”.

À medida que a China continua seu domínio em pesquisas tecnológicas críticas, surgiram questões sobre como exatamente o país está fazendo esses avanços.

Em outubro passado, autoridades da aliança de inteligência Five Eyes (Austrália, Canadá, Nova Zelândia, Reino Unido e Estados Unidos) emitiram uma declaração conjunta acusando a China de roubar propriedade intelectual. O diretor do FBI dos EUA, Christopher Wray, descreveu isso como uma “ameaça sem precedentes”.

Kennedy-White, diretor administrativo da empresa de catalisadores de risco DivisionX Global, sediada em Cingapura, concorda com essa avaliação. Ele diz que o salto da China no ranking ASPI “não é totalmente orgânico”.

“Há uma correlação entre o crescimento de certas tecnologias na China e as alegações de roubo de propriedade intelectual”, acrescentou.

O ASPI também recomenda maneiras para outros países fecharem a lacuna em relação à China. Ele aconselha a aliança AUKUS da Austrália, Reino Unido e EUA a unir forças com o Japão e a Coreia do Sul para tentar alcançá-los.

O relatório também destaca o surgimento da Índia como um “centro-chave” de inovação e excelência em pesquisa global.

A nação do sul da Ásia agora está entre os cinco principais países em 45 das 64 tecnologias rastreadas pela ASPI. É um ganho enorme em comparação com 2003-2007, quando a Índia estava entre os cinco principais em apenas quatro tecnologias.

Feakin diz que países da Ásia-Pacífico “se beneficiarão ao alavancar a crescente influência e expertise tecnológica da Índia”.

Ele também fornecerá um contrapeso à “dependência excessiva da cadeia de fornecimento de tecnologia da China”, acrescentou.