Companheiro de Friend, como ‘Black Mirror’, tem fundadores de startups de IA brigando #ÚltimasNotícias #tecnologia

A Friend revelou seu companheiro de IA vestível na terça-feira, nos levando cada vez mais fundo em nossa Espelho preto-distopia tecnológica de estilo. Agora, o fundador da empresa, Avi Schiffmann, e outras duas startups de IA vestível estão brigando sobre suposta cópia de marca.

Assim como o Friend, a startup Based Hardware oferece um dispositivo de colar surpreendentemente similar também chamado Friend, enquanto a não afiliada Based Social tem o menos confuso, mas ainda parecido com um pingente, Compass. Ambos os wearables são focados em produtividade, usando IA para ouvir e resumir suas conversas, enquanto o Friend da Schiffmann é projetado para ser uma IA de suporte emocional.

Mesmo assim, as semelhanças entre os três companheiros de IA são gritantes — e os fundadores das três empresas agora estão discutindo sobre isso no X.

Menos de um dia após o anúncio do Friend, o fundador da Based Hardware, Nik Shevchenko, rapidamente deixou claro que está bravo com o aparentemente novo companheiro de IA do pedaço, postando um diss rap constrangedor para X e desafiando Schiffmann para uma luta. Revidando, Schiffmann afirmou que Shevchenko copiou tanto seu produto original Tab, que era inicialmente mais uma ferramenta de produtividade, quanto sua reformulação de pré-lançamento para Friend no início deste ano.

Em resposta, Shevchenko destacou que Friend, da Based Hardware, foi lançado em março, o que implica que ele não poderia ter copiado a marca que foi anunciada oficialmente há poucos dias.

No entanto, o fundador da ferramenta de design de IA Flair AI Mickey Friedman veio em defesa de Schiffmann no X, afirmando que a fundadora da Friend inicialmente discutiu a compra da Friend.com com ela em janeiro antes de seguir adiante em fevereiro. Friedman disse que outro amigo (não-IA) então supostamente contou a Shevchenko, que lançou seu produto antes de Schiffmann “e tem dito a todos que a avi roubou dele quando isso simplesmente não é verdade”. Schiffmann também produziu recibos de registro de domínio da web para Friend.com datados de fevereiro.

O tweet pode ter sido excluído

A alegação de Schiffmann de ser o criador do Friend é ainda mais apoiada pelas próprias postagens de Shevchenko sobre o X do início deste ano. No início de março, Shevchenko fez uma enquete perguntando qual dispositivo ele deveria criar uma versão de código aberto do next, incluindo o Tab de Schiffmann na lista de opções, junto com o Neuralink de Elon Musk e o Rabbit R1. Shevchenko então pareceu aceitar o bloqueio de Schiffmann no X como um desafio, escolhendo o Tab como seu próximo projeto, independentemente dos resultados da enquete (o Neuralink venceu).

O tweet pode ter sido excluído

“Se alguém quiser criar uma versão de código aberto do Tab, mande-me uma mensagem!” Shevchenko escreveu em um post de 14 de março no X.

Os dois agora estão trocando farpas com X, com Schiffmann compartilhando um vídeo que parecia mostrar Shevchenko assediando e colocando seu amigo em uma pessoa embriagada. Shevchenko confirmou a autenticidade do vídeo, mas esclareceu que a pessoa era sua cofundadora Joan Cabezas, afirmando que ele “nunca faria uma coisa dessas com pessoas em dificuldades”. Isso não o torna muito menos desagradável, no entanto.

Respondendo a este vídeo, Shevchenko então compartilhou um link para uma postagem de dois anos no Reddit acusando Schiffmann de roubar trabalho de um grupo de voluntários para criar seu popular rastreador de dados COVID-19. Em uma declaração para Ponto diário na época, Schiffmann alegou que deu crédito total aos criadores e que o trabalho deles ficou em seu site por apenas algumas semanas. Mas, novamente, não parece ótimo.

A situação toda é uma grande confusão e parece improvável que melhore.

Velocidade da luz Mashable

Enquanto isso, o fundador da Based Social, Zach Eisenhauer, também entrou na briga, alegando que Shevchenko pegou o nome “Based” dele e “Friend” de Schiffmann “como uma jogada de marketing controversa e para interferir no marketing de ambos os produtos”.

“Todas essas 3 startups ainda são relativamente pequenas e estão em estágio inicial”, escreveu Eisenhauer no X. “A Avi investiu [in] fator de forma, começamos a nos especializar em prosumer e enterprise, Nik está buscando código aberto e comunidade.”

O tweet pode ter sido excluído

Shevchenko negou as alegações de Eisenhauer, alegando que a Based Hardware recebeu esse nome “porque 99% dos nossos comentários diziam a palavra ‘Based’”. Em resposta, Eisenhauer declarou que sua empresa estava registrada como Based desde setembro do ano passado e compartilhou uma captura de tela de um aparente bate-papo de março entre ele e Shevchenko, no qual ele notou as semelhanças entre os nomes da Based Social e da Based Hardware.

Um amigo de IA de apoio emocional para este inferno tecnológico

Anunciado no Dia Internacional da Amizade, o Friend é um pingente de IA redondo, branco, recarregável via USB-C, usado em um colar. Apresentado como um “amigo de IA vestível” e “confidente próximo para a vida cotidiana”, o dispositivo sempre ligado ouvirá suas conversas e respostas de texto para você em seu telefone.

“Quando conectado via bluetooth, seu amigo está sempre ouvindo e formando seus próprios pensamentos internos”, diz o site do Friend. “Demos ao seu amigo livre arbítrio para quando ele decidir entrar em contato com você.”

Com lançamento previsto para o início do ano que vem, o Friend estará disponível inicialmente apenas nos EUA e Canadá. Ele também é compatível apenas com iOS, com suporte para Android potencialmente a ser adicionado “dependendo da demanda”.

A revelação veio com um trailer que se parece muito com um Espelho preto episódio que você seria perdoado por pensar que é uma paródia. Nele, várias pessoas conversam e recebem mensagens de seus amigos ao longo de seus dias, aparentemente encontrando conforto nos companheiros de IA. No entanto, no final, uma mulher evita seu amigo em favor de ficar no momento com seu companheiro humano real.

As pessoas nas redes sociais não ficaram impressionadas, para dizer o mínimo.

“Então a tese deste vídeo é que encontraremos mais realização e conquistas ao nos conectarmos com humanos em vez de um colar”, comentou @da47934 no vídeo. “Então o anúncio argumenta secretamente contra o produto que está anunciando. Não sei se a empresa percebe isso, mas é um caso supereficaz contra seu próprio produto.”

“Minha parte favorita foi o cara jogando com seus amigos humanos e se sentindo solitário, até que seu colar mágico fala mal dele e ele se sente melhor”, comentou @runnergunner42.

Outros expressaram suspeitas sobre as escassas informações de privacidade da Friend. Os breves termos e condições e a política de privacidade no site da Friend falham em colocar quaisquer restrições sobre como as informações que você fornece à empresa podem ser usadas. Como tal, esta pode muito bem ser apenas mais uma situação em que o produto real é você.

“sempre ouvindo? taxa única? então vocês vão processar todas as minhas solicitações de API de graça para sempre?” @MichaelKleyn comentou no segundo vídeo de Friend. “Vamos lá, pessoal. então isso significa que vocês provavelmente vão empacotar nossos dados e conversas com nossos amigos de verdade para vender para o maior lance. sem mencionar que ninguém vai querer ser meu amigo quando vir que estou sempre gravando.”

A Friend foi all-in no marketing para seu companheiro AI sempre ativo, com Schiffmann afirmando no X que pagou US$ 1,8 milhões somente pelo domínio Friend.com. A percepção pode ser tudo neste inferno capitalista que chamamos de lar, mas ainda é uma parte considerável da mudança retirada dos US$ 2,5 milhões que a Friend levantou de investidores.

Claro, pode-se argumentar que a marca é ainda mais importante quando você não é a única empresa tentando vender um pingente de IA como companheiro.

Tópicos
Inteligência artificial