Equilibrar tecnologia e governança é fundamental para atingir metas climáticas, destaca estudo #ÚltimasNotícias

Apesar dos avanços na energia limpa, as emissões globais de CO₂ as emissões continuam a aumentar. Pesquisadores do IIASA contribuíram para um novo estudo internacional que ressalta a importância de integrar avanços tecnológicos com capacidades institucionais robustas para formular políticas climáticas eficazes.

A meta do Acordo de Paris de limitar o aquecimento global a 1,5 °C exige reduções rápidas de CO₂ e maior atenção às emissões não-CO₂ gases de efeito estufa. Apesar dos avanços na energia limpa, o CO global₂ as emissões aumentaram de forma constante nos últimos três anos após o declínio inicial durante a pandemia de COVID-19 em 2020.

O estudo, publicado em Natureza Mudanças Climáticasfoi liderado pelo Centro de Sustentabilidade Global (CGS) da Universidade de Maryland, em parceria com o projeto Explorando Ações Nacionais e Globais para Reduzir Emissões de Gases de Efeito Estufa (ENGAGE), liderado pelo IIASA — um consórcio global de grupos de pesquisa líderes internacionais e multidisciplinares.

“Esses novos insights destacam os desafios críticos para atingir as metas de longo prazo do Acordo de Paris, dadas as recentes tendências globais de emissões prejudiciais ao clima”, observa Bas van Ruijven, coautor do estudo e coordenador do projeto ENGAGE.

Os autores se propuseram a coproduzir conhecimento para projetar caminhos economicamente viáveis, tecnologicamente sólidos e social e politicamente viáveis ​​que possam atender aos objetivos do Acordo de Paris.

Usando oito modelos de avaliação global integrada (IAMs) multirregionais e baseados em processos de última geração, juntamente com um conjunto de 20 cenários de viabilidade diferentes em sua análise, a equipe descobriu que a dimensão institucional (ou seja, contabilizar os limites dos países para permitir uma regulamentação climática eficaz) tem a maior influência na temperatura máxima viável.

“Por meio de análises rigorosas de cenários climáticos em oito modelos diferentes, nossa pesquisa ressalta a importância de levar em conta as diferentes capacidades dos países, bem como as diferenças regionais”, explica Christoph Bertram, professor associado de pesquisa do CGS e principal autor do estudo.

“Ao combinar restrições institucionais com fatores tecnológicos e socioculturais, mostramos que os caminhos mais viáveis ​​para atingir as metas climáticas de Paris diferem dos parâmetros de custo-efetividade mais amplamente utilizados.”

“De uma perspectiva de justiça internacional, isso também significa que os países ricos de hoje, como os EUA e a UE, não só precisam atingir suas metas de zero emissões líquidas, mas também precisam pensar em colaborações multilaterais para melhorar a governança e a capacidade institucional em regiões vulneráveis”, acrescenta o coautor do estudo e diretor do Programa de Energia, Clima e Meio Ambiente do IIASA, Keywan Riahi.

O estudo integra indicadores de governança específicos da região para demonstrar a capacidade de implementação eficaz de políticas de mitigação climática.

Esta abordagem inovadora baseia-se no trabalho anterior realizado no projeto ENGAGE para avaliar a viabilidade de caminhos de transformação para alcançar o Acordo Climático de Paris, que serviu de base para o desenvolvimento do novo cenário.

As ferramentas e abordagens desenvolvidas como parte do projeto ENGAGE para explorar a viabilidade multidimensional desses caminhos de descarbonização foram disponibilizadas aos tomadores de decisão em um Resumo para Formuladores de Políticas. O novo estudo fornece uma estrutura adicional diferenciada que pode ser usada em estudos futuros para representar a capacidade institucional em diferentes regiões e ao longo do tempo.

“Esses novos cenários exploram as implicações de ter muitos países que potencialmente não têm capacidade institucional para implementar políticas climáticas ambiciosas”, disse a coautora Elina Brutschin, pesquisadora do Grupo de Pesquisa de Soluções Sociais e Institucionais Transformativas do IIASA.

“Com estratégias adicionais, como a rápida transformação do lado da demanda — especialmente em países ricos — combinada com a rápida eletrificação, ainda seria possível limitar a temperatura máxima a menos de 1,7 °C.”

“Graças aos últimos avanços na implantação de tecnologias de baixo carbono, como veículos solares, eólicos ou elétricos, a viabilidade tecnológica da neutralidade climática não é mais a questão mais crucial”, observou o coautor Gunnar Luderer, líder do Grupo de Sistemas de Energia do Instituto de Pesquisa de Impacto Climático de Potsdam (PIK) e professor de Análise de Sistemas Globais de Energia na Universidade Técnica de Berlim.

“É muito mais sobre a rapidez com que a ambição da política climática pode ser ampliada pelos governos.”

A pesquisa ressalta a importância de equilibrar os avanços tecnológicos com as capacidades institucionais na formulação de políticas climáticas eficazes e demonstra que a capacidade institucional inadequada pode dificultar o alcance de até 2°C, enquanto o apoio institucional global aprimorado pode aumentar a probabilidade de atingir as metas de 1,6°C em 25–45%.

À medida que os esforços em direção à meta de 1,5 °C se intensificam, é fundamental que as partes interessadas globais identifiquem caminhos que melhorem a viabilidade das ações climáticas e reduzam os custos de carbono.

As descobertas do estudo fornecem insights valiosos para orientar discussões contínuas sobre políticas climáticas e avaliações de cenários futuros, apoiando assim a tomada de decisões informadas sobre ambições climáticas globais.