Google atualiza sua documentação de política de spam #ÚltimasNotícias #tecnologia

O Google atualizou sua documentação de spam, adicionando uma nova definição de abuso de reputação de site como a maior alteração individual, seguida por informações adicionais sobre consequências de ações manuais. As atualizações restantes são uma atualização de conteúdo com o objetivo de tornar a documentação mais fácil de entender e mais concisa. Entender essas alterações pode fornecer ideias sobre como atualizar seu próprio conteúdo de forma eficaz.

O que mudou

Há cerca de oito tipos de mudanças feitas na documentação que melhoram o conteúdo. São sete maneiras pelas quais o conteúdo antigo pode ser tornado mais novo.

Estes são os tipos de alterações feitas:

• Mais informações sobre abuso de reputação do site
• Novos detalhes sobre as consequências da ação manual
• Conceito alterado de Thin Affiliate para Thin Affiliation
• Frase introdutória mais apropriada
• Consolidação de palavras: práticas e práticas de spam
• Adicionado o conceito de abuso de spam
• Concisão melhorada em geral
• Tópico aprimorado: Tráfego gerado por máquina

Mais informações sobre abuso de reputação do site

A documentação anterior informa que o abuso de reputação do site ocorre quando um terceiro publica conteúdo em um site confiável com “pouca ou nenhuma supervisão de primeira parte”, mas não explica o que é “supervisão de primeira parte”, então a nova versão da documentação sobre spam adiciona uma nova definição.

“Supervisão ou envolvimento próximo é quando o site de hospedagem de primeira parte está produzindo ou gerando conteúdo exclusivo diretamente (por exemplo, por meio de funcionários diretamente empregados pela primeira parte ou freelancers trabalhando para a equipe do site de primeira parte). Não está trabalhando com serviços de terceiros (como “white-label” ou “turnkey”) que se concentram na redistribuição de conteúdo com o propósito principal de manipular classificações de pesquisa.”

Novos detalhes sobre as consequências da ação manual

O Google adicionou uma nova frase explicando que uma das consequências de continuar a violar as diretrizes de spam do Google é que eles podem escalar as consequências removendo mais seções de um site dos resultados de pesquisa. Esta não é uma consequência nova, mas é uma informação nova.

Este é o novo detalhe no contexto de um site que continua a fazer spam:

“…e tomar medidas mais amplas na Pesquisa Google (por exemplo, remover mais seções de um site dos resultados da Pesquisa).”

Este é um exemplo de atualização de conteúdo adicionando informações adicionais que foram deixadas de fora da versão original.

Conceito alterado de Thin Affiliate para Thin Affiliation

O Google alterou a seção sobre “Páginas de afiliados finas” para que agora seja sobre “Afiliação fina” e adicionou uma definição do que elas significam.

A versão original sobre páginas de afiliados finas começava assim:

“Páginas de afiliados finas são páginas com links de afiliados de produtos…”

A nova versão começa assim:

“Afiliação fina é a prática de publicar conteúdo com links de afiliados de produtos…”

Frase introdutória mais apropriada

A documentação do Google melhorou a frase introdutória tornando-a mais apropriada para o contexto do tópico. Agora, ela define o que é spam. A nova frase não substitui a antiga frase introdutória, a antiga simplesmente se torna a segunda frase.

Frase introdutória original:

“Nossas políticas de spam ajudam a proteger os usuários e melhorar a qualidade dos resultados da pesquisa.”

Nova frase introdutória:

“No contexto do Google Search, spam é conteúdo da web que é projetado para enganar usuários ou manipular nossos sistemas de pesquisa para obter uma classificação alta. Nossas políticas de spam ajudam a proteger usuários e melhorar a qualidade dos resultados de pesquisa.”

A nova versão começa com uma definição de spam, o que faz sentido para documentação sobre spam.

Consolidação de palavras: práticas e práticas de spam

Os exemplos a seguir mostram como o Google consolidou eufemismos para a mesma coisa (spam) em uma única frase que enfatiza a expressão Práticas de Spam.

Essa mudança combina frases como “conteúdo e comportamentos” e “formas de spam” em frases mais simples como “práticas” e “práticas de spam”. Não sei por que o Google fez essa mudança, mas usar uma terminologia consistente torna o conteúdo mais fácil de entender.

Aqui estão alguns exemplos da frase “práticas” e “práticas de spam” sendo enfatizadas:

1. O segundo parágrafo foi alterado para torná-lo mais conciso.

Esse:

“Detectamos conteúdo e comportamentos que violam políticas por meio de sistemas automatizados…”

Agora é isso:

“Detectamos práticas que violam políticas…”

A frase fica mais fácil de entender. <— Isso é importante.

2. Em torno do quarto parágrafo:

Esse:

“Nossas políticas abrangem formas comuns de spam, mas o Google pode agir contra qualquer tipo de spam que detectarmos.”

Torna-se isto:

“Nossas políticas abrangem práticas comuns de spam, mas o Google pode agir contra qualquer tipo de prática de spam que detectarmos.”

A nova frase acima é meio redundante, mas mostra um esforço consciente para consolidar atividades semelhantes em uma única categoria de atividade.

Conceito de abuso de spam

A próxima mudança é aumentar o uso da palavra “abuso” na nova versão das políticas de spam. Abuso é uma palavra que descreve uma atividade prejudicial. No caso de SEO, o Google pode estar usando essa palavra porque ela descreve uma atividade que engana intencionalmente usuários e mecanismos de busca.

A versão antiga usava a palavra 11 vezes e a nova versão usa essa palavra 17 vezes. É uma mudança relativamente pequena, mas aumenta significativamente o conceito de spam como uma forma de abuso.

Aqui estão dois exemplos de como o Google adicionou o conceito de abuso:

1. A palavra “portas” agora é “abuso de portas”
2. A frase “Texto e links ocultos” agora é abuso de texto e links ocultos”

Há outras mudanças na documentação onde eles adicionam a palavra “abuso” e o que é interessante sobre isso é que essa é uma mudança em como um conceito (abuso) é introduzido para fazer uma série de coisas aparentemente diferentes relacionadas. Isso ajuda na compreensão do leitor porque “texto oculto” e “portas” agora estão conectados um ao outro no conceito de “abuso” no sentido de spam.

Concisão melhorada

Outra mudança que sempre deve ser considerada em uma atualização de conteúdo é tornar as frases mais concisas.

O Google alterou o seguinte texto:

“O Google usa links como um fator para determinar a relevância das páginas da web. Quaisquer links que tenham a intenção de manipular classificações nos resultados da Pesquisa do Google podem ser considerados spam de links. Isso inclui qualquer comportamento que manipule links para seu site ou links de saída do seu site.”

Agora é significativamente mais curto:

“Spam de links é a prática de criar links para ou de um site principalmente com o propósito de manipular classificações de pesquisa.”

Grande diferença, certo? Eu realmente gosto dessa mudança porque alguém provavelmente olhou para aquelas três frases originais e considerou qual era a mensagem central que estava tentando passar por aquele emaranhado de três frases.

Se você ler as três frases originais, é meio que muita informação que não fica na mente. Considerar se uma série de frases se comunica efetivamente é uma boa maneira de abordar uma reescrita de conteúdo. Apenas leia e pergunte, “o que isso significa?” e se a resposta for mais curta, considere escrever isso no lugar das frases.

Comunicação de tópico aprimorada: tráfego gerado por máquina

Essa próxima mudança melhora drasticamente a seção de tráfego gerado por máquina porque remove uma parte que a torna sobre o Google e a torna mais sobre uma definição de tráfego gerado por máquina.

Estas frases:

“O tráfego gerado por máquina consome recursos e interfere em nossa capacidade de melhor servir os usuários. Exemplos de tráfego automatizado incluem:”

Agora são estes:

“Tráfego gerado por máquina (também chamado de tráfego automatizado) refere-se à prática de enviar consultas automatizadas ao Google. Isso inclui scraping…”

A parte sobre o consumo de recursos ainda está lá, mas agora foi movida para o final da seção.

Há outros casos na documentação em que duas frases foram encurtadas em uma que vai direto ao ponto e é mais concisa.

Por exemplo, a seção sobre Funcionalidade Enganosa substitui duas frases por uma frase que define o que é funcionalidade enganosa:

“Funcionalidade enganosa refere-se à prática de…”

A seção sobre Conteúdo Raspado substituiu três frases longas por uma frase que define o que é conteúdo raspado:

“Scraping refere-se à prática de pegar conteúdo de outros sites…”

Atualização de conteúdo versus reescrita

A documentação atualizada sobre spam não é uma reescrita, mas uma atualização incremental com algumas informações novas. Ela sugere maneiras de atualizar seu próprio conteúdo adicionando novos detalhes e tornando as informações existentes mais claras e concisas.

Leia a documentação atualizada:

Políticas de spam para pesquisa na web do Google

Imagem em destaque por Shutterstock/Shutterstock AI Generator