Google confirma que é aceitável ignorar pontuações de spam #ÚltimasNotícias #tecnologia

John Mueller, do Google, respondeu a uma pergunta do Reddit sobre como diminuir a pontuação de spam de um site. Sua resposta refletiu um insight importante sobre pontuações de spam de terceiros e sua relação com a forma como o Google classifica sites.

O que é uma pontuação de spam?

Uma pontuação de spam é a opinião de uma ferramenta de terceiros que analisa dados como links de entrada e fatores na página com base no que os desenvolvedores da ferramenta acreditam ser fatores e sinais relacionados a spam. Embora haja algumas coisas sobre SEO com as quais a maioria das pessoas pode concordar, há muito mais sobre SEO que os profissionais de marketing digital contestam.

A realidade é que ferramentas de terceiros usam fatores desconhecidos para atribuir uma pontuação de spam, o que reflete como um mecanismo de busca pode usar métricas desconhecidas para avaliar a qualidade do site. São várias camadas de incerteza para confiar.

Relacionado: Google: Não usamos pontuações de ferramentas de SEO de terceiros para classificações

Você deve se preocupar com pontuações de spam?

A pergunta feita no Reddit foi se eles deveriam se preocupar com uma pontuação de spam de terceiros e o que pode ser feito para obter uma pontuação melhor.

Esta é a questão:

“Meu site tem menos de 6 meses e menos de 60 postagens de blog.

Eu estava verificando com alguma ferramenta e ela diz que tenho 302 links e 52 domínios de referência. Minha preocupação é com a pontuação de spam.

Como devo proceder para reduzir a pontuação ou qual é a pontuação de spam ruim?”

John Mueller, do Google, respondeu:

“Eu não me preocuparia com essa pontuação de spam.

Os verdadeiros problemas da sua vida tendem a ser coisas que nunca passaram pela sua mente preocupada, do tipo que te pega de surpresa às 16h de uma terça-feira ociosa.”

Ele então deu uma resposta mais detalhada:

“E para ser mais direto – o Google não usa essas pontuações de spam. Você pode fazer o que quiser com elas. Elas não vão mudar nada no seu site.

Eu recomendaria tirar um tempo e, em vez disso, fazer uma pequena parte do seu site realmente incrível, e então descobrir o que seria necessário para fazer o resto do seu site ficar assim. Essa pontuação de spam não diz nada a esse respeito. Ignore isso.”

Relacionado: Google: Melhorar as métricas de terceiros não aumentará as classificações

As pontuações de spam não dizem nada a esse respeito

John Mueller está certo, pontuações de spam de terceiros não refletem a qualidade do site. Elas são apenas opiniões baseadas no que os desenvolvedores de uma ferramenta acreditam, o que pode estar desatualizado, pode ser insuficiente, nós simplesmente não sabemos porque os fatores usados ​​para calcular pontuações de spam de terceiros são secretos.

Em todo caso, não há acordo sobre o que são fatores de classificação, não há acordo sobre o que são fatores on-page e off-page e até mesmo a ideia de “fatores de classificação” é um tanto discutível porque hoje em dia o Google usa vários sinais para determinar se um site é confiável e depende de sistemas de tópicos principais para entender consultas de pesquisa e páginas da web. Isso está a um mundo de distância do uso de fatores de classificação para pontuar páginas da web. Podemos concordar se há uma diferença entre fatores de classificação e sinais? Onde algo como um sinal de qualidade (ausente) se encaixa em uma métrica de spam de terceiros?

Listas populares de 200 fatores de classificação geralmente contêm erros factuais e ideias desatualizadas com base em conceitos de décadas de idade sobre como os mecanismos de busca classificam sites. Estamos em um período em que os mecanismos de busca estão, de certa forma, deixando de lado os conceitos de “fatores de classificação” em favor de sistemas de tópicos essenciais para entender páginas da web (e consultas de pesquisa) e um sistema de IA chamado SpamBrain que elimina sites de baixa qualidade.

Então, sim, Mueller tem razão quando aconselha não se preocupar com pontuações de spam.

Veja também: Não, essas 15 coisas não são fatores de classificação para o Google

Leia a discussão no Reddit:

Uma pontuação de spam de 1% é ruim?

Imagem em destaque por Shutterstock/Krakenimages.com