Google sobre a “canibalização” do conteúdo da Web no YouTube #ÚltimasNotícias #tecnologia

Martin Splitt, do Google, respondeu a uma pergunta no podcast SEO Office Hours sobre se reproduzir conteúdo de vídeo do YouTube em texto em uma página da web seria visto como conteúdo duplicado e teria um impacto negativo na classificação da página da web.

Embora conteúdo duplicado não seja um fator de classificação negativo, conteúdo publicado em um site mais autoritativo pode fazer com que o conteúdo no site menos autoritativo seja superado. É uma pergunta válida a ser feita porque o conteúdo em um site autoritativo superará o mesmo conteúdo em um menos autoritativo.

Alguns na comunidade de busca se referem a um pedaço de conteúdo usurpando as classificações de outro como ‘canibalização’ do potencial de classificação da página da web. Essa é a preocupação da pessoa que faz a pergunta.

Martin Splitt, do Google, narrou a pergunta enviada:

“Se eu criar um vídeo no YouTube e então pegar esse texto ou conteúdo exato e colocá-lo em uma página da web, o Google poderia sinalizar essa página da web ou site por conteúdo duplicado?”

Diferentes mídias de conteúdo são tratadas separadamente

Martin Splitt respondeu que as duas formas de conteúdo são diferentes e não serão tratadas como o mesmo conteúdo, portanto, publicar conteúdo de texto extraído de um vídeo não será considerado conteúdo duplicado.

Esta é a resposta dele:

“Não, um é um vídeo e o outro é um conteúdo de texto, e isso seria um conteúdo único!”

Continue após a publicidade

Publicação de texto extraído de vídeo

Martin elogiou a ideia de extrair conteúdo de texto de um vídeo e republicá-lo como texto, observando que algumas pessoas preferem consumir conteúdo em forma de texto em vez de assistir a um vídeo. Reverter o fluxo de conteúdo de texto para áudio ou vídeo provavelmente não é uma má ideia também porque algumas pessoas têm dificuldade em ler conteúdo de texto e podem preferir ouvi-lo em um formato de vídeo ou podcast.

Martin comentou sobre a publicação de conteúdo de vídeo em uma versão textual:

“Também não é uma má ideia, alguns usuários (como eu) podem preferir uma versão em texto e outros podem não conseguir usar uma versão em vídeo do conteúdo em primeiro lugar devido a restrições de largura de banda ou visuais.”

Continue após a publicidade

Takeaways

A ideia por trás da pergunta é reaproveitar o conteúdo e é uma boa ideia. A pesquisa é mais do que o Google, é também o YouTube e onde quer que as pessoas obtenham seu conteúdo de áudio, como o Spotify. O fato de não haver canibalização do conteúdo entre mídias torna a reaproveitamento uma abordagem viável para estender o alcance do seu conteúdo.

Ouça o podcast na marca de 8:20 minutos:

Imagem em destaque por Shutterstock/Roman Samborskyi