Harris ou Trump: Qual candidato é melhor para inovação tecnológica? #ÚltimasNotícias

LOS ANGELES (AP) — Ser um capitalista de risco traz muito prestígio no Vale do Silício. Aqueles que escolhem quais startups financiar se veem como fomentadores das próximas grandes ondas de tecnologia.

Então, quando alguns dos maiores nomes da indústria apoiaram o ex-presidente Donald Trump e o antigo capitalista de risco que ele escolheu como companheiro de chapa, JD Vance, as pessoas notaram.

Então, centenas de outros VCs — alguns de alto perfil, outros menos conhecidos — apoiaram a vice-presidente Kamala Harris, traçando linhas de batalha sobre qual candidato presidencial será melhor para a inovação tecnológica e as condições que as startups precisam para prosperar. Durante anos, muitas das discussões políticas do Vale do Silício ocorreram a portas fechadas. Agora, esses debates casuais se tornaram públicos — em podcasts, mídias sociais e manifestos online.

O capitalista de risco e apoiador de Harris Stephen DeBerry diz que alguns de seus melhores amigos apoiam Trump. Embora centrados em uma parte do norte da Califórnia conhecida pela política liberal, os investidores que ajudam a financiar a indústria de tecnologia há muito tempo são um grupo mais dividido politicamente.

“Nós esquiamos juntos. Nossas famílias estão juntas. Somos super unidos”, disse DeBerry, que administra o Bronze Venture Fund. “Não se trata de não conseguir falar uns com os outros. Eu amo esses caras — eles são quase todos caras. Eles são amigos queridos. Nós apenas temos uma diferença de perspectiva em questões políticas.”

Resta saber se os mais de 700 capitalistas de risco que expressaram apoio a um movimento chamado “VCs for Kamala” corresponderão às promessas dos apoiadores abastados de Trump, como Elon Musk e Peter Thiel. Mas o esforço marca “a primeira vez que vi um grupo galvanizado de pessoas da nossa indústria se unindo e se unindo em torno de nossos valores compartilhados”, disse DeBerry.

“Há muitas razões práticas para os VCs apoiarem Trump”, incluindo políticas que poderiam impulsionar os lucros corporativos e os valores do mercado de ações e favorecer benfeitores ricos, disse David Cowan, um investidor da Bessemer Venture Partners. Mas Cowan disse que está apoiando Harris como um VC com um “horizonte de investimento de longo prazo” porque um “mundo Trump cambaleando com a desigualdade de renda desenfreada, guerras violentas e aquecimento global não é um ambiente atraente” para financiar negócios saudáveis.

Vários VCs proeminentes expressaram seu apoio a Trump na plataforma social X de Musk. Registros públicos mostram que alguns deles doaram para um novo super PAC pró-Trump chamado America PAC, cujos doadores incluem poderosos conservadores da indústria de tecnologia com laços com a SpaceX e o Paypal e que estão no círculo social de Musk. Também impulsionando o apoio está a adoção de criptomoeda por Trump e a promessa de acabar com a repressão à indústria.

Embora algumas políticas de Biden tenham alienado partes do setor de investimentos preocupadas com política tributária, escrutínio antitruste ou excesso de regulamentação, a candidatura de Harris à presidência reacendeu o interesse de VCs que até recentemente ficavam de fora. Parte dessa empolgação se deve aos relacionamentos existentes com o Vale do Silício que são fruto da carreira de Harris na área de São Francisco e de seu tempo como procuradora-geral da Califórnia.

“Nós compramos risco, certo? E estamos tentando comprar o tipo certo de risco”, disse Leslie Feinzaig, fundadora da “VCs for Kamala” em uma entrevista. “É realmente difícil para essas empresas que estão tentando construir produtos e escalar fazer isso em um ambiente institucional imprevisível.”

O cisma na tecnologia deixou algumas empresas divididas em suas lealdades. Embora os capitalistas de risco Marc Andreessen e Ben Horowitz, fundadores da empresa que leva seu nome, tenham endossado Trump, um dos sócios gerais de sua empresa, John O’Farrell, prometeu seu apoio a Harris. O’Farrell não quis fazer mais comentários.

Doug Leone, o ex-sócio-gerente da Sequoia Capital, apoiou Trump em junho, expressando preocupação no X “sobre a direção geral do nosso país, o estado do nosso sistema de imigração quebrado, o déficit crescente e os erros de política externa, entre outras questões”. Mas o parceiro de negócios de longa data de Leone na Sequoia, Michael Moritz, escreveu no Financial Times que os líderes de tecnologia que apoiam Trump “estão cometendo um grande erro”.

Shaun Maguire, um sócio da Sequoia, postou no X que doou US$ 300.000 para a campanha de Trump após apoiar Hilary Clinton na eleição presidencial de 2016. Os registros da Comissão Eleitoral Federal mostram que Maguire doou US$ 500.000 para o America PAC em junho; Leone doou US$ 1 milhão.

“A área em que mais discordo dos republicanos é sobre os direitos das mulheres. E tenho certeza de que discordarei de algumas das políticas de Trump no futuro”, escreveu Maguire. “Mas, em geral, acho que ele foi surpreendentemente presciente.”

Feinzaig, diretora administrativa da empresa de capital de risco Graham & Walker, disse que lançou “VCs para Kamala” porque se sentia frustrada porque “as vozes mais altas” estavam começando a “soar como se estivessem falando por toda a indústria”.

Grande parte do discurso do VC sobre eleições é uma resposta a um podcast e manifesto de julho no qual Andreessen e Horowitz apoiaram Trump e delinearam sua visão de uma “Little Tech Agenda” que, segundo eles, contrastava com as políticas buscadas pela Big Tech.

Eles acusaram o governo dos EUA de aumentar a hostilidade em relação às startups e aos VCs que as financiam, citando a posição de Biden impostos mais altos propostos sobre os ricos e as corporações e regulamentações que eles disseram que poderiam prejudicar indústrias emergentes envolvendo blockchain e inteligência artificial.

Vance, um senador dos EUA por Ohio que passou um tempo em São Francisco trabalhando na empresa de investimentos de Thiel, expressou uma perspectiva semelhante sobre “pequenas tecnologias” mais de um mês antes de ser escolhido como companheiro de chapa de Trump.

“Os doadores que estavam realmente envolvidos no Vale do Silício de uma forma pró-Trump, eles não são grandes empresas de tecnologia, certo? Eles são pequenas empresas de tecnologia. Eles estão começando empresas inovadoras. Eles não querem que o governo destrua sua capacidade de inovar”, disse Vance em uma entrevista na Fox News em junho.

Dias antes, Vance se juntou a Trump em um evento de arrecadação de fundos em São Francisco na casa do capitalista de risco e ex-executivo do PayPal David Sacks, um conservador de longa data. Vance disse que Trump falou para cerca de 100 participantes que incluíam “alguns dos principais inovadores em IA”.

DeBerry disse que não discorda de tudo o que os fundadores da Andreesen Horowitz defendem, particularmente sua cautela sobre empresas poderosas controlando as agências que as regulam. Mas ele se opõe ao enquadramento de “pequena tecnologia”, especialmente vindo de uma empresa de investimento multibilionária que ele diz que dificilmente é a voz do cara pequeno. Para DeBerry, cuja empresa se concentra no impacto social, a escolha não é entre grande e pequena tecnologia, mas “caos e estabilidade”, com Harris representando estabilidade.

Para complicar as alianças, uma abordagem dura para quebrar o poder monopolista das grandes corporações não se enquadra mais em linhas partidárias. Vance falou favoravelmente de Lina Khan, que Biden escolheu para liderar a Comissão Federal de Comércio e enfrentou vários gigantes da tecnologia. Enquanto isso, alguns dos VCs mais influentes apoiando Harris — como o cofundador do LinkedIn, Reid Hoffman; e o cofundador da Sun Microsystems, Vinod Khosla, um dos primeiros investidores na OpenAI, fabricante do ChatGPT — criticaram duramente a abordagem de Khan.

O deputado americano Ro Khanna, um democrata cujo distrito da Califórnia abrange parte do Vale do Silício, disse que os apoiadores de Trump são uma minoria vocal que reflete um “terço ou menos” da comunidade tecnológica da região. Mas enquanto a Casa Branca apelou aos empreendedores de tecnologia com seus investimentos em energia limpa, veículos elétricos e semicondutores, Khanna disse que os democratas devem fazer um trabalho melhor para mostrar que entendem o apelo dos ativos digitais.

“Eu realmente acho que a percepção de falta de aceitação do Bitcoin e do blockchain prejudicou o Partido Democrata entre a geração mais jovem e entre os jovens empreendedores”, disse Khanna.

Naseem Sayani, sócia geral da Emmeline Ventures, disse que o apoio de Andreessen e Horowitz a Trump se tornou um para-raios para aqueles em tecnologia que não apoiam o indicado republicano. Sayani assinou com “VCs for Kamala”, ela disse, porque queria que os tipos de negócios que ela ajuda a financiar soubessem que a comunidade de investidores não é monolítica.

“Não somos mais fundadoras de perfil único”, ela disse. “Há mulheres, há pessoas de cor, há todas as interseções. Como elas podem se sentir confortáveis ​​construindo negócios quando o ambiente em que estão não dá suporte à sua existência de alguma forma?”