Hinh D. Tran, ’19: Navegando pela Ética em Tecnologia e Liderança #ÚltimasNotícias

O Conselho publicou recentemente o projecto de investigação da Tran, Inteligência Artificial e Integridade Eleitoral em 2024que ele produziu com outros dois bolsistas do Carnegie Ethics Fellow (CEF) programa, Christine Jakobson e Travis Gidado.

O relatório examina o uso – e o potencial abuso – de IA nas eleições de 2024, um ano que apresenta eleições não só nos Estados Unidos, mas em 63 outros países com mais de 2 mil milhões de habitantes.

Combinando tecnologia com expertise jurídica

Embora a atualidade do relatório Carnegie Fellows de Tran pareça arrancada das manchetes de hoje, ele não foi um especialista em política ao longo da vida.

Em vez disso, como nativo do Vale do Silício, Tran cresceu imerso no mundo da tecnologia. Ele obteve seu diploma de graduação em UC Berkeley e, em 2013, entrou no espaço de startups. Ele começou na Square, agora Block Inc., uma pequena startup que desde então disparou em popularidade com seus sistemas de ponto de venda Square e Cash App voltado para o consumidor.

“Nosso primeiro produto foi um pequeno leitor quadrado que você colocava no telefone para processar pagamentos”, disse Tran. “No início, raramente o via à solta, mas quando deixei a empresa, três anos e meio depois, os nossos produtos estavam por todo o lado. Foi inspirador fazer parte de uma empresa que produz produtos que milhões de pessoas usam.”

Testemunhando o crescimento da tecnologia da Square, Tran começou a pensar sobre a indústria tecnológica em geral sob novos ângulos – particularmente como ela impacta a sociedade no nível jurídico.

Ele se matriculou em Michigan Law e tornou-se instrutor de pós-graduação (GSI), ensinando economia sob a tutela do professor Jim Adams. Participou também de estágio externo com juiz magistrado do NÓS Tribunal Distrital do Distrito Leste de Michigan.

“Ambas as experiências durante a faculdade de direito destacaram a importância da ética para mim”, disse Tran. “Como um GSImeu trabalho não era reforçar a memorização mecânica, mas encorajar o pensamento crítico. E, porque um juiz tem muito poder, vi a importância de exercer esse poder de forma responsável, em reconhecimento dos nossos deveres e responsabilidades e dos direitos das pessoas ao abrigo da Constituição.”

Mergulhando mais fundo na ética

Depois da faculdade de direito, Tran trabalhou como escriturário no NÓS Tribunal Distrital do Distrito Leste da Califórnia e depois juntou-se a Keker, Van Nest & Peters, um escritório de advocacia boutique em São Francisco, onde se concentrou em trabalhos experimentais para grandes empresas de tecnologia. Em 2022, ele começou a trabalhar como advogado interno e diretor de conformidade na Ramp, uma startup com sede em Nova York que cobre questões de produtos, regulatórias, conformidade, litígio e emprego.

Após um ano de trabalho de Tran na Ramp, ele aprendeu sobre o CEF programa através de um dos reguladores da empresa que já havia sido bolsista.

“Na altura, duas grandes crises atingiam os serviços financeiros e a indústria tecnológica: o colapso da FTXa empresa de criptomoeda de Sam Bankman-Fried e o Silicon Valley Bank”, disse Tran. “Achei que o programa poderia me ajudar a entender o que leva a crises como essas e a diferença que uma liderança mais forte e mais ética pode ter. Não só isso, mas o programa também destacou o quão relevante a ética é para o meu trabalho e ensino.”

Além de seu trabalho na Ramp e sua comunhão com o CEF programa, Tran palestras em USCda Gould School of Law sobre legislação de privacidade. Em junho de 2024, atuou como bolsista de direito no programa Fellowships at Auschwitz for the Study of Professional Ethics, passando um tempo na Polônia e na Alemanha examinando os laços entre o Holocausto e a ética jurídica.

“Minha experiência ajudou a me mostrar que muitas pessoas podem não ter perspectiva sobre como as decisões que tomam podem impactar dramaticamente as pessoas ao seu redor”, disse ele.

Através do seu projecto Carnegie Fellowship, Tran e os seus colegas consideraram como as decisões das pessoas sobre em quem votar podem ser influenciadas pelas rápidas mudanças tecnológicas. As suas conclusões sublinham a necessidade de uma abordagem equilibrada para alavancar IA nas eleições, especialmente porque a sua utilização apresenta oportunidades e desafios. Enquanto IA pode aumentar a segurança e a eficiência, mas apresenta riscos como desinformação, manipulação e preocupações com a privacidade.

Em 2024 e além, Tran disse: “À medida que os avanços na IA chegar a um ponto de inflexão, o nosso relatório serve como um lembrete de que devemos estar atentos sobre como IA é usado e vigilante na salvaguarda da nossa democracia.”