EO observador da computação e tecno-otimista americano Ray Kurzweil é uma poder de longa data em perceptibilidade sintético (IA). Seu livro mais vendido de 2005, A singularidade está próximadespertou imaginações com previsões de ficção científica de que os computadores atingiriam a perceptibilidade humana em 2029 e que nos fundiríamos com os computadores e nos tornaríamos super-humanos por volta de 2045, o que ele chamou de “a Singularidade”. Agora, quase 20 anos depois, Kurzweil, 76, tem uma sequência, A Singularidade Está Mais Próxima – e algumas de suas previsões não parecem mais tão malucas. O trabalho quotidiano de Kurzweil é pesquisador principal e visionário de IA no Google. Ele falou com o Observador na sua qualidade pessoal de responsável, inventor e futurista.
Por que ortografar oriente livro?
A Singularidade Está Próxima falou sobre o horizonte, mas há 20 anos, quando as pessoas não sabiam o que era IA. Estava evidente para mim o que aconteceria, mas não estava evidente para todos. Agora a IA está dominando a conversa. É hora de olhar novamente para o progresso que fizemos – grandes modelos de linguagem (LLMs) são bastante agradáveis de usar – e para os avanços que estão por vir.
Suas projeções para 2029 e 2045 não mudaram…
Eu permaneci consistente. Logo, 2029, tanto para a perceptibilidade de nível humano porquê para a perceptibilidade sintético universal (AGI) – que é um pouco dissemelhante. Perceptibilidade de nível humano geralmente significa IA que atingiu a capacidade do maioria humanos qualificados num domínio específico e até 2029 isso será conseguido na maioria dos aspectos. (Pode possuir alguns anos de transição além de 2029 em que a IA não tenha ultrapassado os melhores humanos em algumas habilidades-chave, porquê ortografar roteiros vencedores do Oscar ou gerar novos insights filosóficos profundos, embora isso aconteça.) AGI significa IA que pode fazer tudo o que for preciso. qualquer humano pode fazer, mas em um nível superior. AGI parece mais difícil, mas está chegando ao mesmo tempo. E minha estimativa de cinco anos é, na verdade, conservadora: Elon Musk disse recentemente que isso vai intercorrer em dois anos.
Por que deveríamos crer em suas datas?
Eu sou realmente a única pessoa que previu o tremendo interesse em IA que estamos vendo hoje. Em 1999, as pessoas achavam que levaria um século ou mais. Eu disse 30 anos e veja o que temos. O driver mais importante é o incremento exponencial na quantidade de poder de computação pelo preço em dólares constantes. Estamos dobrando o preço-desempenho a cada 15 meses. Os LLMs começaram a funcionar há somente dois anos por pretexto do aumento na computação.
O que falta atualmente para levar a IA até onde você prevê que estará em 2029?
Um deles é mais poder computacional – e isso está chegando. Isso permitirá melhorias na memória contextual, no raciocínio de bom tino e na interação social, áreas onde permanecem deficiências. Logo precisamos de algoritmos melhores e de mais dados para responder a mais perguntas. Alucinações LLM [where they create nonsensical or inaccurate outputs] se tornará um problema muito menor, certamente até 2029 – eles já acontecem muito menos do que aconteciam há dois anos. O problema ocorre porque eles não têm a resposta, e eles não sabem disso. Eles procuram a melhor coisa, que pode estar errada ou não ser apropriada. À medida que a IA fica mais inteligente, ela será capaz de entender seu próprio conhecimento com mais precisão e relatar com exatidão aos humanos quando não sabe.
O que exatamente é a Singularidade?
Hoje, temos um tamanho de cérebro que não podemos ultrapassar para ficarmos mais inteligentes. Mas a nuvem está ficando mais inteligente e está crescendo realmente sem limites. A Singularidade, que é uma metáfora emprestada da física, ocorrerá quando fundirmos nosso cérebro com a nuvem. Seremos uma combinação de nossa perceptibilidade proveniente e nossa perceptibilidade cibernética e tudo será reunido em um. Tornando isso provável, estarão as interfaces cérebro-computador que, em última estudo, serão nanobots – robôs do tamanho de moléculas – que entrarão de forma não invasiva em nossos cérebros através dos capilares. Expandiremos a perceptibilidade um milhão de vezes até 2045 e isso aprofundará nossa percepção e consciência.
É difícil imaginar porquê seria isso, mas não parece muito encantador…
Pense nisso porquê se tivesse seu telefone, mas em seu cérebro. Se você fizer uma pergunta, seu cérebro poderá ir para a nuvem em procura de uma resposta semelhante à maneira porquê você faz em seu telefone agora – só que será momentâneo, não haverá problemas de ingresso ou saída, e você não perceberá que foi feito (a resposta simplesmente aparecerá). As pessoas dizem “Eu não quero isso”: elas achavam que também não queriam telefones!
E quanto ao risco existencial dos sistemas avançados de IA – que possam lucrar poderes imprevistos e prejudicar gravemente a humanidade? “Paraninfo” da IA Geoffrey Hinton deixou o Google no ano pretérito, em segmento por pretexto de tais preocupações, enquanto outros altosLíderes tecnológicos de basta perfil, porquê Elon Musk, também emitiram avisos. No início deste mês, os funcionários da OpenAI e do Google DeepMind pediram maiores proteções para denúnciassopradores que levantam preocupações de segurança.
Tenho um capítulo sobre perigos. Tenho me envolvido em tentar encontrar a melhor maneira de seguir em frente e ajudei a desenvolver os Princípios de IA da Asilomar [a 2017 non-legally binding set of guidelines for responsible AI development]. Temos que estar cientes do potencial cá e monitorar o que a IA está fazendo. Mas ser somente contra não é sensato: as vantagens são tão profundas. Todas as grandes empresas estão se esforçando mais para prometer que seus sistemas sejam seguros e alinhados com os valores humanos do que para produzir novos avanços, o que é positivo.
Não haverá limites físicos para o poder de computação que irão frear?
A computação que temos hoje é basicamente perfeita: ela vai melhorar a cada ano e continuar nesse reino. Há muitas maneiras de continuarmos a melhorar os chips. Nós somente começamos a usar a terceira dimensão [create 3D chips]que nos levará por muitos anos. Não vejo que precisamos de computação quântica: nunca fomos capazes de provar seu valor.
Você argumenta que o teste de Turing, no qual uma IA pode se enviar por texto de forma indistinguível de um humano, será confirmado até 2029. Mas para passar, A IA precisará se emburrecer. Porquê assim?
Os humanos não são tão precisos e não sabem muitas coisas! Você pode perguntar a um LLM hoje muito especificamente sobre qualquer teoria em qualquer campo e ele lhe responderá de forma muito inteligente. Mas quem pode fazer isso? Se um humano respondesse assim, você saberia que era uma máquina. Logo esse é o propósito de simplificar – porque o teste está tentando imitar um humano. Algumas pessoas estão relatando que o GPT-4 pode passar em um teste de Turing. Acho que temos mais alguns anos até resolvermos essa questão.
Nem todo mundo provavelmente terá condições de remunerar pela tecnologia do horizonte que você imagina. A desigualdade tecnológica preocupa você?
Ser rico permite que você tenha entrada a essas tecnologias desde o início, mas também quando elas não funcionam muito muito. Quando [mobile] os telefones eram novos, eram muito caros e também faziam um péssimo trabalho. Eles tinham entrada a pouquíssimas informações e não conversavam com a nuvem. Agora eles são muito acessíveis e extremamente úteis. Tapume de três quartos das pessoas no mundo têm um. Logo vai ser a mesma coisa cá: esse problema desaparece com o tempo.
O livro analisa em detalhes o trabalho da IA-potencial de matar. Devemos nos preocupar?
Sim e não. Certos tipos de empregos serão automatizados e as pessoas serão afetadas. Mas novas capacidades também criam novos empregos. Um trabalho porquê “influenciador de mídia social” não fazia sentido, mesmo há 10 anos. Hoje, temos mais empregos do que nunca e a renda pessoal média dos EUA por hora trabalhada é 10 vezes maior do que era há 100 anos, ajustada para os dólares de hoje. A renda básica universal começará na dez de 2030, o que ajudará a amortecer os danos das interrupções de empregos. Não será adequado naquele momento, mas com o tempo se tornará.
Há outras maneiras alarmantes, além da perda de empregos, que a IA está prometendo transformar o mundo: espalhando desinformação, causando danos por meio de algoritmos tendenciosos e sobrecarregando a vigilância. Você não se detém muito nisso…
Temos que trabalhar em certos tipos de problemas. Temos uma eleição chegando e vídeos “deepfake” são uma preocupação. Acho que podemos realmente desenredar [what’s fake] mas se intercorrer logo antes da eleição, não teremos tempo. Em questões de viés, a IA está aprendendo com os humanos e os humanos têm viés. Estamos progredindo, mas não estamos onde queremos estar. Também há questões em torno do uso justo de dados pela IA que precisam ser resolvidas por meio do processo lítico.
O que você faz no Google e o livro passou por alguma revisão pré-publicação?
Eu os aconselho sobre diferentes maneiras de melhorar seus produtos e continuar sua tecnologia, incluindo LLMs. O livro é escrito em caráter pessoal. O Google fica feliz em me deixar publicar essas coisas e não houve nenhuma revisão.
Muitas pessoas ficarão céticas em relação às suas previsões sobre a imortalidade física e do dedo. Você prevê que os nanorrobôs médicos chegarão na dez de 2030 e serão capazes de entrar em nossos corpos e realizar reparos para que possamos permanecer vivos indefinidamente, muito porquê a tecnologia “depois da vida”, que chegará na dez de 2040 e nos permitirá carregar nossas mentes para que possam ser restaurado – até mesmo para convencer andróides – se experimentarmos a morte biológica.
Tudo está a progredir exponencialmente: não somente o poder computacional, mas a nossa compreensão da biologia e a nossa capacidade de engenharia em escalas muito menores. No início da dez de 2030, podemos esperar atingir a velocidade de escape da longevidade, onde cada ano de vida que perdemos com o envelhecimento recuperamos do progresso científico. E à medida que ultrapassamos isso, na verdade voltaremos mais anos. Não é uma garantia sólida de viver para sempre – ainda existem acidentes – mas a sua verosimilhança de morrer não aumentará de ano para ano. A capacidade de trazer de volta humanos que partiram digitalmente levantará algumas questões sociais e jurídicas interessantes.
Qual é o seu projecto para a imortalidade?
Meu primeiro projecto é permanecer vivo, portanto, atingindo a velocidade de escape da longevidade. Tomo murado de 80 pílulas por dia para me ajudar a me manter saudável. O frigoríficação criogênico é o projecto B. Também pretendo produzir um replicante de mim mesmo [an afterlife AI avatar]qual é uma opção que acho que todos nós teremos no final da dez de 2020. Fiz alguma coisa assim com meu pai, coletando tudo o que ele havia escrito em sua vida, e foi um pouco porquê conversar com ele. [My replicant] será capaz de recorrer a mais material e assim simbolizar minha personalidade com mais fidelidade.
O que deveríamos fazer agora para melhor nos prepararmos para o horizonte?
Não seremos nós contra a IA: a IA está entrando em nós mesmos. Isso nos permitirá produzir coisas novas que antes não eram viáveis. Será um horizonte fantástico.