A prática da Apple de aproveitar ideias de sua comunidade de desenvolvedores terceirizados para se tornarem novos recursos e aplicativos para iOS e Mac tem um preço sobranceiro, indica um novo relatório. Com o lançamento do iOS 18 no final deste outono, as mudanças da Apple podem afetar aplicativos que hoje têm uma receita estimada em US$ 393 milhões e foram baixados tapume de 58 milhões de vezes no ano pretérito, de conciliação com uma estudo da empresa de perceptibilidade de aplicativos Appfigures.
Todo mês de junho, na Conferência Mundial de Desenvolvedores da Apple, a trabalhador do iPhone apresenta os próximos lançamentos de seu software e sistemas operacionais, que geralmente incluem recursos anteriormente disponíveis exclusivamente por meio de aplicativos de terceiros. A prática é tão generalidade agora que até recebeu um nome: “sherlocking” – uma referência a um aplicativo de procura para Mac da dez de 1990 que emprestou recursos de um aplicativo de terceiros espargido porquê Watson. Agora, quando a Apple lança um novo recurso que antes era domínio de um aplicativo de terceiros, diz-se que ela “bloqueou” o aplicativo.
Nos anos anteriores, os aplicativos sherlocking faziam qualquer sentido. Finalmente, a lanterna do iPhone realmente precisava ser uma oferta de terceiros ou seria melhor porquê uma função integrada? Aliás, a Apple conseguiu lançar recursos que tornaram seu software mais adequado aos desejos e necessidades dos consumidores, observando o que é popular entre a comunidade de desenvolvedores terceirizados.
É simples que esta prática também levanta a questão de saber se a Apple está ou não a aproveitar dados proprietários para tomar as suas decisões sobre o que edificar a seguir, e se as aplicações com as quais compete estão ou não a oferecer condições de concorrência equitativas. Por exemplo, antes de a Apple lançar o seu próprio sistema de controlo parental, fechou muitas aplicações de terceiros que construíram negócios neste espaço, alegando que as suas soluções não estavam agora em conformidade com as suas regras e políticas. Durante anos, os aplicativos não tiveram aproximação a uma API de desenvolvedor para gerenciar os controles parentais integrados da Apple, o que levou a uma investigação antitruste.
Nos anos mais recentes, a Apple “bloqueou” terceiros com lançamentos de recursos porquê Câmera de Perenidade, rastreamento de medicamentos, monitoramento de sono e monitoramento de humor, muito porquê aplicativos porquê Freeform e Journal. Oriente ano, voltou sua atenção para gerenciadores de senhas, aplicativos de gravação e transcrição de chamadas, aqueles para produzir emojis personalizados, ferramentas de escrita e ajudantes de matemática com tecnologia de IA, aplicativos de trilhas e muito mais.
Em uma estudo de aplicativos de terceiros que geraram mais de 1.000 downloads por ano, o Appfigures encontrou vários gêneros que estavam na mira da Apple em 2024.
Em termos de receita bruta mundial, essas categorias geraram receitas significativas nos últimos 12 meses, com a categoria de aplicativos de trilha obtendo o supremo de US$ 307 milhões por ano, liderada pelo líder de mercado e “App do Ano” da Apple em 2023, AllTrails. Aplicativos auxiliares de gramática, porquê Grammarly e outros, também geraram US$ 35,7 milhões, enquanto auxiliares de matemática e gerenciadores de senhas e auxiliares de matemática ganharam US$ 23,4 milhões e US$ 20,3 milhões, respectivamente. Aplicativos para produzir emojis personalizados também geraram US$ 7 milhões.

Destes, os aplicativos de trilha representaram a grande maioria da receita “potencialmente sherlocked”, ou 78%, observou Appfigures, muito porquê 40% dos downloads de aplicativos sherlocked. Em maio de 2024, eles representaram tapume de US$ 28,8 milhões em gastos brutos do consumidor e 2,5 milhões de downloads, para se ter uma teoria da graduação.
Muitas dessas categorias de aplicativos estavam crescendo rapidamente, com solucionadores de matemática registrando um prolongamento de receita de 43% ano depois ano, seguidos por auxiliares de gramática (+40%), gerenciadores de senhas (+38%) e aplicativos de trilha (+28%). Os aplicativos de geração de emojis, no entanto, registraram quedas de -17% ano depois ano.

Por downloads, os auxiliares de gramática tiveram 9,4 milhões de instalações nos últimos 12 meses, seguidos por criadores de emojis (10,6 milhões), aplicativos de solução de matemática (9,5 milhões) e gerenciadores de senhas (457 milénio instalações).
Embora esses aplicativos certamente tenham bases de usuários dedicadas que podem não optar imediatamente por mudar para uma oferta original, a capacidade da Apple de oferecer funcionalidades semelhantes integradas pode ser prejudicial ao seu prolongamento potencial. Os usuários casuais podem permanecer satisfeitos com as soluções “suficientemente boas” da Apple e não procurarão alternativas.
No entanto, os aplicativos que continuam a desenvolver novos recursos e somar melhorias além do que a Apple inclui, ao mesmo tempo que aproveitam outras novas maneiras de conseguir os usuários, porquê por meio do Siri rebuscado da Apple, podem ter uma chance melhor do que outros.
