Marvel diz que Beau DeMayo, de X-Men ’97, foi demitido por descobertas ‘flagrantes’ de investigação #ÚltimasNotícias #tecnologia

Depois de dispensar X-Men ‘97ex-showrunner da série, Beau DeMayo, pouco antes da estreia da primeira temporada do programa, o estúdio parecia pronto para seguir em frente com uma nova equipe criativa. Mas após as recentes alegações de DeMayo de que a Marvel injustamente retirou seus créditos de X-Men ’97Na próxima segunda temporada, a empresa diz que ele foi demitido devido às descobertas “flagrantes” de uma investigação interna.

Embora DeMayo tenha sido demitido antes X-Men ‘97 exibido, seu nome ainda seria incluído na segunda temporada do programa por causa do trabalho de pré-produção que ele contribuiu para o projeto. Mas em um tópico postado em sua conta X na quinta-feira, DeMayo acusou a Marvel de tirar seus créditos da segunda temporada devido à postagem de fan art dele mesmo. DeMayo, que é abertamente gay, deu a entender que a decisão da Marvel foi motivada especificamente pela fan art, que o retrata como o X-Men Ciclope sem seu spandex azul característico e foi postada durante o Mês do Orgulho em 4 de junho. DeMayo também disse que sua demissão foi “a mais recente de um padrão preocupante pelo qual sofri” enquanto trabalhava para a Marvel em X-Men ‘97 e os em apuros Lâmina filme.

Mas em uma declaração concisa para O repórter de HollywoodA Marvel disse que a demissão de DeMayo ocorreu como resultado de uma investigação que descobriu que ele se envolveu em comportamento “flagrante” em relação a outros funcionários. De acordo com fontes anônimas citadas por THR“má conduta sexual” foi parte do motivo pelo qual DeMayo foi demitido da 1ª temporada, e Prazo final relata que a remoção de seus créditos é uma consequência da violação de um acordo de separação com a Marvel.

Após a afirmação da Marvel de que tinha motivos de sobra para deixar DeMayo ir, o advogado de DeMayo, Bryan Freedman, divulgou uma declaração defendendo seu cliente, alegando que a Disney está “secretamente tentando plantar itens ilegais e inconcebíveis em contratos que silenciam a verdade”.

A declaração continua: “Como explicaremos por meio de exemplos detalhados que lançaremos em detalhes um por um, o modelo da Disney é muito claro e um padrão ilegal repetitivo. Uma vez que é desafiado ou exposto, o gaslighting e o redirecionamento da culpa para qualquer um disposto a dizer a verdade começam por meio de uma máquina de publicidade internacional bem lubrificada.”