Notas da comunidade de Elon Musk: O que saber sobre os usuários X verificando os fatos dele #ÚltimasNotícias #tecnologia

A primeira coisa a saber sobre as Notas da Comunidade sobre os tweets de Elon Musk: deveria haver um muito mais deles.

Community Notes, as verificações de fatos do Twitter/X anteriormente conhecidas como Birdwatch, são frequentemente apontadas como uma das poucas coisas boas que sobreviveram ao primeiro ano caótico de propriedade de Musk. Essas notas são geradas por usuários, geralmente incluindo links para fontes de alta qualidade. Assim como as postagens do Reddit, eles vivem ou morrem com votos positivos (“úteis”) e votos negativos (“não úteis”) – basta destes últimos e eles desaparecem. Qualquer pessoa pode se inscrever para contribuir, desde que não tenha avisos em sua conta. Os colaboradores são os únicos que podem ver ou votar nas notas propostas antes de serem oficialmente carimbadas nos tweets.

Musk costuma elogiar as Notas da Comunidade como um sinal de que se preocupa com a qualidade das informações em um serviço que está repleto de desinformação deliberada. Ele é inteligente ao fazer isso: um estudo descobriu que as Notas da Comunidade aumentam a confiança nas mídias sociais e, portanto, podem ajudar a trazer de volta os usuários em fuga de X. Mas ele nem precisa colocar o polegar na escala do algoritmo X para evitá-los.

Com quase 200 milhões de pessoas o seguindo, mesmo que uma pequena porcentagem de seus fãs se inscrevam para avaliar as Notas da Comunidade propostas, eles podem invadir o sistema, interceptar e classificar qualquer nota proposta na conta de Musk como “inútil” antes que ele receba outra. distintivo de vergonha de verificação de fatos. Como neste caso, onde retuitar uma história falsa sobre uma bomba num comício de Trump foi um passo longe demais, mesmo para os seus fãs (o tweet original que Musk cita foi eliminado; a Nota permanece).

Tweet pode ter sido excluído

Isso ajuda Musk significativamente. Porque, como qualquer estudo de seus tweets confirma, a história da bomba não é muito atípica: Musk está espalhando desinformação constantemente. O New York Times analisou o valor de uma semana em setembro e descobriu que um terço era “falso, enganoso ou faltando contexto vital”.

Em julho, mês em que Musk apoiou Trump, o Center for Countering Digital Hate identificou 50 tweets de Musk que foram desmascarados por verificadores de factos independentes. Nenhum deles foi notado pela comunidade e foram vistos um total de 1,2 bilhão de vezes.

Do jeito que as coisas estão na tabela de classificação não oficial das Notas da Comunidade, Musk está em 55º lugar, com 70 Notas da Comunidade até agora. Várias contas às quais ele responde e retuíta com frequência estão classificadas entre as 10 primeiras. A conta principal tem mais de 800 notas – mas a uma taxa de 50 falsidades por mês, Musk as teria facilmente ultrapassado se a supervisão fosse igual.

Então, o que podemos aprender com as 70 verificações de factos que fez realmente foi adicionado à conta de Musk? Aqui está o seu TL; DR.

As primeiras mentiras de Musk não foram grande coisa.

Tweet pode ter sido excluído

Continue após a publicidade

Apenas três das 70 notas da comunidade sobre os tweets de Musk foram anteriores à data em que ele trouxe isso para o Twitter em outubro de 2022. Isso não nos diz muito, já que o serviço Birdwatch foi lançado em janeiro de 2021 e só foi totalmente implementado lançado semanas antes da chegada de Musk.

Ainda assim, podemos ver quão pequenas foram as correções no início. Em sua primeira postagem com uma nota da comunidade, Musk afirmou que seu Tesla Roadster estava orbitando Marte; na verdade, está orbitando o Sol em algum lugar em direção ao cinturão de asteróides (que ainda é bastante flexível). As outras duas notas pré-Twitter dizem respeito a créditos fiscais de veículos elétricos e túneis Hyperloop, que ele afirma não poderem inundar. Preocupante, para usar uma das palavras favoritas de Musk, mas não é grande coisa.

Na primeira semana de Musk no Twitter, ele acumulou mais quatro Notas. Mas eles são inofensivos e até úteis. Alguns apontam quando Musk está brincando, caso não esteja claro. Ele chama as Notas da Comunidade de “incríveis”; uma nota fornece mais informações sobre como ingressar.

Então, em 4 de novembro de 2022, Musk afirmou que os anunciantes estão “tentando destruir a liberdade de expressão na América” ao fugir do serviço. Community Notes interveio para apontar que os anunciantes estavam preocupados com a abordagem negligente de Musk em relação à segurança e à desinformação enquanto ele destruía essas equipes. E nasceu um novo tipo de nota de Musk, mais contraditória.

Há mais notas da comunidade em suas postagens de tecnologia do que em suas postagens políticas.

Em 2023, Musk receberia 31 Notas. Ainda é seu ano mais verificado. Maio de 2023 – quando Musk lançou a campanha de Ron DeSantis no X e afirmou incorretamente que DeSantis havia estabelecido “um recorde histórico de arrecadação de fundos” – ainda é seu mês mais verificado.

Mas isso não significa que ele esteja sendo verificado em suas declarações políticas. Mais notas da comunidade aparecem sobre suas afirmações sobre o mundo da tecnologia e da mídia, incluindo uma série de ataques bizarros a organizações sem fins lucrativos (veja notas em seus tweets sobre a Wikimedia Foundation, o Internet Archive e NPR).

Musk é mais vulnerável nas respostas.

Das 70 notas da comunidade sobre os tweets de Musk, uma clara maioria – 40 – refere-se a tweets em que Musk está respondendo a alguém. Isso faz sentido. O algoritmo X aumenta artificialmente as postagens regulares de Musk, garantindo que ele apareça na guia “Para você”, mesmo que você não o siga. Mas o algoritmo não força suas respostas, então as falsidades são mais propensas a receber votos positivos de voluntários do Community Note agindo de boa fé.

E que falsidades eles têm sido! Em resposta à sua mãe, Musk conhecimento negado da mina de esmeraldas de seu pai; Community Notes simplesmente usou suas próprias palavras contra ele, desenterrando uma citação reconhecendo que seu pai era coproprietário da mina. Em resposta a um ex-funcionário, Musk afirma que não há provas de que os plásticos no meio ambiente nos prejudicam; Acontece que existe. “Por que teríamos seu endereço residencial?” ele pergunta a um usuário verificado preocupado com o fato de X potencialmente doxxá-lo para as IDF; uma nota indica que a verificação requer identificação com endereço.

E ele não pode deixar tudo em paz. Quando uma conta de apoio posta uma captura de tela provando orgulhosamente que X é justo porque “até mesmo Elon Musk pode ser notado pela comunidade”, Musk responde que a nota na captura de tela “está incorreta e a comunidade já a votou”. Isso lhe rendeu outra Nota da Comunidade: não, ainda está lá.

Musk adora Community Notes, exceto quando não gosta.

Continue após a publicidade

Tweet pode ter sido excluído

Em sete das 70 postagens, o próprio Musk convidou a verificação dos fatos. Invariavelmente ele marca @CommunityNotes em um tweet que ele queria citar, e claramente já acreditava. Na afirmação dura que ele está pressionando, ele adicionará uma folha de figueira perguntando “isso é verdade” ou “isso é exato?” Quase sempre, a nota dos resultados fornece um contexto que Musk não percebeu.

No entanto, Musk raramente responde à verificação de factos que é convidado. A única vez que o fez, ele cravou os calcanhares. “O Community Notes está falhando aqui”, escreveu Musk em fevereiro, após alegar que era impossível entrar em um PC com Windows sem uma conta da Microsoft. Não, afirmava a nota nesta resposta, você pode fazer isso – apenas requer uma solução alternativa que “o Andy comum” pode não conhecer.

A implicação: um bilionário da tecnologia que faz login em máquinas Windows há décadas não é o Andy comum.

Nem esse bilionário da tecnologia em particular é notado pela comunidade como o Andy médio faria, pelo menos até agora. E não parece que o serviço fará alguma coisa para controlar Musk “Dark MAGA” durante o último mês antes das eleições nos EUA.

Por que? Porque, tal como uma boa Nota Comunitária, devemos observar o limite das Notas Comunitárias – utilizando linguagem clara e fontes de alta qualidade.

Aqui está um desmascaramento completo da afirmação repetida de Musk de que imigrantes “ilegais” estão votando nas eleições dos EUA; nenhuma de suas postagens sobre este assunto foi anotada. (Ironicamente, o próprio Musk pode ter sido um imigrante “ilegal” – você pensaria que os escritores de notas atrevidas gostariam de apontar isso.)

Aqui está um desmascaramento de sua resposta “você disse a verdade” a uma declaração anti-semita no ano passado. Um tweet tão infame que os anunciantes fugiram, mas não foi notado.

Aqui está um desmascaramento de sua postagem sobre “fraude eleitoral na Virgínia” da semana passada, também não anotada.

Poderíamos continuar, mas você entendeu. Se os voluntários não conseguirem superar os votos negativos de Musk para acrescentar corretivos a esse tipo de bobagem, há muito pouco que ele possa dizer antes do dia das eleições que vai ser verificado.

Observado.