Hot News
John Mueller, do Google, foi questionado em um podcast do SEO Office Hours se bloquear o rastreamento de uma página da web teria o efeito de cancelar o “poder de link” de links internos ou externos. Sua resposta sugeriu uma maneira inesperada de olhar para o problema e oferece uma visão sobre uma vez que o Google Search aborda internamente esta e outras situações.
Sobre o poder dos links
Há muitas maneiras de pensar em links, mas em termos de links internos, aquela sobre a qual o Google fala consistentemente é o uso de links internos para informar ao Google quais páginas são as mais importantes.
O Google não divulgou nenhuma patente ou cláusula de pesquisa ultimamente sobre uma vez que eles usam links externos para qualificar páginas da web, logo praticamente tudo o que os SEOs sabem sobre links externos é fundamentado em informações antigas que podem estar desatualizadas agora.
O que John Mueller disse não acrescenta zero à nossa compreensão de uma vez que o Google usa links de ingresso ou internos, mas oferece uma maneira dissemelhante de pensar sobre eles que, na minha opinião, é mais útil do que parece à primeira vista.
Impacto nos links devido ao bloqueio da indexação
A pessoa que fez a pergunta queria saber se bloquear o Google de rastrear uma página da web afetava a forma uma vez que os links internos e de ingresso são usados pelo Google.
Esta é a questão:
“O bloqueio de rastreamento ou indexação em uma URL cancela o poder de vinculação de links externos e internos?”
Mueller sugere encontrar uma resposta para a pergunta pensando em uma vez que um usuário reagiria a ela, o que é uma resposta curiosa, mas também contém um insight interessante.
Ele respondeu:
“Eu olharia para isso uma vez que um usuário faria. Se uma página não estiver disponível para eles, logo eles não seriam capazes de fazer zero com ela, e logo quaisquer links naquela página seriam um tanto irrelevantes.”
O supra se alinha com o que sabemos sobre o relacionamento entre rastreamento, indexação e links. Se o Google não puder rastrear um link, logo o Google não verá o link e, portanto, o link não terá efeito.
Termo-chave versus perspectiva baseada no usuário em links
A sugestão de Mueller de olhar para isso uma vez que um usuário olharia é interessante porque não é uma vez que a maioria das pessoas consideraria uma questão relacionada a links. Mas faz sentido porque se você bloquear uma pessoa de ver uma página da web, ela não conseguiria ver os links, patente?
E quanto aos links externos? Há muito, muito tempo, vi um link pago para um site de tinta de impressora que estava em uma página da web de biologia marinha sobre tinta de polvo. Os construtores de links da estação pensavam que se uma página da web tivesse palavras que correspondessem à página de direcção (de “tinta” de polvo para “tinta” de impressora), o Google usaria esse link para qualificar a página porque o link estava em uma página da web “relevante”.
Por mais idiota que isso pareça hoje em dia, muitas pessoas acreditavam naquela abordagem “baseada em palavras-chave” para entender links em oposição a uma abordagem baseada no usuário que John Mueller está sugerindo. Visto de uma perspectiva baseada no usuário, entender links se torna muito mais fácil e provavelmente se alinha melhor com a forma uma vez que o Google classifica links do que a abordagem baseada em palavras-chave à voga antiga.
Otimize os links tornando-os rastreáveis
Mueller continuou sua resposta enfatizando a prestígio de tornar as páginas detectáveis por meio de links.
Ele explicou:
“Se você quer que uma página seja facilmente invenção, certifique-se de que ela esteja vinculada a páginas que sejam indexáveis e relevantes dentro do seu site. Também é bom bloquear a indexação de páginas que você não quer que sejam descobertas, essa é sua decisão final, mas se houver uma segmento importante do seu site vinculada somente a partir da página bloqueada, isso tornará a procura muito mais difícil.”
Sobre o bloqueio de rastreamento
Uma termo final sobre bloquear mecanismos de procura de rastrear páginas da web. Um erro surpreendentemente generalidade que vejo alguns proprietários de sites cometerem é usar a diretiva robots meta para proferir ao Google para não indexar uma página da web, mas para rastrear os links na página da web.
A diretiva (errônea) se parece com isto:
Há muita desinformação online que recomenda a meta descrição supra, o que se reflete até mesmo nas Visões Gerais de IA do Google:
Conquista de tela de visões gerais de IA
É simples que a diretiva de robôs supra não funciona porque, uma vez que Mueller explica, se uma pessoa (ou mecanismo de procura) não consegue ver uma página da web, logo ela (ou mecanismo de procura) não consegue seguir os links que estão na página da web.
Ou por outra, embora haja uma regra de diretiva “nofollow” que pode ser usada para fazer um rastreador de mecanismo de procura ignorar links em uma página da web, não há uma diretiva “follow” que force um rastreador de mecanismo de procura a rastrear todos os links em uma página da web. Seguir links é um padrão que um mecanismo de procura pode sentenciar por si mesmo.
Leia mais sobre meta tags de robôs.
Ouça John Mueller responder à pergunta do minuto 14:45 do podcast:
Imagem em destaque por Shutterstock/ShotPrime Studio
#hotnews #noticias #AtualizaçõesDiárias #SigaHotnews #FiquePorDentro #ÚltimasNotícias #InformaçãoAtual