O Google pode enfrentar a divisão do Chrome e do Android enquanto o DOJ busca a separação #ÚltimasNotícias #tecnologia

O Google será forçado a se separar? O gigante das buscas pode ter que fazer isso se o Departamento de Justiça dos EUA conseguir o que quer.

Durante o verão, o Google perdido um grande processo antitruste do Departamento de Justiça dos EUA que viu o juiz que supervisionou o caso, o juiz distrital dos EUA Amit Mehta, considerar o gigante das buscas um “monopolista”.

Na época, o juiz não se pronunciou sobre o que aconteceria ao Google em decorrência da ação judicial. O Google e o DOJ foram solicitados a encontrar soluções para solucionar os problemas antitruste da empresa.

Esta semana, o DOJ apresentou seu propostascom um deles pedindo a separação do Google Chrome e do Android.

DOJ quer desmembrar o Google

“Os demandantes estão considerando soluções comportamentais e estruturais que impediriam o Google de usar produtos como Chrome, Play e Android para aproveitar a pesquisa do Google e produtos e recursos relacionados à pesquisa do Google – incluindo pontos de acesso e recursos de pesquisa emergentes, como inteligência artificial – em vez de rivais ou novos participantes”, escreveu o DOJ.

O processo do DOJ cita então as conclusões do tribunal de que o controle do Google sobre o navegador Chrome com a Pesquisa Google definida como padrão em dispositivos Android “restringe significativamente os canais de distribuição disponíveis e, assim, desincentiva o surgimento de nova concorrência”.

Como pode ser visto no processo, embora o DOJ sugira a divisão do Chrome e do Android, ele também propõe outras medidas adicionais.

Potencialmente, a ação com impacto mais significativo para o Google seria a sugestão do DOJ de limitar os acordos do Google com terceiros em relação ao domínio padrão do gigante das buscas. A Apple, por exemplo, tem um acordo com o Google para tornar o Google Search o mecanismo de busca padrão no navegador Safari do iPhone. Em troca, o Google paga A Apple fatura colossais US$ 20 bilhões por ano.

O DOJ afirma que o Google também deve fornecer “índices, dados, feeds e modelos” de seu mecanismo de busca aos concorrentes por meio de uma API, a fim de garantir uma concorrência leal.

Além disso, o DOJ procura impor restrições sobre como o Google rastreia sites de terceiros e usa seus dados para treinamento de IA e exibição de conteúdo de terceiros nos resultados de pesquisa. Os sites devem poder cancelar isso, diz o documento.

O DOJ também assume o negócio de publicidade do Google e recomenda que a empresa compartilhe mais dados com os anunciantes que lhes ofereçam mais controle sobre onde seus anúncios aparecem. O DOJ também sugere que o Google ofereça opções para que os anúncios sejam veiculados independentemente de seu produto de mecanismo de busca.

Google responde

O Google já respondeu às propostas do DOJ, com a vice-presidente de assuntos regulatórios da empresa, Lee-Anne Mulholland, escrevendo um resposta pública.

“As propostas radicais e abrangentes do DOJ correm o risco de prejudicar consumidores, empresas e desenvolvedores”, diz o título da postagem de Mulholland no blog oficial do Google.

Mulholland destaca a sugestão do DOJ que parece ter mais ramificações para os usuários do que o próprio Google, a própria empresa.

“Forçar o Google a compartilhar suas consultas de pesquisa, cliques e resultados com concorrentes coloca em risco sua privacidade e segurança”, escreve ela, abordando a sugestão do DOJ de que o Google compartilhe seus dados de pesquisa com concorrentes, a fim de nivelar o campo de jogo. “As consultas de pesquisa que você compartilha com o Google são muitas vezes confidenciais e pessoais e são protegidas pelos rígidos padrões de segurança do Google; nas mãos de uma empresa diferente, sem práticas de segurança fortes, atores mal-intencionados podem acessá-los para identificar você e seu histórico de pesquisa”.

No entanto, deve-se notar que o DOJ abordou esta preocupação no seu processo. O DOJ disse que está “atento” às preocupações com a privacidade do usuário e que elas devem ser levadas em consideração, mas que os dados privados dos usuários devem ser diferenciados dos dados que apenas garantem que o Google mantenha seu domínio no mercado.

Mulholland também abordou a principal sugestão do DOJ de que o Chrome e o Android sejam separados, dizendo que isso causaria confusão e tornaria as coisas mais difíceis para usuários e desenvolvedores terceirizados.

“Rompê-los mudaria seus modelos de negócios, aumentaria o custo dos dispositivos e prejudicaria o Android e o Google Play em sua forte concorrência com o iPhone e a App Store da Apple”, escreve Mulholland. “Além disso: como o Android e o Chrome são usados ​​por tantos desenvolvedores e fabricantes de dispositivos em diferentes setores – de carros a dispositivos de fitness, de TVs a laptops, aplicativos e muito mais – as mudanças podem impactar muitas empresas e as pessoas que usam seus serviços.”

Quanto às sugestões do DOJ para colocar alguns limites à utilização da IA ​​pela Google, Mulholland repetiu uma posição familiar de Silicon Valley quando a regulamentação da IA ​​é mencionada – que tais regras “dificultariam” a inovação.

Então, o que os usuários devem esperar? Nada, por enquanto. O Google planeja levar seus argumentos a tribunal e, como acontece com qualquer batalha legal, deverá demorar um pouco até que quaisquer medidas concretas sejam tomadas.