O que vem a seguir para a controversa legislação de segurança infantil do Congresso #ÚltimasNotícias #tecnologia

Nós conversamos muito sobre Decodificador sobre várias tentativas de regulamentar a internet nos Estados Unidos e como todas elas esbarram no fato muito simples de que quase tudo na internet é discurso, e a Primeira Emenda proíbe a maioria das regulamentações de discurso neste país. Literalmente, ela diz: “O Congresso não fará nenhuma lei…” e é por isso que não temos nenhuma lei.

Mas há uma grande regulamentação de discurso na internet atualmente tramitando no Congresso, e tem uma chance muito boa de se tornar lei. É chamada de KOSPA: Kids Online Safety and Privacy Act, que foi aprovada no Senado com apoio bipartidário esmagador no final do mês passado. Você provavelmente já ouviu falar do antecessor do KOSPA, o KOSA, o Kids Online Safety Act — ele foi agrupado com outro projeto de lei chamado COPPA 2.0, o Children and Teen’s Online Privacy Protection Act, e é assim que você obtém o KOSPA.

Em um nível mais amplo, o KOSPA deve abordar duas grandes questões: proteger melhor a privacidade de menores online e tornar as plataformas de tecnologia mais responsáveis ​​pelo que esses menores veem e fazem.

A COPPA 2.0 é basicamente um aumento de especificação — a primeira COPPA, aprovada em 1998, fez com que sites e aplicativos de mídia social não pudessem ter usuários menores de 13 anos na plataforma sem o consentimento dos pais. Claro, isso não impediu que crianças usassem qualquer uma dessas coisas, e houve uma série de pesquisas e experiências com crianças na internet desde então, então a COPPA 2.0 aumenta essa idade para 17 e proíbe coisas como mostrar anúncios direcionados a menores. Isso parece relativamente simples.

É a segunda parte, a parte KOSA, que tem sido controversa por algum tempo e continua controversa mesmo com o projeto de lei ganhando força. A KOSA cria o que é chamado de “dever de cuidado” para plataformas como Meta, Google, TikTok e outras, efetivamente tornando-as responsáveis ​​por mostrar conteúdo prejudicial a crianças. Essa é uma regulamentação de discurso, de ponta a ponta — e como toda regulamentação de discurso, isso significa que a KOSPA tem que superar a Primeira Emenda.

A KOSPA certamente tem oponentes fazendo esse argumento. Mas também há um forte argumento de que o interesse do governo em proteger as crianças é suficiente para superar esse problema e que o poder político dos pais preocupados com os efeitos da internet fará a KOSPA passar.

Então, há muito o que falar. Para resumir tudo, convidei Beira repórter sênior de políticas Lauren Feiner, que cobre esses projetos de lei há meses, para explicar o que está acontecendo, o que esses projetos de lei realmente fazem e qual é o caminho a seguir para essa legislação.