A indústria tecnológica enfrentará sérias questões sobre alguns dos seus maiores problemas quando Donald Trump tomar posse em janeiro.
O presidente eleito terá uma palavra a dizer sobre uma série de tópicos, incluindo IA e regulamentação antitruste, bem como o futuro da Lei CHIPS – e tudo isso terá enormes implicações para o futuro da Big Tech.
Trump não teve o melhor relacionamento com a indústria de tecnologia ao longo dos anos. Ele brigou com o fundador da Amazon (AMZN) e da Blue Origin, Jeff Bezos, por causa de histórias publicadas pelo Washington Post, de propriedade de Bezos, sobre Trump durante seu primeiro mandato. Trump também ameaçou prender o CEO da Meta (META), Mark Zuckerberg, depois de acusá-lo de conspirar contra ele nas eleições de 2020 – e diz que entrou em contato pessoalmente com o CEO do Google (GOOG, GOOGL), Sundar Pichai, porque não viu histórias positivas suficientes sobre ele em seus resultados de pesquisa do Google.
Mas Trump também tem apoiantes poderosos na tecnologia, incluindo o CEO da Tesla (TSLA), Elon Musk, o fundador da Anduril Industries, Palmer Luckey, e os fundadores da Andreessen Horowitz, Marc Andreessen e Ben Horowitz, que doaram milhões a um super-PAC pró-Trump.
Continue após a publicidade
Agora, Trump chega ao poder com uma maioria republicana no Senado e uma maioria esperada na Câmara dos Representantes, o que lhe confere um poder extraordinário para implementar a sua agenda. Mas isso não significa necessariamente que a indústria tecnológica se encaminha para quatro anos difíceis. Na verdade, o segundo mandato de Trump na Casa Branca poderá beneficiar alguns dos principais intervenientes da tecnologia.
A administração Biden decidiu encurralar o enorme poder de mercado da Big Tech lançando uma série de processos antitruste contra a Alphabet, controladora do Google, Amazon e Apple (AAPL). A Comissão Federal de Comércio, liderada por Lina Khan, também reabriu uma ação contra a Meta que foi originalmente movida sob a administração Trump, que alega que a rede social opera como um monopólio ilegal.
O CEO da Alphabet, Sundar Pichai, fala em um evento Google I/O em Mountain View, Califórnia, 14 de maio de 2024. (AP Photo/Jeff Chiu, Arquivo) ·IMPRENSA ASSOCIADA
Mas uma segunda administração Trump poderá ser menos agressiva na regulamentação antitrust. Durante uma entrevista com o editor-chefe da Bloomberg, John Micklethwait, por exemplo, Trump disse que, em vez de desmembrar o Google, que o Departamento de Justiça sob a administração Biden sugeriu como uma possibilidade, ele faria mudanças para tornar o negócio “mais justo”. ”
Não faz mal que, de acordo com o New York Times, os CEOs de tecnologia tenham procurado Trump antes da eleição, com Pichai elogiando a parada do presidente eleito em um McDonald’s durante a campanha e Bezos ligando para Trump depois de sobreviver à sua primeira tentativa de assassinato em julho. Bezos e Pichai também estiveram entre os principais líderes tecnológicos que parabenizaram Trump pela sua vitória eleitoral na semana passada.
Continue após a publicidade
“O fato de ele ter o apoio de muitos desses titãs da tecnologia é emblemático da sensação de que eles acham que ele é mais afetuoso com a tecnologia, mas também menos preocupado em tentar citar ‘desmembrar a Big Tech’ no lado antitruste”, explicou o diretor. do Instituto de Política Tecnológica da Universidade Cornell, Sarah Kreps.
A IA generativa só conquistou o mundo bem depois do término do primeiro mandato de Trump. Ao entrar em seu segundo mandato, o Vale do Silício e Wall Street querem falar sobre tecnologia. Mas as empresas de tecnologia também estão interessadas em estabelecer algum tipo de regulamentação sobre IA.
ARQUIVO – O CEO da Intel, Pat Gelsinger, fala durante um evento chamado AI Everywhere em Nova York, quinta-feira, 14 de dezembro de 2023. (AP Photo/Seth Wenig, Arquivo) ·IMPRENSA ASSOCIADA
A regulamentação tira a responsabilidade das Big Tech de tomar decisões importantes sobre como operam os seus serviços, garantindo ao mesmo tempo que existe uma única peça legislativa que rege o uso da IA em todo o país, em vez de uma colcha de retalhos de regras estado por estado.
Continue após a publicidade
A administração Biden tentou implementar a regulamentação da IA através de uma ordem executiva que procurava permitir o desenvolvimento de novas tecnologias de IA, ao mesmo tempo que protegia contra potenciais utilizações indevidas. Mas a tendência de Trump para a desregulamentação poderá desmantelar a ordem executiva de Biden em favor de uma abordagem mais laissez-faire.
No entanto, a falta de regulamentação na IA pode ser problemática no futuro.
“Já vimos quando isso acontece”, explicou Ari Lightman, professor do Heinz College da Carnegie Mellon University. “Quando isso ocorre e uma espécie de proteção é retirada, temos muitas implicações sociais associadas a isso. Muitos danos são perpetrados e muitas pessoas ficam muito, muito ricas.”
O substituto de Trump, Musk, levantou repetidamente o espectro do desenvolvimento descontrolado de IA e, como chefe da xAI, faria sentido para Musk apelar a Trump para algum tipo de regras em torno da IA. É claro que não faria mal a Musk se essas regras fossem relativamente maleáveis.
Continue após a publicidade
A segunda administração Trump também terá muitas contribuições no que diz respeito ao destino da Lei CHIPS. Uma peça legislativa marcante da administração Biden, a Lei CHIPS foi projetada para fornecer financiamento a designers e fabricantes de semicondutores na tentativa de trazer a construção de chips de volta aos EUA.
Continue após a publicidade
Mas Trump sinalizou o seu descontentamento com a legislação de 52,7 mil milhões de dólares, e o presidente da Câmara, Mike Johnson, disse que os republicanos provavelmente revogariam a lei, antes de voltar atrás na declaração no início deste mês.
O CEO da Nvidia, Jensen Huang, fala durante a Computex 2024 em Taipei em 4 de junho de 2024. (I-HWA CHENG/AFP via Getty Images) ·I-HWA CHENG via Getty Images
Embora seja improvável que a Lei CHIPS seja revogada, Trump poderia tentar transferir o financiamento para as empresas mais rapidamente, ao mesmo tempo que reduzia a burocracia em torno do desenvolvimento de instalações de produção.
“É extremamente improvável que a Lei CHIPS seja revogada. Há apoio bipartidário à política industrial, especialmente para chips”, disse a diretora do Rhodium Group, Reva Goujon, ao Yahoo Finance.
Continue após a publicidade
Mas durante uma aparição no podcast de Joe Rogan, Trump zombou da Lei CHIPS e disse que preferia impor tarifas sobre chips estrangeiros como forma de forçar as empresas a construir fábricas de chips nos EUA.
As tarifas significariam que as empresas que importam chips do exterior, seja de Taiwan ou da China, teriam de aumentar os preços dos dispositivos que incluem esses semicondutores. E isso poderia prejudicar toda a indústria de tecnologia.
“As empresas de hardware serão afetadas porque parte da sua cadeia de fornecimento existe na China”, explicou David Yoffie, professor da Harvard Business School.
“Portanto, quer estejamos falando de computadores, discos rígidos ou equipamentos de telecomunicações, há alguma peça de cada parte de uma cadeia de fornecimento que é montada ou fabricada no estado chinês.”
Continue após a publicidade
Isso poderia significar preços mais elevados em tudo, desde bens de consumo, como PCs e smartphones, até chips de IA para servidores empresariais de alta potência. Agora só temos de esperar até que Trump tome posse, em 20 de janeiro, para podermos descobrir o impacto total das suas propostas na indústria tecnológica.
Inscreva-se no boletim informativo Week in Tech do Yahoo Finance. ·GoogleFinanças
Envie um e-mail para Daniel Howley em dhowley@yahoofinance.com. Siga-o no Twitter em @DanielHowley.
Para obter os últimos relatórios e análises de lucros, rumores e expectativas de lucros e notícias sobre lucros da empresa, clique aqui
Leia as últimas notícias financeiras e de negócios do Yahoo Finança.
