![](https://i0.wp.com/www.platformer.news/content/images/size/w1200/2024/06/y-s-I-NnLj-PsmQ-unsplash.jpg?w=1024&ssl=1)
Liceu
Os republicanos da Câmara atacaram os relatórios do laboratório sobre desinformação e integridade eleitoral – e agora Stanford está desligando
![O Stanford Internet Observatory está sendo desmantelado](https://i0.wp.com/www.platformer.news/content/images/size/w1200/2024/06/y-s-I-NnLj-PsmQ-unsplash.jpg?w=640&ssl=1)
Posteriormente cinco anos de pesquisas pioneiras sobre o doesto de plataformas sociais, o Stanford Internet Observatory está encerrando suas atividades. Seu diretor fundador, Alex Stamos, deixou o missão em novembro. Renee DiResta, diretora de pesquisa, saiu na semana passada depois que seu contrato não foi renovado. O contrato de um outro funcionário expirou leste mês, enquanto outros foram orientados a procurar serviço em outro lugar, disseram fontes.
Alguns membros da equipe de oito pessoas podem encontrar outros empregos em Stanford, e é verosímil que a universidade mantenha a marca Stanford Internet Observatory, de concordância com fontes familiarizadas com o tópico. Mas o laboratório não realizará pesquisas sobre as eleições de 2024 ou outras eleições no porvir.
O desligamento ocorre em meio uma campanha sustentada e cada vez mais bem-sucedida entre os republicanos desacreditar as instituições de investigação e desencorajar os académicos de investigar o exposição político e influenciar campanhas.
O SIO e seus pesquisadores têm processou três vezes por grupos conservadores alegando que os seus investigadores conspiraram ilegalmente com o governo federalista para reprochar o exposição, forçando Stanford a gastar milhões de dólares para proteger os seus funcionários e estudantes.
Paralelamente, o presidente republicano do Judiciário da Câmara, Jim Jordan, e seu “Subcomissão de Armamento do Governo Federalista” intimaram documentos em Stanford e outras universidades, vazaram seletivamente fragmentos deles para meios de informação conservadores amigáveis e deturparam seu teor em declarações públicas.
E numa verdadeira armação do governo, o comité da Jordânia incluiu estudantes — tanto estudantes universitários porquê licenciados — nos seus pedidos de notificação, publicando os seus nomes e colocando-os em risco de ameaças ou um pouco pior.
Os remanescentes do SIO serão reconstituídos por Jeff Hancock, o patrocinador do corpo docente do laboratório. Hancock, professor de informação, dirige um programa separado publicado porquê Stanford Social Media Lab. O trabalho da SIO sobre segurança infantil continuará lá, disseram fontes.
Duas das principais iniciativas do SIO – o programa revisado por pares Jornal de crédito e segurança online e sua Conferência de Pesquisa sobre Crédito e Segurança — também continuará. (A revista é financiada por uma doação separada da Rede Omidyar.)
Mas ao desmantelar silenciosamente o SIO, a universidade parece ter calculado que o laboratório se tornou mais problemático do que vale a pena.
Em um enviado enviado por e-mail depois a publicação, Stanford contestou veementemente o traje de o SIO estar sendo desmantelado. “O importante trabalho da SIO continua sob novidade liderança, incluindo o seu trabalho crítico sobre segurança infantil e outros danos online, a publicação do Journal of Online Trust and Safety, a Trust and Safety Research Conference e o Trust and Safety Teaching Consortium,” um porta-voz escreveu. “Stanford continua profundamente preocupado com os esforços, incluindo processos judiciais e investigações do Congresso, que restringem a liberdade de investigação e prejudicam a investigação académica legítima e muito necessária – tanto em Stanford porquê em toda a ateneu.”