OpenAI vence primeira rodada contra caso de direitos autorais Raw Story e AlterNet #ÚltimasNotícias #tecnologia

A OpenAI está enfrentando vários processos judiciais pelo uso do conteúdo de diversas publicações e livros para treinar seus grandes modelos de linguagem sem permissão explícita ou compensação adequada. Um juiz acaba de demitir um deles. A juíza federal de Nova York, Colleen McMahon, rejeitou a ação movida por História Bruta e AlterNetque acusou a empresa de usar seus materiais para treinamento de IA sem consentimento. Como VentureBeat observa, porém, que sua reclamação não argumentava que a OpenAI violou seus direitos autorais como fazem os processos de outras publicações. Em vez disso, concentrou-se na disposição do DMCA que protege “informações de gerenciamento de direitos autorais”.

As publicações argumentaram que a OpenAI removeu os nomes dos autores, títulos e outros metadados que identificavam seus direitos autorais dos artigos usados ​​para treinar seus LLMs. McMahon explicou que os demandantes não conseguiram demonstrar que sofreram “um dano reconhecível” por essas ações e que o dano que citaram “não era o tipo de dano que foi elevado” para justificar uma ação judicial. O juiz também disse que “a probabilidade de o ChatGPT produzir conteúdo plagiado de um dos [their] artigos parece remoto.” Ela acrescentou que os demandantes estão realmente buscando reparação pelo uso de seus artigos “para desenvolver o ChatGPT sem compensação” e não pela remoção de suas informações de gerenciamento de direitos autorais.

História Bruta e AlterNet não pretendo recuar, com base no que seu advogado disse Reuters. Matt Topic, seu advogado, disse que eles estão “certos [they] pode resolver as preocupações que o tribunal identificou através de uma reclamação alterada.”