Os gastos com IA das grandes empresas de tecnologia estão se tornando grandes demais para fracassar: Morning Brief #ÚltimasNotícias

Hot News

Este é o Takeaway do Morning Brief de hoje, que você pode inscrever-se para receber em sua caixa de entrada todas as manhãs junto com:

Há um frenesi de gastos em torno da IA, e nesta temporada de resultados temos obtido mais detalhes sobre o ritmo desses gastos.

A Meta aumentou sua previsão de despesas de capital para a faixa de US$ 37 bilhões a US$ 40 bilhões. A Microsoft gastou US$ 19 bilhões no último trimestre, incluindo arrendamentos de fazendas de servidores. A Amazon gastou US$ 30 bilhões até agora neste ano e diz que aumentará um pouco para fechar 2024. A Apple pode estar vacilando, mas claramente tem um novo foco em IA próprio.

Disseram-nos que a IA generativa é o próximo smartphone, a próxima internet — uma tecnologia transformacional. É por isso que essas empresas aumentaram os gastos em uma corrida armamentista de construção de IA generativa.

Eles estão gastando porque acreditam nisso, é claro.

Mas os gastos também estão influenciando essa crença? Os riscos agora são tão altos que, mesmo que a promessa de IA generativa não atenda a essas expectativas elevadas, essas empresas e seus clientes tentarão calçá-la em produtos e processos onde ela não é realmente necessária?

A história está repleta de tecnologias “transformacionais” que não chegaram a ser suficientes.

Assistentes digitais, por exemplo, como a Alexa da Amazon. O Wall Street Journal citou recentemente um ex-funcionário sênior dizendo: “Nós nos preocupamos em ter contratado 10.000 pessoas e construído um cronômetro inteligente”. A Apple estava supostamente gastando US$ 1 bilhão anualmente para desenvolver um veículo que supostamente mudaria a indústria antes de abandonar esse esforço no início deste ano.

Claro, um esforço moonshot como o carro era uma atividade secundária para o negócio principal da Apple e dificilmente um bilhete de loteria para a empresa. Parece mais para Alphabet, Meta, Microsoft, até mesmo Tesla, que estão colocando a IA na frente e no centro de seu discurso para investidores. Eles estão motivados para fazê-la funcionar.

E faça funcionar rapidamente. O sócio da Sequoia Capital, David Cahn, chamou a construção da infraestrutura de um “ciclo de escalada competitiva” em um artigo recente, postulando que os hiperescaladores se moveriam muito mais lentamente, e talvez racionalmente, se não nos calcanhares uns dos outros.

O período de digestão subsequente provavelmente já começou, se a reação impaciente dos investidores aos lucros da Microsoft for alguma indicação. A Meta, por outro lado, “continua a ganhar o direito de gastar muito na GenAI”, escreveu Doug Anmuth, do JPMorgan, em reação aos seus números.

Como ele destacou, “a gerência continua esperando que o Meta AI se torne o assistente de IA mais usado até o final de 2024, e o Llama 3.1 de código aberto deve suportar um ritmo mais rápido de inovação, melhores experiências sociais/de anunciantes e benefícios de custo”.

Isso é transformacional? Espere continuar a ouvir que é, ou será. Tem que ser — porque eles estão assinando os cheques.

Julie Hyman é a co-âncora de Yahoo Finance Live, dias úteis das 9h às 11h, horário do leste dos EUA. Siga-a no X @juleshymane ler suas outras histórias.