Piloto ‘Red Ventures’ focado na China traz mensagem sobre lacunas tecnológicas para o próximo presidente dos EUA: analista #ÚltimasNotícias

“Fizemos um piloto… focado no tópico de segurança econômica porque sabíamos que isso seria uma mudança para nós”, disse ele.

O relatório vem logo após a primeira visita do Conselheiro de Segurança Nacional dos EUA, Jake Sullivan, à China na semana passada, com segurança econômica e competição tecnológica no topo de sua agenda, juntamente com uma série de questões comerciais e geopolíticas importantes.

Após se encontrar com o presidente chinês Xi Jinping na quinta-feira, Sullivan disse que levantou preocupações sobre o foco da China na segurança econômica e seu impacto em empresas estrangeiras e cadeias de suprimentos.

“Tivemos uma troca vigorosa sobre a questão, mas obviamente não chegamos a um acordo”, disse Sullivan aos repórteres em Pequim ao encerrar sua viagem de três dias.

De acordo com Lu Xiang, especialista em relações EUA-China na Academia Chinesa de Ciências Sociais, embora Sullivan tenha tentado tranquilizar Pequim de que os EUA não queriam conter a ascensão da China ou desvincular suas economias, o lançamento de programas como o Red Ventures enviou uma mensagem diferente.

“Embora seja provavelmente um piloto em estágio preliminar com base no relatório, o programa está alinhado com o que os EUA vêm fazendo desde o governo Donald Trump, ou seja, intensificar sua batalha contra as atualizações industriais e os avanços tecnológicos da China”, disse Lu.

Com base nas restrições da era Trump ao desenvolvimento tecnológico da China, o presidente Joe Biden adotou uma abordagem de “quintal pequeno, cerca alta” de restrições mais rígidas às transferências de tecnologia e equipamentos para a China, citando preocupações com a segurança nacional.

Pequim respondeu às crescentes restrições com um foco crescente na autossuficiência econômica e tecnológica e na inovação liderada pelo Estado.

“Isso não vai mudar”, independentemente dos resultados das eleições presidenciais dos EUA em novembro, disse Lu.

Ele disse que a atualização relatada sobre a Red Ventures provavelmente também teve como objetivo enviar uma mensagem ao próximo governo dos EUA, especialmente se a indicada pelo Partido Democrata, a vice-presidente Kamala Harris, vencesse a disputa na qual se inscreveu depois que Biden desistiu.

“Eles certamente esperavam que todo o trabalho atual fosse transferido para a próxima administração”, disse Lu.

Frederick admitiu que as coisas não ocorreram tão rápido quanto eles esperavam com a Red Ventures, de acordo com a Defense One.

“Nós temos [got] através da fase um disso. Então, nós curamos um conjunto de problemas. Agora estamos indo para a fase dois, onde vamos trabalhar com todas as diferentes organizações de soluções”, ele disse. “Ainda estamos pilotando, então estamos correndo mais devagar, mas definitivamente achamos que será uma técnica muito útil para usarmos em termos de priorização.”

Frederick disse em setembro passado que a NSA, um braço de inteligência do Departamento de Defesa dos EUA, estava enfrentando uma “grande mudança” do contraterrorismo para o foco na competição com a China.

Ele foi o primeiro a assumir a função da NSA focada na China, criada em novembro de 2022, informou o site DefenseScoop no início deste ano.

Um estudo realizado pelo Instituto Australiano de Política Estratégica no ano passado mostrou que a China liderava em 37 das 44 tecnologias monitoradas, incluindo baterias elétricas, sistemas hipersônicos e comunicações avançadas de radiofrequência, como 5G e 6G.

Na semana passada, o think tank publicou seu relatório de 2024, que foi parcialmente financiado pelo Departamento de Estado dos EUA.

O relatório diz que a China foi o país líder em 57 das 64 tecnologias críticas entre 2019 e 2023, abrangendo áreas que vão de defesa, espaço e inteligência artificial a energia, meio ambiente, cibernética e biotecnologia.

O ex-secretário assistente de defesa dos EUA para política espacial, John Plumb, disse na semana passada que os EUA estavam “ficando para trás” da China no desenvolvimento de GPS, de acordo com um relatório separado do Defense One.

Plumb – que deixou o cargo em maio – disse que, enquanto o Pentágono dependia de cerca de duas dúzias de satélites para guiar seus aviões, navios e armas, a China estava desenvolvendo uma arquitetura abrangente e modernizada de posicionamento, navegação e cronometragem que integrava camadas espaciais e terrestres.

Mas Lu disse que as lacunas tecnológicas relatadas foram “muito exageradas”.

“Embora a China possa ter se saído bem na aplicação integrada de certas tecnologias, ela ainda está muito atrás dos EUA quando se trata de inovação, pesquisa e desenvolvimento, especialmente com as restrições cada vez mais rígidas em tecnologias avançadas, como chips”, disse ele.