Pronto para mais tecnologia em sua vida diária? Eu também não. Mas os magnatas dos negócios têm outros planos. • Kansas Reflector #ÚltimasNotícias

Supondo que nosso mundo não se transforme em um inferno fascista, vamos todos imaginar nossas vidas daqui a 10 anos.

Nossas vidas incluirão um papel cada vez maior para as mídias sociais e outras tecnologias invasivas trazidas a você por corporações gigantescas? Ou serão vidas mais simples, baseadas em interações face a face e experiências genuínas no mundo real?

O engraçado em fazer essa pergunta é que tão poucas pessoas desejam uma vida com mais tecnologia. Eu fiz a pergunta nas redes sociais, e as pessoas escolheram esmagadoramente a segunda opção. Ninguém gosta da investida de programas de perceptibilidade sintético fabricando incessantemente informações falsas. Ninguém gosta do estresse psicológico criado por plataformas de mídia social em jacente mutação. E enquanto vivemos escravizados por comerciantes online uma vez que a Amazon, muitos de nós favoreceriam alegremente os comerciantes locais — se eles existissem.

Logo por que as elites empresariais decidiram essa questão para nós? Por que seus planos de negócios e as previsões de todos os envolvidos na economia mundial assumem um papel cada vez maior para a tecnologia? Supõe-se que o lucro fornece a resposta, mas isso só faz sentido se os clientes continuarem comprando.

Acho que nem sempre foi assim.

Lembro-me muito da excitação de meados da dezena de 1990, quando qualquer um que acompanhasse a tecnologia entendeu que a Internet revolucionaria nosso mundo. Essas conexões de rede de computadores permitiram entrada inigualável a notícias e informações. Filmes, música e literatura, antes trancados em arquivos empoeirados, agora podiam ser vistos, ouvidos e lidos por qualquer um com um computador e modem.

Em um claro ponto, no entanto, o progresso tecnológico se tornou menos sobre tornar nossas vidas diárias mais convenientes ou sobre trazer o mundo das ideias até nós. Em vez disso, ele se concentrou em nos vender experiências que não queremos e mercadorias das quais não precisamos.

À medida que as empresas de tecnologia se tornaram os motores dominantes na economia do nosso país — na economia mundial — elas se tornaram dependentes do mesmo tipo de manobras financeiras de pequeno prazo que definem nossa sociedade numulário em estágio avançado. Elas precisam gerar lucro, lucro, lucro, não importa o efeito no bem-estar universal da sociedade. No espaço de menos de uma geração, as empresas de tecnologia se transformaram de livrarias on-line benignas em fabricantes de tabaco nocivos. Com toda a desonestidade destruidora de consciência inerente a essa confrontação.

No mês pretérito, escrevi sobre uma vez que o grande protótipo de linguagem ChatGPT estava gerando informações falsas sobre meu sobrenome. Desde portanto, ouvi diretamente de leitores que tiveram alucinações de IA semelhantes. As mídias sociais e as notícias sugerem que os alunos começaram a usar essa tecnologia em seus trabalhos escolares.

Em outras palavras, passamos de uma tecnologia que nos tornava mais inteligentes e mais muito informados para uma tecnologia mais burra e pior informada.

Que progresso!

Enquanto isso, o parecer escolar de Lawrence renovou seu contrato com o Gaggle, um programa de IA que vasculha os dispositivos dos alunos em procura de informações supostamente preocupantes. Jornalistas da Laurence High School relataram uma vez que o programa de software supostamente sofisticado sinalizou uma variedade de comportamentos inócuos para os administradores da escola. Autoridades da escola elogiaram os esforços dos alunos e disseram que levariam suas preocupações em consideração para o horizonte.

Agora podemos ver que os funcionários da escola Lawrence foram seduzidos por promessas impossíveis de tecnologia enganosa. Você não pode delegar o trabalho de erigir relacionamentos com alunos e suas famílias a um programa de software e ir embora com a consciência tranquila. Você simplesmente não pode.

Por trás de tudo isso está a preocupação expressa pelo repórter de tecnologia Cory Doctorow. Ele cunhou o termo ens***tifcação para descrever o processo pelo qual um site útil ou um pedaço de tecnologia ganha uma audiência enorme graças à sua simplicidade e qualidade, e portanto é metodicamente degradado por seus donos para vender publicidade e explorar usuários.

Esse processo, ele escreveu, pode ser visto em plataformas populares uma vez que Twitter, Facebook, TikTok e muitas outras. Eu sugeriria que a ens***tificação se aplica muito mais amplamente no campo tecnológico. Dispositivos maravilhosos e úteis são introduzidos e gradualmente pioram.

Quantas pessoas conseguem realmente expressar a diferença entre seu aparelho de TV de subida definição e um aparelho de TV com definição 4K? Quantas conseguem expressar a diferença entre um iPhone 12 e um iPhone 14? Quantas conseguem expressar a diferença entre um Kindle de sétima geração e um Kindle de nona geração? Se você joga, quão dissemelhante é um individual do PlayStation 4 de um do PlayStation 5? Por obséquio, não respondam todos de uma vez.

Entusiastas listarão uma série de diferenças entre todos esses produtos. Mas quando se trata da vasta maioria das pessoas, as empresas de tecnologia decidiram vender aos seus clientes o mesmo item repetidamente. Enquanto isso, as empresas de mídia social viciam você em teor online que entorpece sua mente ou radicaliza os usuários em fascismo de direita ou inanidade de esquerda.

Eu entendo. Sou um rabugento que envelhece rapidamente. Em 10 anos, posso parecer tão ridículo quanto o varão que supostamente disse “tudo o que pode ser inventado já foi inventado” em 1899. Para o muito da sociedade, espero que seja esse o caso.

Talvez portanto devêssemos ouvir as previsões de um futurista. Ou seja, vamos ouvir alguém que não precisa executar prazos de vendas trimestrais e, em vez disso, agradece sobre o horizonte em traços largos. Ninguém poderia ser mais adequado para o trabalho do que Ray Kurzweil, um perito em perceptibilidade sintético e futurista.

Ele acaba de publicar um novo livro, “A Singularidade Está Mais Próxima”, fazendo uma surpreendente variedade de afirmações sobre o horizonte.

“A Singularidade, que é uma metáfora emprestada da física, ocorrerá quando fundirmos nosso cérebro com a nuvem”, disse Kurzweil ao Guardian. “Seremos uma combinação de nossa perceptibilidade oriundo e nossa perceptibilidade cibernética e tudo será reunido em um. Tornando isso verosímil, estarão as interfaces cérebro-computador que, em última estudo, serão nanobots — robôs do tamanho de moléculas — que entrarão de forma não invasiva em nossos cérebros através dos capilares. Expandiremos a perceptibilidade um milhão de vezes até 2045 e isso aprofundará nossa percepção e consciência.”

Ele reconheceu, depois que o entrevistador retrucou, que tudo isso soa absolutamente horroroso: “As pessoas dizem ‘Eu não quero isso’. Elas achavam que também não queriam telefones!”

Senhor, tende misericórdia de todos nós.

Clay Wirestone é editor de opinião do Kansas Reflector. Por meio de sua seção de opinião, o Kansas Reflector trabalha para amplificar as vozes de pessoas que são afetadas por políticas públicas ou excluídas do debate público. Encontre informações, incluindo uma vez que enviar seu próprio observação, cá.