Em uma enunciação fornecida ao The Washington Post, Hoffman aludiu ao pedágio cobrado da Smartmatic, que gastou dezenas de milhões em custos legais relacionados aos processos. “A Smartmatic construiu um negócio global usando tecnologia para envolver melhor os cidadãos, independentemente do partido ou ideologia, tornando a votação simples e confiável”, disse Hoffman. “Depois que Donald Trump perdeu em 2020, no entanto, a Smartmatic se tornou um objectivo da campanha difamatória para virar sua guia.”
Dmitri Mehlhorn, consultor de Hoffman, disse que o investimento está desempenado ao libido de Hoffman de estribar o papel do sistema jurídico na arbitragem entre fatos e ficção.
“A Smartmatic não é unicamente um ótimo investimento em termos de retorno financeiro, essa foi uma maneira de fornecer capital que permitiria que a verdade fosse encontrada nos tribunais”, disse ele. “Esta é uma empresa que é uma ótima empresa com um ótimo CEO, e leste caso é um ótimo caso.”
Mehlhorn disse que o empreendedor entrou em contato com o presidente-executivo da Smartmatic, Antonio Mugica, por meio de amigos de amigos.
“Eles já gostavam um do outro de forma ampla e remota, e logo surgiu esse tratado”, disse ele sobre Hoffman e Mugica.
“A tecnologia da Smartmatic contou 7 bilhões de votos em 6 continentes com zero violações de segurança”, disse Mugica em sua própria enunciação. “Eleitores, candidatos e autoridades eleitorais em todas essas eleições estão observando para ver se ainda defendemos a verdade contra as mentiras. Fiquem tranquilos, nós defendemos.”
Bilionários já exerceram influência inesperada em batalhas de mordacidade na mídia. Peter Thiel, cofundador do PayPal, pagou murado de US$ 10 milhões para ajudar a financiar um processo movido pelo lutador Hulk Hogan contra a Gawker Media. Thiel não gostava da Gawker depois que o site focado em fofocas publicou artigos pouco lisonjeiros sobre ele e seus associados. Quando Hogan ganhou um julgamento de $140 milhões contra Gawker, a empresa foi forçada à falência. (Hoffman foi um dos primeiros executivos do PayPal, e tanto ele quanto Thiel fazem segmento da “máfia do PayPal”.)
Hoffman também não é estranho a estribar litígios, particularmente reivindicações contra políticos ou causas conservadoras. Ele recentemente ajudou a financiar o processo movido pela escritora E. Jean Carroll contra Donald Trump em Novidade York, atraindo a ira dos advogados do ex-presidente.
“Quando Reid mobiliza capital financeiro, isso sempre tem um elemento filosófico de proteção do estado de recta”, disse Mehlhorn. “Sempre pensamos que o sistema judicial era uma segmento importante da guerra para proteger a América do MAGA.”
Hoffman tem sido um importante apoiador das causas democratas e recentemente doou US$ 2 milhões para um esforço para fazer com que os eleitores de New Hampshire inscrevessem o presidente Biden nas primárias democratas do estado em janeiro, depois que o Comitê Pátrio Democrata encorajou os candidatos a não participarem. (Hoffman também doou US$ 250.000 para um super PAC apoiando a ex-governadora da Carolina do Sul Nikki Haley em sua candidatura à nomeação presidencial republicana.)
Nenhuma data de julgamento foi definida para o processo da Smartmatic contra a Fox, que no ano pretérito resolveu reivindicações semelhantes de outra empresa de tecnologia eleitoral, a Dominion Voting Systems, por US$ 787,5 milhões. A Fox News defendeu sua cobertura da eleição de 2020 dizendo que estava simplesmente cobrindo alegações dignas de nota feitas por Trump e seus associados, incluindo acusações de fraude. Em uma enunciação, um representante da Fox retratou o envolvimento de Hoffman no caso porquê politicamente motivado.
“Uma vez que mostra um relatório prestes por nosso técnico financeiro, as reivindicações de danos da Smartmatic contra a Fox News são altamente implausíveis, desconectadas da veras e, à primeira vista, destinadas a regelar as liberdades da Primeira Emenda, logo sua federação com um doador democrata de superior perfil e apoiador de longa data do presidente Biden para financiar seu processo é totalmente previsível”, dizia a enunciação. “Continuamos prontos para tutelar leste caso em torno de eventos extremamente dignos de nota quando for a julgamento no ano que vem.”
A Smartmatic está processando a Fox em US$ 2,7 bilhões, argumentando que seus negócios e perspectivas futuras foram dizimados por comentários feitos na rede que vincularam a empresa de tecnologia de votação a um projecto para virar a eleição de 2020 em prol de Biden.
“A eleição de 2024 é a maior eleição da história da Terreno, e o mercado é enorme, e a Smartmatic foi construída para aproveitá-lo, e eles passaram os últimos quatro anos lidando com uma campanha de mordacidade coordenada e orquestrada”, disse Mehlhorn. “Eles poderiam ser uma empresa de US$ 400 milhões agora se não fosse pela calúnia e pelas difamações.” (
O processo da empresa contra a Newsmax — a muito menor das duas, de propriedade do coligado de Trump, Chris Ruddy — está programado para ir a julgamento no Tribunal Superior de Delaware no outono. A Newsmax disse que seus advogados demonstrarão no julgamento que sua cobertura de notícias “nunca abraçou alegações de eleições roubadas”.
“A Newsmax relatou de forma justa ambos os lados da eleição de 2020”, disse um porta-voz da rede.
A Smartmatic também resolveu recentemente um processo judicial contra a rede de TV a cabo de extrema direita One America News por um valor não revelado.