tentar reverter as mudanças climáticas não nos salvará #ÚltimasNotícias #tecnologia

As empresas de tecnologia estão explorando ferramentas de ponta para remover o dióxido de carbono da atmosfera, na esperança de reverter as mudanças climáticas. No entanto, uma investigação recente lança dúvidas sobre a ideia de que o resfriamento do planeta depois de ultrapassar os limiares críticos de temperatura pode atenuar totalmente os danos climáticos.

Alguns danos são irreversíveis!

O estudo ressalta que muitos dos danos causados ​​pelas mudanças climáticas, como a elevação do nível do mar e os deslocamentos devido a condições climáticas extremas, são irreversíveis.

Esse fato torna ainda mais urgente que os governos e as indústrias agora reduzam as emissões de combustíveis fósseis, em vez de dependerem de futuras tecnologias de captura de carbono. Como explica Carl-Friedrich Schleussner, o principal autor do estudo, "cada grau de aquecimento tem consequências irreversíveis".

Várias startups estão a trabalhar em soluções para capturar as emissões de carbono do ar ou dos oceanos, ou para prender o CO2 em materiais como o betão. Mas a escalabilidade destas tecnologias continua por provar.

Gigantes tecnológicas como a Microsoft e a Google, que se comprometeram a atingir emissões líquidas zero, estão entre os maiores apoiantes de projetos de captura de carbono. No entanto, as pegadas de carbono destas empresas aumentaramem grande parte devido à expansão de centros de dados que consomem muita energia para o desenvolvimento de IA.

Embora as técnicas de remoção de carbono possam ajudar a desacelerar as mudanças climáticas, combatendo a poluição histórica, não substituem a redução direta das emissões. Os cientistas sublinham que o recurso a estas tecnologias pode atrasar a necessária transição para fontes de energia mais limpas.

O Acordo de Paris sobre o clima exige que as emissões globais atinjam o valor zero até 2050 para manter o aquecimento global abaixo de 1,5°C. No entanto, com temperaturas globais já superiores a 1,2°C, estamos a aproximar-nos rapidamente deste limitee as consequências estão a tornar-se mais evidentes com o aumento da frequência das catástrofes relacionadas com o clima.

Alguns defensores da remoção do carbono esperam que esta possa inverter o aquecimento se ultrapassarmos o objetivo de 1,5°C, mas pesquisas recentes alertam que os danos não desaparecerão simplesmente.

Por exemplo, o degelo dos glaciares continuará a aumentar o nível do mar durante séculos, deslocando as comunidades costeiras. Além disso, não é claro como é que os climas regionais irão reagir mesmo que as temperaturas globais sejam reduzidas.

E os mais pobres são os mais afetados pelas alterações climáticas...

A destruição causada por furacões recentes como Helene e Milton sublinha a urgência de ação imediata. Os custos humanos e econômicos dos fenômenos meteorológicos extremos só aumentarão se as emissões não forem reduzidas. Os atrasos na abordagem das mudanças climáticas também levantam preocupações éticas, uma vez que os países mais pobres são frequentemente os mais afetados pelos seus efeitos.

Além disso, os modelos climáticos podem subestimar o aquecimento que poderá ocorrer. O "orçamento" de carbono que acreditamos ser suficiente para evitar que se ultrapasse 1,5°C pode não ser suficiente, exigindo potencialmente uma remoção de carbono ainda maior do que a prevista.

Mas aumentar a escala para os níveis necessários pode ser impraticável. As instalações atuais só podem capturar uma pequena fração do CO2 necessário, e a um custo muito alto.

Não podemos desperdiçar a remoção de dióxido de carbono na compensação de emissões que temos a capacidade de evitar. A prioridade deve ser reduzir as emissões agora, em vez de apostar em soluções futuras para desfazer os danos.

Continue após a publicidade

Adverte Gaurav Ganti, coautor do estudo.

Leia também: