Os fãs de Tesla postaram. E nos últimos meses, Elon Musk se envolveu.
Sempre que o fazia, a equipa jurídica da Tesla tinha de principiar a trabalhar, redigindo e submetendo documentos regulamentares à Percentagem de Valores Mobiliários (SEC). Tudo faz secção de um esforço para expor que, desta vez, quando os acionistas votaram para subscrever o seu teratológico pacote de indemnização de 56 milénio milhões de dólares, eles estavam plenamente informados.
O juiz de Delaware que rescindiu o pacote salarial de 2018 em Janeiro fê-lo em secção porque os accionistas não foram totalmente informados sobre o voto dos accionistas devido a declarações de procuração imprecisas. Portanto, no período que antecedeu esta votação – que será finalizada na reunião anual de acionistas de quinta-feira – a Tesla claramente quis entupir o supremo verosímil, compartilhando excessivamente tudo o que Musk postou ou com o qual se envolveu.
Cá eles estão transcrevendo um vídeo de 5 minutos do vídeo TeslaBoomerMama que Musk compartilhou no X, onde ela implorou aos acionistas que votassem “sim”.
Cá eles estão arquivando um vídeo que Musk compartilhou de Andrew Ross Sorkin em Davos de 2018 apoiando o projecto de indemnização original, que foi postado por uma conta que a Liga Antidifamação diz promover o QAnon.
Cá eles estão postando uma conquista de tela de uma postagem de espeque do ex-advogado de divórcio de Musk e do ex-conselheiro universal de Tesla, Todd Maron.
Cá estão eles, na última semana antes da votação, empilhando dezenas de capturas de tela de postagens com as quais Musk interagiu em um registro muito longo.
Nenhum desses registros está assinado, logo não está evidente quem tem feito todo esse trabalho. Musk tem o hábito profundo de se comportar de uma forma que cria horas faturáveis, logo secção disso é de se esperar. Mas leste esforço para “reratificar” o seu pacote de indemnização deixou a equipa reguladora da Tesla mais ocupada do que nunca.
Em termos unicamente de registros brutos, a Tesla apresentou mais à SEC nos últimos três meses do que em qualquer momento dos últimos cinco anos:
Retire todos os registros relacionados a executivos e investidores institucionais que compram e vendem ações, muito uma vez que todas as cartas de e para a SEC, e a Tesla tem enviado mais registros do que em qualquer momento desde antes da bagunça do “financiamento reservado” em 2018:
Tudo isso tendo uma vez que tecido de fundo um esforço incansável para obter votos dos maiores fãs de Tesla nos últimos meses. Eles postaram inúmeras frases de engodo, coordenado por meio de mensagens diretas na plataforma X de Musk para ajudar os acionistas a desenredar uma vez que votar e muito mais.
A Tesla e seus funcionários também aderiram. A empresa postou fotos do seu protótipo de robô Optimus preenchendo um cartão de voto. Publicou um linha do tempo rosada das realizações da empresa desde que o projecto foi originalmente votado em 2018. Ela até criou um site inteiro devotado a promover a reunião de acionistas, incluindo um vídeo da presidente da Tesla, Robyn Denholm – que, até leste impulso recente, raramente fazia aparições públicas em nome da empresa.
Muitos de seus principais executivos expressaram espeque, incluindo alguns que raramente usaram o X. O vice-presidente de calabouço de suprimentos da Tesla, Karn Budhiraj, que postou unicamente murado de uma dúzia de vezes no X, escreveu: “Elon é a força motriz da Tesla e é fundamental para o horizonte da empresa.”
Tom Zhu, que recentemente voltou para a China em meio a uma renovação mais ampla da Tesla, escreveu que a empresa tem uma “vasta visão aquém da superfície que requer a sabedoria, coragem e norma de Elon para alcançá-la”. Grace Tao, uma funcionária de superior escalão que lidera as comunicações na China e supostamente gerencia o relacionamento da Tesla com o governo lugar, também postou (no Weibo) sobre a “sabedoria, coragem e norma” de Musk.
Poucos funcionários da empresa ou seus apoiadores realmente tocaram na substância da opinião do juiz que nos trouxe até cá: que a influência inegável de Musk sobre a Tesla e seu parecer significava que o processo que levou ao pacote salarial era inerentemente injusto.
Mas o esforço ajudou, no entanto, os acionistas da Tesla a substanciar a narrativa em torno da empresa (e das suas ações) de que a Tesla não é zero sem Musk e que merece o pacote de indemnização que testemunhou ter negociado essencialmente consigo mesmo. Uma vez que a luta pelo pacote salarial de Musk e a reincorporação ao Texas provavelmente levará meses de desafios legais, isso pode ser uma vitória suficiente por enquanto.
Na verdade, eles já estão comemorando enquanto os votos são computados.