Hot News
X ganhou um recurso para bloquear partes da lei de moderação de conteúdo da Califórnia, que exige que as plataformas sociais publiquem publicamente políticas contra discurso de ódio e desinformação, bem como enviem relatórios semestrais sobre seus esforços de aplicação. Um tribunal federal de apelações decidiu na quarta-feira que o aspecto de relatórios da lei provavelmente viola a Primeira Emenda, conforme relatado anteriormente por Lei Bloomberg.
No processo, movido contra a Califórnia no ano passado, X alegou que a lei de mídia social do estado viola a liberdade de expressão porque “obriga empresas como a X Corp. a se envolverem em discursos contra sua vontade”. Um juiz da Califórnia negou posteriormente o pedido de X por uma liminar da lei, argumentando que o requisito de relatórios de execução não parece ser “injustificado ou indevidamente oneroso dentro do contexto da lei da Primeira Emenda”.
O tribunal de apelações agora anulou essa decisão. A decisão diz que os requisitos da lei são “mais extensos do que o necessário para atender ao objetivo pretendido do Estado de exigir que as empresas de mídia social sejam transparentes sobre suas políticas de moderação de conteúdo”.
Em uma declaração para Lei Bloombergo gabinete do procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, diz que eles estão “revisando a opinião e responderão apropriadamente no tribunal”. Enquanto isso, X chamou a decisão de uma “vitória” para a plataforma e “liberdade de expressão em todo o país”.
Siga-nos nas redes sociais:
Hotnews.pt |
Facebook |
Instagram |
Telegram
#hotnews #noticias #tecnologia #AtualizaçõesDiárias #SigaHotnews #FiquePorDentro #ÚltimasNotícias #InformaçãoAtual