Gigantes da Tecnologia Limitam IA por Medos de Privacidade e Propriedade!

Bem-vindos ao mundo das *AI misgiving*, meus amigos! Aparentemente, *OpenAI* e *Anthropic* estão a passar por uma fase de insónias, com grandes clientes a perguntar onde é que foi parar a privacidade dos seus dados. Já ouviram falar de empresas a **postergar** o uso destes modelos por medo de que a sua propriedade intelectual vá parar a um estagio de treino (ou, quem sabe, a uma festa de arromba)? O que parece ser uma pequena birra está a transformar-se numa verdadeira montanha-russa nas relações entre empresas e as suas amadas *AI*.

Boato ou aviso? O dilema dos dados

Certo é que a culpa começa a ser empurrada para a porta da *Anthropic*. Em Junho, eles decidiram que podiam **guardar dados** dos clientes para garantir que o seu modelo *Fable* não estivesse a ser mal utilizado. Uma decisão que soou mais a um convite para uma festa que a uma segurança de dados. Agora, empresas como a *C Spire* estão a exigir acordos que proíbam que os seus preciosos dados sejam utilizados, mas, mais interessante ainda, têm a sensação de que o que está a ser guardado pode muito bem ser mais do que esperariam.

Os gajos da *OpenAI* e *Anthropic* juram que não treinam os seus modelos com informação específica das empresas, mas a verdade é que a coleta de **metadados** é uma realidade. E quando falamos de metadados, estamos a falar de qualquer coisa que não se vê num panorama mas que pode dar todo o tipo de insights. A questão é que muitas empresas simplesmente não estão dispostas a dar o luxo de serem investigadas como se fossem protagonistas de um reality show em horário nobre.

Um bando de espertos sem planos claros

Cabe aqui a pergunta: qual é o plano a seguir? Enquanto a *Northrop Grumman* decidiu que o melhor era criar servidores **isolados** como uma fortaleza medieval, a *Microsoft* está a aproveitar todo este rebuliço para tentar convencer as empresas a mudar-se para os seus servidores seguros. Claro que isso não vem sem um preço, já que manter um sistema super seguro não é exatamente como comprar um croissant da esquina.

E o que dizer da *Novo Nordisk*? Eles têm o *Claude* da *Anthropic* para algumas tarefas, mas recusam-se a colocar os seus dados em risco. Ponto para eles! Mas a verdade é que se o subterfúgio de promessas não é suficiente para garantir a tranquilidade das empresas, estamos a falar de uma bomba-relógio. Se continuar assim, as *AI* podem acabar a fugir com a cara com que chegaram.

Sentimento de traição à porta

A falta de confiança está a ser um problema sério, e já se sente o impacto. Um grande fornecedor de energia dos EUA decidiu cancelar os planos de testar o *Fable* da *Anthropic*, tudo porque a empresa não se quis comprometer com uma política de **zero data retention**. A falta de clareza e segurança tem mesmo o potencial de desincentivar o uso da tecnologia, e isso deve deixar os accionistas a morderem as unhas.

Resumindo a novela: se os responsáveis das grandes *AI* não fizerem algo para esclarecer e, mais importante, garantir a segurança dos dados dos seus clientes, vamos continuar a assistir a um importante boicote em massa que colocará estas empresas em apuros. E a verdade é que se não houver confiança, acabamos todos por perder. A boa notícia? Sejamos sinceros: se há sempre espaço para a tecnologia, também há sempre clientes prontos a deixar para trás um fornecedor que não zela pelos seus dados.

🔧 Gostaste desta análise?

Mantemos o HotNews Tech online graças a leitores como tu. Se estás a pensar comprar algum gadget, ferramentas ou peças, usa o nosso link.

Não pagas nem mais um cêntimo e ajudas-nos a criar mais conteúdo!

🛒 Comprar com o Link do Técnico